Не знаю, поняла ли я всамделишную суть… Значит есть блим, которое, как говорит математик - целое число. Но ведь все целые числа нам известны (типа 2, 3, 4 и т.д.) и все они имеют названия, никаких тебе скрытых “блимов”. Все, что между этими числами - это дробные числа и они не являются с точки зрения нашей логики целыми. Однако, математик-таки утверждает, что блим существует, и это - целое число. Значит, рассуждаем дальше, блим кроется где-то между известными нам целыми числами. Значит, рассуждаем дальше, в нашем измерении блим прячется “под маской дроби”, и в нашем мире целое мы воспринимаем как дробное (ну о чем нам и толкуют все религии мира)… Значит, стоит привычную дробь увидеть под другим углом и понять как целое, так мы кардинально меняем координаты существующего привычного 3-Д мира (что собственно и произошло с математиком в финале фильма. Там вообще есть еще интересная чисто математическая деталь - в финальных кадрах на исписанных формулами стенах камера останавливает взгляд зрителя на квадратном корне из 3. По сакральной геометрии - это один из математических базисов той истинной Реальности, которую создал Бог и из которой человечество когда-то выпало - мы живем в реальности, в которую втесался математический принцип “квадратного корня из двух” - это мир Люцифера).
Ну так вот, видимо, когда в детстве наш математик попал в аварию, он на мгновение побывал в том ином целостном мире, где наша дробь является блимом - целым числом. Кстати, еще кадр-подсказка в фильме - табличка номера палаты, где жил математик - “304″. Видите, между целыми числами 3 и 4 имеется 0. Ноль - это математическое выражение буддийской Пустоты (собственно, недаром 0 в математический обиход ввели именно индийцы). Пустота - в ней нет ничего и одновременно она же потенциально содержит в себе Все. В науке это идея “свернутых пространст”, разрабатываемая теорией “струн” (в фильме мимоходом об этом тоже есть момент). Итак блим - это математический атрибут Пустоты, или по буддизму, истинной Реальности. И кстати, 0 не так прост и “пуст”, как может показаться. Смотрите сами - число 34, теперь добавим между числами 0 = 304… Ого, всего лишь нолик добавили, а как сразу изменилось качество и количество. Мы попали уже совсем в иной алгебраический порядок. А если провести аналогию, то, поняв блим - суть Путоты, и “вписав” его в свою 3-Д реальность, мы попадаем и в иной бытийный порядок, в иной поток Реальности (в фильме есть интересный кадр, где сам доктор близок к этому осознанию-прозрению, когда оказывается в лифте между 4 и 3 этажами).
Да, еще, на самом деле мы ежемгновенно находимся в Пустоте, просто этого не замечаем. Это мгновение - “здесь и сейчас”. Мы привыкли дробить время на прошлое, настоящее и будущее. А ведь что такое настоящее? Если очистить его от шелухи восприятия времени, то это и есть Пустота, исчезающе малый “зазор” между прошлым и будущим. Чаще всего, правда, наша Пустота так и остается пустотой, потому что мы живем либо ожиданиями от будущего, либо воспоминаниями о прошлых событиях. И напрочь не видим своего целого “блима”, в котором на самом деле всегда находимся. Поэтому в раздробленном нашим восприятием времени и пространстве он и остается для нас скрытым, “тайным числом”…
15:44 24 Апрель 2014
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
21
bpm, спасибо за ответ. Довольно объективно развернули. Но, насчет бима - почему именно между 3 и 4? Или это не важно и только для примера в фильме? Так, если подумать, между любыми числами есть тайное число. 000010203040506070809010011012013014015 и т.д ? )
0 - в0зьмем за бим. В фильме между 3 и 4 - числ0 пуст0ты. Т.е. из тех же ирисок в нашей реальности мы не можем воссоздать бим - 0. Как показано в фильме, мы просто оставляем место промежуточным, пустым.
Момент в лифте показывает, что между 3 и 4 как и между любыми другими числами существует отрезок, пространство, которое мы не берем во внимания. Мы думаем, что все идет чередой: 0123456789, но, если мы вначале ставим 0 - как бесконечное пространство, пустота. Почему в дальнейшем мы его теряем из виду? Ведь каждое число разделяет пустота.
Имхо вообще, из рассуждения я подумываю что намек в данном фильме идет на “темную материю” которую все ученые хотят получить.
16:01 24 Апрель 2014
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
22
Или вот интереснo:
10 20 30 40 50 60 70 80 90.
Добавим к этим числам поь1 нулю - вначале и в конце:
01020304050607080900 - переход из одного пространства в другое с добавлением бима. Получается числа, которые имели ТОЛЬКО двух-значное значение и определение, стали иметь как двухзначное так и однозначное сразу в целом. Т.е. можно считать как 01020 так и 0102. т.е. бим - раскрывает узкое поостранство на более широкое.
16:07 24 Апрель 2014
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
23
Как-то так в обсчем :D
16:14 24 Апрель 2014
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
24
Правда, в нашем измерении, мы не можем так сделать практически. Хотя, вот в фильме момент: когда доктору приснилось, как арахис раскалолся без внешнего воздействия, т.е опять же намекают на законы “тайного мира” которые более широки, чем в видимом мире. Ппц, фильм 15-и минутный, а сколько в нем смысла )) Хотя, конечно, я позволю себе думать, что быть может, некоторый смысл я сам дополнил в силу своего знания - ну, тем лучше тот фильм, о котором можно рассуждать безгранично.
18:16 24 Апрель 2014
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
25
Ппц, фильм 15-и минутный, а сколько в нем смысла ))
———————————————————————
ага. Кстати, “бим” или “блим”? мне чет послышалось “блим”, хотя “бим” больше нравится)).
——————————————————————-
Но, насчет бима - почему именно между 3 и 4? Или это не важно и только для примера в фильме? Так, если подумать, между любыми числами есть тайное число. 000010203040506070809010011012013014015 и т.д ? )
——————————————————————-
Мне кажется, в общем взяли для примера, потому что действительно “бимы” есть между каждым числом. Причем “бимов” намного больше самих чисел! Вот смотрите - сколько бы мы не делили число, между дольками все равно будет хоть маленький, да “нолик-пустота” (по формуле: B (бим)=4 (или 3?)N:2, где N - число, которое делим. Ну эта формула, конечно, отсебятина, я ниразу не математик, просто она показывает, что бимов при любом раскладе больше, чем чисел)). Кстати, а ведь темной материи тоже гораздо больше, чем видимой. А темной энергии еще больше! Мож Вы и правы, что в бимах, по замыслу авторов, кроется темная материя с энергией? О-о, тогда тут в предположениях можно уехать мозгами туда, откуда трудно будет вернуться поскольку, по версии, одна из составных частиц темной материи - нейтрино, а именно оно фигурирует во всяческих теориях сверхсветовых скоростей, “машин времени” и пр. (кстати, в фильме есть кадр, где доктор видит пациента в детском возрасте).
Ну а почему все-таки выбрали для примера именно числа 3 и 4? Не знаю, может от давней эзотерической любви людей к ним. Ну как тут не вспомнить о буддийском трехмирье, которые есть основа сансарического круга? Или знаменитый “четвертый путь” Гурджиева. Но в принципе числа для фильма имхо не важны, важна идея - “видимая реальность” наполнена Пустотой, математически выраженная авторами фильма словом “бим”. И если мы его обнаружим, то, как Вы и написали “бим - раскроет узкое поостранство на более широкое”. Насчет расколотого арахиса тоже верно подмечено - это имхо тоже как подсказка, что мы “дробим” реальность, а в результате не видим своих “бимов”.
А вот про леденцы в фильме еще не знаю, как бы сынтерпретировать, наверняка умники режиссер со сценаристом в них какую-нить круть сакрально-кванто-будистско-математическую зафаршировали.))
18:52 24 Апрель 2014
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
26
Да, 3 и 4 - это ж наше измерение! Три пространственные координаты и четвертое - временное.как-то сразу не дошло. “Бим” - выход, портал. Условие - перестать делить реальность. Причина деления - наши ожидания от реальности, превращающиеся в результате в “зацепки” (в каждой религии имеются названия этих “зацепок”, имеющие принципиальное значение в нашей “омраченности”, “ветхости”. В христианстве, в частности, они носят всем известное название “страсти”. И главная основа каждой религии - это описание практических способов, как от “зацепок” избавиться). Авторы фильма имхо описали суть “зацепок” с математической точки зрения, что оказалось весьма любопытным предприятием. Но только не написали ответ в конце этого своего уравнения. А может я просто пока его не увидела…))
3:06 5 Октябрь 2014
firegate
Постоялец
сообщений 752
27
3:42 5 Октябрь 2014
Yoda
Старожил
сообщений 2219
28
Рекомендовано к прочтению
14:58 8 Февраль 2015
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
29
Elfen Lied пишет:
арахис раскалолся без внешнего воздействия, т.е опять же намекают на законы “тайного мира”
Никакого намека. Вполне допускается физикой. :)
22:38 4 Апрель 2015
nacneli
Прохожий
сообщений 1
30
С женой сегодня все таки добрались до ПК и посмотрели Пятьдесят оттенков серого. Исходя из просмотренного, книга и ее продолжение оказались намного интереснее. Будем надеяться что 2 и 3 части будут сняты более достойно.