Форум : Церковь и религия - что общего?

J.Vazquez пишет:

Я согласен с вами в том что нужно серьезно относиться и к церкви, и к религии (но только “серьезно” с опаской). Ваш пример не очень понял если честно…

Вот мой пример именно из той области, когда псевдо-церковники и прочие сектанты дурачат людей и сворачивают им психику на корню. Если Вы не сталкивались с этим - мои поздравления, Вам действительно сильно повезло.

Spawnman,примеров множество,приведу лишь несколько: В.С.Высоцкий,С.Есенин,,А.С.Пушкин,Лермонтов,Омар Хайям,Пифагор,Эйнштейн,Ньютон,Наполеон,Жанна Д’Арк,Серафим Саравский,Сергий Радонежский,Иисус,Моисей,Ной и прочие,кого мы увековечили в истории.Пока память о них жива - они живы.Это неординарные личности и к ним не зарастёт народная тропа. Мы умудрились даже увековечить Гитлера, Сталина, Ленина. Пока есть история - “живы” и они. А теперь вопросы на засыпку: кто-нибудь из них был ординарной личностью,которая ничего после себя не оставила потомкам? Все ли они были набожными и верующими?

                                                                                                                                                        Я : ” Вот потому-то и надобно просто всем жить по совести и брать всю ответственность за свои поступки на себя, а не переваливать это на бога через посредников в церкви”                                                                                                                                                                                                                                                                       Только за это. Научиться жить своей головой, а не религиями и “пардон мой французкий” сказками и небылицами (в их не хорошей форме).                                                                                                                                                                                                                                   Я: “Не все религии стоят на церкви. А вот церковь без религии - это да, не можно ей без духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа.”                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
С этим тоже согласен , только если  речь идет о лже-святых, а грубо говоря о простом обмане (а простой обман повсюду). Тогда да! Но ведь не все священники , имамы , монахи , ламы, вруны и лжецы. Многие из них искренне верят в то что говорят , поэтому тут нужно быть деликатней.

Lunix: “складывается впечатленме последнее время что истиина перестает быть истиной огда о ней узнают…”

.

Складывается впечатление, что Вы - Сверхчеловек, если сумели узнать Истину. Если Вы, конечно, именно про Истину говорили, а не про Правду

Всем доброй ночи! И дождя…

spawnman пишет:

J.Vazquez пишет:

Я согласен с вами в том что нужно серьезно относиться и к церкви, и к религии (но только “серьезно” с опаской). Ваш пример не очень понял если честно…

---

Вот мой пример именно из той области, когда псевдо-церковники и прочие сектанты дурачат людей и сворачивают им психику на корню. Если Вы не сталкивались с этим - мои поздравления, Вам действительно сильно повезло.

Ну что дурачат я понял . Я не понял “схему одурачивания”. А так в целом все правильно. Меня пытались “принудить” быть религиозным, но вы же знайте, если человек чего-то не хочет и он свободен, то этого не будет. :))

Spawnman,спасибо! Раз у каждого народа был свой Носитель и Проповедник Духовных знаний, то почему тогда все нападают друг на друга? Должны же ведь,наверное,понимать, что у всех разные Отцы и за оскорбление можно понести наказание здесь, а не в выдуманном мире рая или ада. Мы ведь здесь люди и нам свойственно защищать своих Родных. Нет особой нужды навязывать чужого Отца.

Alexandra пишет:

Spawnman,спасибо! Раз у каждого народа был свой Носитель и Проповедник Духовных знаний, то почему тогда все нападают друг на друга? Должны же ведь,наверное,понимать, что у всех разные Отцы и за оскорбление можно понести наказание здесь, а не в выдуманном мире рая или ада. Мы ведь здесь люди и нам свойственно защищать своих Родных. Нет особой нужды навязывать чужого Отца.

На здоровье

Почему нападают? Да, потому что глупый, жадный, тупой, жестокий народ одержал верх на тот момент. Ведь было же время, когда Иерусалим был неделим и не было резни в усладу своим богам? И это исторически и достоверно зафиксировано. А потом, злато всем глаза ослепило и, как говорится: окропили снежок красненьким….

Наказание можно понести в сиюминутный момент и для этого не требуются эфемерные определения рая и ада. Так уж устроена наша реальность, что всё в ней связано и, отнюдь, не молитвенными постулатами.

Lunix : 
Жила была , такая тетенька. Звали ее Елена , так вот она обладала даром “автоматического письма” ( это значит писала ее рука под диктовку, но не учителя по химии…нет). Вобщем то это не имеет значения…но она написала вот что ” Нет Религии, выше истины”. В Вашем случе не может быть людей знающих “свою” правду. Правда (истина) одна, для всех нас. Религия и церковь по идее, должны были быть нашими проводниками к истине. Но по фактам котрыми мы распологаем, сказать можно одно : они нам врут. Зачем и почему это уже упражнения для фантазеров.
Почему истина должна исчезнуть после ее “понимания” не ясно….