На прямой бесконечное количество точек (0-мерных пространств). На плоскости бесконечное количество прямых (1-мерных пространств). В объеме бесконечное количество плоскостей (2-мерных пространств). Площадь Земли (или любого шара) формально конечна, то есть её можно измерить. Но благодаря архитектуре/геометрии шара конечная площадь получает свойство условной бесконечности. Поверхность шара в 2-мерном пространстве не имеет предела, условный предел можно определить только в 3-ем измерении. Пространство Вселенной должно быть устроено по аналогии с вишеописаным. Сейчас объясню используя методы исключения того как быть не может и аналогии. Пространство Вселенной конечно (каким бы большим оно не было - его можно измерять), но благодаря архитектуре/геометрии этого пространства оно обретает свойство условной бесконечности. Архитектура Вселенной - шарообразная, но в отличии от привычной плоскости на поверхности шара, объем Вселенной находится внутри. Граница этого шара есть, но она условная (придающая конечному объему свойство условной бесконечности). Уперется в эту границу как в стену невозможно, она полностью прозрачна и беспрепятственна. Проходя сквозь эту границу всё (в т.ч. и свет) появляется на противоположной границе Вселенной. Тепер докажу почему это так и никак иначе. Если бы у Вселенной границы не было - всё бы уже давним давно порозлеталось что-куда. Если бы у Вселенной была хоть какая-либо (даже самая незначительная) плотная граница, то весь свет уже давным давно был бы поглощён этой границей (ну и чистовымытое сферическое зеркало по периметру Вселенной - тоже маловероятно). Сказки, извините гипотезы, про порталы, фракталы, параллельные мультивселенные, 4ое, 5ое… 11ое измерения чрезмерно сложны, запутаны, и вряд ли доказуемы.
14:32 11 Июнь 2015
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
2
alexandr_k пишет:
Сказки, извините гипотезы, про порталы, фракталы, параллельные мультивселенные, 4ое, 5ое… 11ое измерения чрезмерно сложны, запутаны, и вряд ли доказуемы.
Вряд ли вселенная напоминает однородную структуру существующую только в воспринимаемом фическими приборами диапазоне частот коллебаний различных полей. В любом случае, это сложная, многомерная структура , попытки рассказать о вселенной в простых терминах мало возможны.
14:39 11 Июнь 2015
makss
Постоялец
сообщений 402
3
На прямой бесконечное множество точек.
Некто говорит: Вот это моя точка зрения!
Следовательно его мир сводится к этой точке.
А при чем тут Вселенная? Для того, чтобы познать Вселенную, нужно прогуляться
по ней!
15:55 11 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
4
Pivovan пишет:
Вряд ли вселенная напоминает однородную структуру существующую только в воспринимаемом фическими приборами диапазоне частот коллебаний различных полей. В любом случае, это сложная, многомерная структура , попытки рассказать о вселенной в простых терминах мало возможны.
Устройство материальной/видимой Вселенной.
«Самый верный признак истины - это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна» (Л.Н. Толстой)
16:02 11 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
5
makss пишет:
На прямой бесконечное множество точек.
Некто говорит: Вот это моя точка зрения!
Следовательно его мир сводится к этой точке.
А при чем тут Вселенная? Для того, чтобы познать Вселенную, нужно прогуляться
по ней!
Пока что человечеству удалось “прогуляться” только по орбите собственной планеты.
Лунные пилотируемые полёты - и то спорная тема.
… закономерности, анализ, логика, ин-дедукция и прочие научные материальные и теоретические инструменты опосредованного познания Вселенной …
16:12 11 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
6
Неудачное название выбрал для темы.
Точнее было бы: Граница Вселенной - “край” Земли.
Как переименовать? АД-МИ-НИ-СТРА-ЦИ-Я-А-А-А-А !!!!
19:43 11 Июнь 2015
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
7
alexandr_k пишет:
«Самый верный признак истины - это простота и ясность.
Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна» (Л.Н. Толстой)
Вот для ребят все просто…
2:49 12 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
8
Pivovan пишет:
Вот для ребят все просто…
Почти ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо.
“Неверо-, неверо-, невероятно. Круто, но путано и непонятно.”
(ВиаГра-Меладзе - “Океан и Три Реки”)
11:09 12 Июнь 2015
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
9
alexandr_k пишет:
Почти ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо.
Вот и я о томже… возможно ли линейкой измерять вселенную ? и что есть наша (воспринимаемая в метрах и минутах) реальнось, частный случай или общая закономерность ?
Поскольку мы находимся на эзотерическом сайте, а не на научном, возможно оперировать самыми невероятными теориями. Как я понял из фильма - время в другом пространстве может быть доступно для перемещения так же, как длина-ширина-высота в нашем прстранстве и это кажется фантастикой… возможно, существуют и другие, более сложные, пространства. По этой причине нет смысла говорить о размерах и границах вселенной, ИМХО.
Если говорить в аналогиях, то для меня близким по пониманию является компьютерные игры… да, очень похоже… как можно определить размер игрового пространства в игре ? Предположим колличеством комнат в замке, где происходит действие … как это связано с устройством компьютером на котором запущена игровая программа - а никак… по иллюзии пространства игры ничего нельзя сказать о размерах и аппаратной организации самого компьютера исполняющего эту программу. Я понимаю Вселенную, как некий огромный Комп, на котором, одновременно, может выполнятся огромное колличество програм-иллюзий, каждая из которых имеет свои измерения и законы. Сознание может настраиватся(отождествлять себя с персонажем) на любое из программ.
Если эзотерика не особо коробит, могу посоветовать оч. древнюю книгу: “Говорит Сетх - Вечная реальность души”(http://www.koob.ru/roberts_j/seth_speaks), возможно, есть и другие подобные книги. Много инфы о других реальностях.
15:57 12 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
10
Вообще то не совсем правильно, немного переосмыслил… По аналогии с тем как площадь сферы (2-мерная плоскость(знаю, что “масло масляное”, зато недвузначно)) формально конечна, то есть её можно измерять, но реально не имеет абсолютно никаких границ (условно бесконечна), и это свойство условной бесконечности конечной плоскости придаёт именно архитектура/геометрия 3-мерной сферы… Так вот по аналогии со всем этим КОНЕЧНОЕ пространство видимой/материальной Вселенной не должно иметь, и скорее всего не имеет, абсолютно никакой границы (даже прозрачной и беспрепятственной) - замкнуто само на себя.
16:05 12 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
11
Pivovan пишет:
Вот и я о томже…
. . .
Если эзотерика не особо коробит, могу посоветовать оч. древнюю книгу: “Говорит Сетх - Вечная реальность души”(http://www.koob.ru/roberts_j/seth_speaks), возможно, есть и другие подобные книги. Много инфы о других реальностях.
Логично рассуждаешь, но с иллюзиями всё более-менее понятно, по крайней мере в общем, в принципе. Детализировать иллюзии не вижу смысла, хотелось бы узнать, увидеть или даже пощупать по возможности этот “некий огромный Комп”, и вправить мозги программисту.
Спасибо за оч. древнюю книгу, посмотрю.
18:59 12 Июнь 2015
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
12
alexandr_k пишет:
… и вправить мозги программисту.
За что ?
19:10 12 Июнь 2015
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
13
За то что программирует не то и не так
Рекомендовано к прочтению
0:32 13 Июнь 2015
alexandr_k
Постоялец
сообщений 508
14
Pivovan пишет:
За что ?
Начал уже было собираться с мыслями для ответа, но larisa в 13ом сообщении ответила правильно, но деликатно.