У нас слишком короткий срок действия… когда чел подберается к истине он уже в гробу или мозг не фурычит…мы как техника сделоно китае толь понял как пользоваться и уже пора на свалку.
Другими словами в ответе ли она за влияние на другие души, или только свой путь идет в счет?
есть такой феномен как карма, я могу дать подробный ответ, но он не уложиться в рамки сообщения.
11:38 1 Декабрь 2010
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
32
скопировал не тот текст в первом абзаце
11:51 1 Декабрь 2010
odiniz
Постоялец
сообщений 444
33
Вообще,индийская философия занимает отдельное место. А Ш.Ауробиндо? До него я знали и о каррме, и йоге,но его идеи,пока не улучшил никто,на мой взгляд.Очень коротко и ясно их сформулировал Сатпрем.Кто хочет для кругозора рекомендую,лично в моей жизни эта книга многое изменила.
11:57 1 Декабрь 2010
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
34
Так что там с сотворением мира сего и значением этого сотворения? А то интересно же поизучать разные версии .
12:00 1 Декабрь 2010
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
35
ообще,индийская философия занимает отдельное место
а кто сдесь о ней реч ведет, вы думаете то что я говорю это индийская философия. Вы ошибаетесь
12:09 1 Декабрь 2010
Nature son
Участник
сообщений 36
36
Всё это от ума.Т.е как говорится от него и горе.Данные вопросы,да и вообще большинство тем затронутых на этом форуме,невозможно объяснить с точки зрения ума,нашего ограниченного интеллекта.Существует такое понятие как Гиперинформированность. Гипер-это превышение нормы.Наступит момент когда это всё не будет нужно. Все доводы,рассуждения и пр.Сейчас же мы насыщаемся информацией.Почему это происходит?Наверное нужен этот базис без него тоже не куда.Поэтому все дискуссии сводятся к вычерчиванию какой-то линии.Кажущейся наиболее универсальной для индивидума.Но такие вопросы не объяснить конкретно.Истина это познаное знание на своей собственной практике.Её не где не прочесть.В медитативном состоянии при успокоении ума и эго,даже в короткий промежуток,человек сможет больше понять и познать чем при многочасовом чтении определённой книги.Но опять же повторюсь.Базис нужен.Т.к он направляет на изыскания.Практикой же реализуются ответы на вопросы.Истинные лично для каждого!Поэтому моё мнение сводится к следующему Практика,практика и еще раз практика.
12:24 1 Декабрь 2010
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
37
Nture son скажите где подробно можно узнать о практике о которой вы говорите, или вы придумали сами её?
12:30 1 Декабрь 2010
odiniz
Постоялец
сообщений 444
38
Так что там с сотворением мира сего и значением этого сотворения? А то интересно же поизучать разные версии /beel/
К сожалению сотворение нашего мира не раскрыто в этих источниках, но методика познания приведена блестяще,повторюсь лучшей методы не встречал нигде,хотя пытаюсь “быть на волне” достижений в этой области.
12:30 1 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
39
odiniz пишет:
1.Как же все-таки возник наш мир? /Обьяснения типа: бог создал или он был всегда,или он родился из кипящего вакуума не повторять!/. 2.Какова цель-главный вектор развития нашего мира,поскольку его развитие очевидно?
Насколько я понимаю, Вы хотите обсудить свой вариант ответа на эти вопросы.
Так изложите свой ответ …
12:34 1 Декабрь 2010
trismegistos
Постоялец
сообщений 670
40
он родился из кипящего вакуума
простите, что повторил, но ооооооочень смешно
12:40 1 Декабрь 2010
odiniz
Постоялец
сообщений 444
41
Nature son
В медитативном состоянии при успокоении ума и эго,даже в короткий промежуток,человек сможет больше понять и познать чем при многочасовом чтении определённой книги.Но опять же повторюсь.Базис нужен
Вот последняя ваша фраза должна быть первой: сначала базис - а потом медитация.А что есть базис-это какой либо иточник,в т.ч. и книга.
Кстати, у Ш.Ауробиндо: человека ничему нельзя научить,а можно лишь раскрыть то,что он готов знать и в нем уже есть.Все знания человечества доступны каждому человеку, но он сопротивляется - вот и вдалбливают всю жизнь….
12:44 1 Декабрь 2010
odiniz
Постоялец
сообщений 444
42
Alex-63
Ответ на 1й вопрос мне неизвестен, а второй - в контурах. Зачем спросил? Меня интересует другие варианты.Свой могу изложить персонально…,чтобы никого не смешить.
12:47 1 Декабрь 2010
Nature son
Участник
сообщений 36
43
Да….,ужас.Я уже и пожалел что написал предыдущее сообщение.Но наверное кто-то же должен понять.odiniz перечитай более вдумчиво,что ты со мной споришь?
12:56 1 Декабрь 2010
odiniz
Постоялец
сообщений 444
44
Nature son
Если я не понял, извини, пытаюсь быть в диалоге, а тут пока вникнешь пять постов пролетело. Предлагаю излагать кратко - только суть, а подробности позже….
13:12 1 Декабрь 2010
Alex-63
Участник
сообщений 202
45
odiniz пишет: Ответ на 1й вопрос мне неизвестен, а второй - в контурах. Зачем спросил? Меня интересует другие варианты.Свой могу изложить персонально…,чтобы никого не смешить.
А чего Вы собственно говоря опасаетесь?
Не стоит бояться собственных мыслей. Излагайте, ибо всегда найдутся те кто с Вами будет не согласен, а также и наоборот. В этом нет ни чего смешного.
Поиск 
Форумы
.
