Мы живём на планете. планета вращается вокруг Солнца. Всё, научные данные кончились. Далее начинаются астрономические нелепости в виде квазаров, пульсаров, карликов, гигантов. Вы верите, что весь окружающий космос существует? Или вы верите, что всё это лишь картинка - на седьмом небе или на сфере, окружающей нашу систему за орбитой плутона - неважно, главное - картинка?
14:31 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
2
я сам очень долго увлекался астрономией и физикой чёрных дыр. поэтому спустя десятилетие говорю - это картинка, причём местами дурного качества
14:53 20 Июль 2011
odiniz
Постоялец
сообщений 444
3
neft вы очень точно подметили.Я то же склонен к тому,что все это декорация.
Хотя бы потому,что многое из того ,что мы видим уже несуществует, а чего не видим - уже есть. Плюс сверхузкий диапазон восприятия окружающего мира через
наши примитивные органы чувств/думаю не более 1% от реальной бутафории/ и не забудьте про время ,которое в постоянной Планка вообще неопределено. Правы были
древние - нас материальных и мира просто Н Е Т. Но есть Душа - она единственно
реальна в этом мире,как часть Богп-Творца.
14:56 20 Июль 2011
JAMIS
Завсегдатай
сообщений 888
4
Врят ли, и причем здесь картинка, а откуда тогда всякие кометы берутся или они внутри всегда летают, а свет звезд.Напоминает “Шоу Трумана”. Да и вообже мы еще на земле не все знаем, а тебя уже за пределы потянуло, это опять будет “завал теорий” и полеты фантазий
14:58 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
5
вот пример. пульсар. астроном смотрит в телескоп и фиксирует пульсацию яркости. частота - меньше секунды. то есть два солнца вращаются вокруг друг друга с частотой меньше секунды? да это физический бред. а таких объектов - не два, не два десятка. и расположены они равомерно. в системе передачи информации есть такие объекты - это стабильные пиксели на мониторе. их частота больше окружающих и к ним идёт привязка картинки.
15:18 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
6
второй пример. Большой взрыв. если он был, то наша вселенная должна быть шарообразная. но вселенная -это копьё или линия. хотя астрономы называют это именно копьё. ну ладно, скажите вы - оно хотя бы расширяется? нет. и раньше нет. и звёзды не разбегаются. одни удаляются, другие приближаются. Так как может возникнуть это копьё? очень просто - это луч — как в электронно-лучевой трубке или луч лазера, или проектора голограмм. во всех случаях это именно копьё. И что же тогда расширяется? газ. межзвёздный газ разбегается в разные стороны и даёт смещение спектров. это научный астрономический факт, не имеющий объяснения - почему звёзды находятся на одном месте, а газ нет. зато в любом старом телевизоре газ внутри электронной трубке ведёт себя именно так. ну или газ в проекторе голограмм - тоже похоже
15:23 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
7
третий пример, уже поближе. все знают про луноход. так вот он двигается. все знают, что после лунной программы НАСА на луне остались отражатели - они двигаются. та же история с марсом. какие объяснения? никаких. это же мёртвые планеты и жизнь там невозможна. то же самое и со звёздами - есть такие, которым плевать на законы физики и они перемещаются, куда им надо.
15:26 20 Июль 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
8
Окраина нашей Солнечной системы состоит из магнитных пузырей. Такое открытие было сделано при помощи космических аппаратов Voyager.
Спутник NASA обнаружил магнитные пузырим/ nasa.gov
Новая компьютерная модель, использованная для анализа данных аппаратов Voyager, показала, что солнечное магнитное поле состоит из «пузырьков» с диаметром в 160 млн км. И эти силовые линии разбиваются на автономные «пенные» структуры, отделенные от магнитного поля Солнца.
Солнечное магнитное поле (как и земное) имеет северный и южный полюса. Солнечный ветер растягивает силовые линии по направлению к границам Солнечной системы, взаимодействуя с материалом, попадающим к нам извне. В пограничном регионе, где сейчас находятся аппарты Voyager (14 млрд км от Земли), солнечный ветер и магнитное поле испытывают особенно сильное противодействие со стороны материала других звезд нашего уголка Млечного Пути.
«Ну а поскольку Солнце вращается, его магнитное поле становится искривленным и складчатым, как пачка балерины, — поясняет астроном Мерав Офер из Бостонского университета (США). — На краю Солнечной системы эти складки сбиваются в кучу».
Понимание структуры магнитного поля Солнца позволит ученым объяснить, как космическое излучение входит в Солнечную систему, и поможет определить характер взаимодействия звезд с остальной частью Галактики.
Пока основная часть свидетельств о существовании «пузырьков» была получена благодаря бортовым инструментам, измеряющим частицы. Теперь исследователи изучают данные об окружающем Voyager магнитном поле.
Напомним, что Voyager-1, который был запущен раньше всех подобных аппаратов, . Кстати, с помощью одного из таких «посланцев Земли» удалось увидеть .
15:29 20 Июль 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
9
neft,
Так всё таки вселенная по вашему существует в каком виде? Я не поняла вашу версию, что тогда мы видим и изучаем, объяснитесь подробней пожалуйста.
15:29 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
10
четвёртый. спиновая теория. момент вращения звезды равен сумме моментов вращения всех планет. для солнечной системы это даёт недостаток в виде планеты размером с Землю или чуть больше, но медленнее вращающуюся. Для звёзд в пределах 100 световых лет теория доказана - там видны планеты. Почему так? неизвестно. это нелогично - как планеты могут влиять на звезду -физически это невозможно.
15:31 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
11
вояджер. в 2000-ом примерно году оба аппарата начали двигаться обратно к нам. Что-то их отразило. Что-неизвестно. но аппараты исправны и летят к нам.
15:35 20 Июль 2011
neft
Гуру
сообщений 9045
12
алаг. я уже сказал. всё - что мы видим - картинка. приходится признать старую - престарую версию. наш мир - это сфера, и мы живём внутри неё. либо нас содержат, как овец. либо это всеобщая картина вселенной - множество сфер, хаотично передвигающихся в глобальной пустоте - это просто детали. факт тот, что всех этих звёзд не существует. разговор можно вести о размере сферы - одна астрономическая единица - больше-меньше и размерности - 3 или 5.
15:39 20 Июль 2011
Shaman_b
Старожил
сообщений 3909
13
Картинка даже ваши руки на клавиатуре и дисплей с этим форумом! Что уж еще можно говорить про видимость Вселенной.
Нас как овец содержим мы сами! Наши духовные высшие сущности играют в куклы среди твердой материи с целью выяснить кто они есть на самом деле, в процессе этой игры человеческих кукол.
15:39 20 Июль 2011
Vesna_7
Старожил
сообщений 2940
14
По вашему, и галактик тогда не существует? Кому и зачем нужно было делать такую сложную “картинку”, можно было тогда создать видимость привычного всем диска на трех слонах)
P.S. А зачем вы сообщения множите? можно ведь и в одном отписать всё.
15:40 20 Июль 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
15
neft пишет:
пульсар. то есть два солнца вращаются вокруг друг друга с частотой меньше секунды
вообще-то, согласно современным представлениям пульсары это быстровращающиеся нейтрорнные звезды, и не имеют никакого отношения к двум солнцам вращающимся вокруг друг друга.
и звёзды не разбегаются. одни удаляются, другие приближаются.
Это в пределах галактики, все галактики, и исключая галактики мстной группы удаляются, более того, между ними нет никакого межзвездного газа. К стати, что это за научный астрономический факт о разбегающемся межзвездном газе и неподвижных звездах - можно подробнее, или ссылочку где описывается этот “обзеизвестный” феномен
все знают,что после лунной программы НАСА на луне остались отражатели - они двигаются.
А в чем проблема? Луна двигается, и вместе с ней двигаются отражатели - для того и оставляли, что бы точно двежение отследить.
момент вращения звезды равен сумме моментов вращения всех планет.
вообще-то говоря, это не так. Более того, для далеких звезд в большинстве случаев их собственное вращение невозможно определить.
вояджер. в 2000-ом примерно году оба аппарата начали двигаться обратно к нам. Что-то их отразило.
Не было такого, что бы начали двигаться назад. Есть неучтенное тормозящее ускорение, примерно на одну тысячную больше чем расчетное - оно никак не повлияет на удаление аппаратов от Солнца.
Вообще, судя по вышенаписанному, ваши познанния в астрономии, не просто малые, они отрицательные. Честное слово - читать вас про подготовку к катастрофам и дейтвия после них, на порядки полезнее - там хоть видно что человек действительно знает о чем пишет.
Поиск 
Форумы
