Форум : Жириновский о том, что будет в 2012 г

Pessimist, ну тема о Жирике. С чего ты взял, что у меня к нему любовь? Он дал предсказание на 2017 год. Чем он хуже других предсказателей?  Вот через год и посмотрим, чего стоят его предсказания.  А то, что он прямо перекрасился после поезки к Эрдогану, так это все заметили. Я много чего не разделяю из его предсказаний, но почему бы не проверить?

Alf-Dest пишет:

Pessimist пишет:

 главный флюгер российской политики. 

---

Ну так работа у него такая. Ему за это деньги платят. )))

К словам Жириновского нужно относится очень серьезно, он не просто так делает различные провокационные вбросы, а мониторит общественное мнение. Он так хорошо вошел в роль придворного шута и клоуна, что многим кажется, что он такой и есть, хотя на самом деле он очень умен, расчетлив и жесток.

Alf-Dest пишет:

. Грустно, просто. Людям откровенно впаривают лапшу, вроде как не дураки-же, по жизни учатся маломало. А как выборы - строем и с песТней к урнам.  - Мы голосуем, мы выбираем. 

Большая часть населения делает то, что ему говорит “телевизор”, и не только у нас, а во всем мире. Особенность наша к сожалению такова, что молодежь, которая телевизор перестает смотреть вообще, (не когда им, интернет забирает все время) на выборы ходят очень вяло. И вот это поколение, которое выборы игнорирует приближается уже к 35 -40 годам. А пенсионеры, сутками сидящие возле телевизора,  не пропускают никогда. Смотришь уже бабка еле ходит, а тащится на избирательный участок - ну спрашивается, тебе какого рожна эти выборы.

Yara35 пишет:

Большая часть населения делает то, что ему говорит “телевизор”

Ну, в общем - да. Но, согласись - красавцы-же. Те, которые “в телевизоре”. Хомячки, вне зависимости от страны проживания, искренне уверены, что они кого-то там избирают, на что-то там влияют…Веселиццо и ликует весьнарод!

Экий ты псисимист, Иван! Нельзя так с электоратчиками. А то еще подумают что и выборы - не выборы, и гражданских свобод в природе не существует и равенство - братство и прочие либертии - выдумка.  Нельзя такие морковки от морды лица убирать. Думать-то они, конечно, не начнут, а вот приуныть могут. У них и так кпд невысокий, а тут вовсе надои упадут.

На самом деле,ситуация на столько проста,что шибко заумным челам,даже в голову не может прийти,что утверждения про хомячков,не что иное ,как капкан,который они ставят сами себе. Итак,что мы видим? Якобы утверждения о том,что любые голосования на выборах есть ни что иное,как ширма,и что от этих голосов нисколько не зависит,кто станет президентом,возникает сразу первый вопрос,а крикуны эти сами ходят на голосования? исполняют свой гражданский долг,или просто смотрят со стороны,а потом ,не понятно на чем основывая свои убеждения кричат про хомячков? Хотите сказать про нарушения на избирательных участках? ну есть,и что? а вы знаете в чью пользу там нарушения? или если есть нарушения,значит они обязательно в пользу избранного президента? смотрим на пересчет голосов в двух штатах америки,где трамп опередил клинтон в одном на 50 тысяч,в другом на 30 тысяч голосов,в итоге после пересчета имеем перевес трампа в одном штате на 230 тысяч,в другом на 150 тысяч голосов,ну и как это понять? нарушения были (до пересчета) в пользу трампа? думаете ситуация в россии не такая? абсолютно одинаково,может чуть больше или меньше в погрешности.Теперь далее,насчет хомячков которые хавают телик и похрен на все.Уверен все следили в большей или меньшей степени за кампанией в сша по избранию тамошнего президента,и конечно все видели какая беспрецидентная развернулась информационная война против трампа,что имеем в итоге?хомячки послушав телек,почитав сми и инет рессурса проголосовали за хилари? Вопрос номер два крикунам за хомячков-вы считаете себя ,свой народ как личности,хуже американцев? считаете,что интелектом наш народ ущербнее народов других? Так вот с чего я начал- на самом деле,все очень просто,и капкан этот как раз не что иное,как некое пособие для людей,считающих остальных хомячками,даже если они сами себя ставят в один ряд с этими хомячками.К вам огромная просьба,говорите за себя,за весь народ не нужно,он знает и понимает что делает и как делает.

Alf-Dest, вот ты считаешь всех идиотами. А , собственно говоря, почему ты так считаешь? Ты думаешь, что народ не знает и не понимает, что только ооооочень большие деньги позволяют балотироваться на уровне выше местных советов? Вот ты обвиняешь тех, кто ходит на избирательные участки, в повышенном ЧСВ. А я считаю, что те, кто принципиально не ходит , как раз и  имеют это ЧСВ зашкаливающим. Чтобы так пренебрежительно рассуждать о выборах, надо хотя бы раз поучаствовать в них, поработав в избирательной комиссии или хотя бы просто наблюдателем.  Нарушения, конечно, бывают, но они единичны или очень незначительны. И поверь мне, я знаю, о чём говорю. 

Последние наши выборы свидетельствуют о том, что народ поддерживает Путина, а не потому, что народу по ящику сказали голосовать за ЕР.  И не понимать очевидного может только очень недалёкий человек. Я тебя к таковым не причисляю.  Но почему ты глупости-то постишь? 

ПС. кстати, я вот не за ЕР голосовала. А результат экзит-полов у нас совпал с результатами голосования.

Да, результаты были очевидны. Но только потому, что другого-то лидера такого же уровня нет.  

Допустим ты и тебе подобные считают по-другому. Но тогда ответь мне, почему ты позволяешь себе нарушать Конституцию и не ходишь на выборы, ведь это не только твоё право , но и обязанность? Надо было прийти и проголосовать . И тебе  и другим с иным мнением. Тогда бы и результат выборов был другим.