Физик доказал, что смерти не существует. Согласны ли лирики?
призрак
Большинство ученых, вероятно, скажут, что не верят в загробную жизнь. Однако один из экспертов утверждает, что он способен доказать существование жизни после смерти.
Профессор Роберт Ланц утверждает, что его доказательство лежит в квантовой физике. Согласно теории биоцентризма, смерть, как мы ее понимаем, — это иллюзия, созданная нашим сознанием.
“Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и молекул. Пока они активны, мы живем, а затем — гнием в земле”, — заявил ученый на своем веб-сайте.
Ланц из медицинской школы Университета Северной Каролины утверждает, что люди верят в смерть, потому что этому их учат, или потому что человеческое сознание ассоциирует жизнь с работой внутренних органов. Его теория биоцентризма, однако, объясняет, что смерть может быть не тем, что человек привык понимать под этим термином, передает FederalPost.
Биоцентризм классифицируется как теория всего и происходит от греческого “центр жизни”. Профессор предполагает, что жизнь и биология занимают центральное место в реальности, и что жизнь творит Вселенную, а не наоборот. Это в свою очередь значит, что сознание человека определяет форму и размер объектов во Вселенной.
Ланц использует пример того, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Человек видит небо и называет цвет, который видит, но если клетки в его мозгу изменятся, то он будет воспринимать небо не голубым, а зеленым или красным.
“Итог: Все, что вы видите, не может существовать без вашего сознания, — объясняет Ланц. – Смысл мироздания в нашем сознании”.
Рассмотрение Вселенной с точки зрения теории биоцентризма также означает, что пространство и время являются “простыми инструментами нашего ума”. Как только человечество примет эту теорию, то станет очевидно, что смерть не существует.
Кроме того физики-теоретики полагают, что есть бесконечное число Вселенных с различными вариациями людей и ситуаций, происходящих одновременно. Ланц добавил, что все, что может случиться, происходит в какой-то момент между этими Вселенными, а это значит, что смерть не может существовать как таковая.
По мнению Ланца, жизнь человека похожа на многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.
Хорошо быть физиком, тем более быть британским физиком. Это же всё тот же британский ученый. Имярек нарицательное, интернетный мем.
Дело ведь не в том, что великий Ньютон давший нам основы механики и многое другое, а в том, что и он из касты “Британских”.
Ладно, бог с ними, важнее другое, согласятся ли наши доморощеные “лирики - клирики” с теориями новейшей квантовой физики? Думаю что нет, они её на смех поднимут, ведь они то это давно уже знают. Квантовые переходы туда и обратно для них, как два пальца об. Путешествуют себе по мирам, в поисках великого первоисточника, попутно то тут, то там раздают замечания, ну иногда и не выдерживает их творческая натура, срываются, уходя в глубоком пике в очередной свой астрал. Ну бывает, простим им. Быть лириком по жизни ой как нелегко. 
———————————————————————-
ЦитироватьНа этот вопрос отвечает Теория квантовой неопределённости. По сло вам Роджера Пенроуза: “Искусственный интеллект невозможен потому, что в мозге во время процесса мышления возникают квантовые эффекты, которые невозможно повторить на компьютере. И дело даже не в самих квантовых эффектах, а в том, что они нарушаются, и это оказывает какое-то влияние на наше сознание”—И дальше говорится о том, (разъяснения), что человеческая личность определяется “Осознанием, пониманием и свободной волей”. Человеческая личность существует именно благодаря этим её свойствам. Человек = это СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, В этом его биологическая функция.–Так как вселенная возникла благодаря этой самой квантовой неопределённости (не может же настоящий учёный признаться. что вселенную создал бог?), и происходят в ней (во вселенной процессы накопления изменений. И вследствии них - качественные скачки. Вот физическая одномоментная смерть физического тела и есть качественный скачок. Переход личности, т.е. свободной воли в новое качество соответственно тем накопившимся изменениям, которые накопились благодаря поступкам человека, совершённым им по его свободной воле, и решениям, принятым им по его свободной воле. Проще говоря - все поступки человека и все его мысли решения и эмоции, принятые и совершённые им по свободной воле, определяют его качественное состояние после качественного скачка. “И если туп. как дерево, то будешь баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь”. Или в ад попадёшь, или в рай. Там увидим. дождётся каждый. Но это. повторяю, официальная научная позиция, а не какая-нибудь хиромантия. Кому интересно. наберите “Теорию квантовой неопределённости”. и вникайте.
И еще один пример алогизмирования.
Неужели у тетеньки все так плохо с пониманием и знаниями?
ЦитироватьВсе тут на реинкарнацию надеются…Но еще никто не доказал,что кто-то родился вновь..
ЦитироватьДля человека сегодняшнего-нет воспроизведения.
Пользы от нас нет вселенной.Не наша вина.Нас сделали рабами.
Все уничтожается,для тех ,кто понимает,и рисуется вновь с чистого листа…до тех пор,пока не научимся приносить пользу Миру,а не биороботу-Дяде,ублажая его члены….
Нас используют,не принуждают,но создают условия ,или рыболовную сеть,в которую сами идем стадами…Держат в неведении.Тюрьма,по собственному желанию..
Alf-Dest (22 ноября 2013 г. в 21:30) … вместо перехода на личность…. лучше предоставь своё понимание и видение…
Кстати, за тобой… ДОЛЖОК
ЦитироватьДа есть доказательства вообще-то. Есть известная история с кришнаитом, который погиб в автомобильной аварии и в следующей жизни получил тело девушки, внешне похожую на ту, которая ему нравилась. Он , находясь в теле этой девушки, вспоминал свою прошлую жизнь, когда он был мужчиной. Есть много других историй, просто вы не интересовались этим всерьез и не искали
ЦитироватьAlf-Dest, ты так и не показал мне связь между марксизмом и Израилем…
Александр то честнее тебя оказался…. сразу признался в своем невежестве… сославшись на глюк компа…
ЦитироватьЭто не Альф-какойто-дест, а всем известный АльтО в другом пальто. Он же ничего сам не знает иникакой информации сроду не выкладывал. Он здесь с подрывной целью. А то, что он так ко мне прицепился - это отличный показатель того, что я дело говорю. А кое-кому это очень не нравится. Вот и пытаются рот заткнуть. Не жалея никаких усилий.
ЦитироватьАлогизма алогизмировала, алогизмировала и наалогизмировала….
ЦитироватьА нам теперь помещение проветривать
согласна .смерти нет!
Цитироватьесть самовнушение…
только все равно все мрут как мухи…надо изменить массово сознание всех масс,и заставит не думать о смерти..
вот только что делать с несчатсными случаями во время осознанных происшествий..т.е. я вижу труп,но это не труп это переход человеческой плоти в состояние не плоти…разлагаться он будет в земле, а пока только что смотрит на себя со сторны как в фильме “Привидение”. а мне значит надо не верить в это, а верить в то, что смерти нет…т.е. Он этот мертвый чувак вернется скоро в новой плоти..во блиннн,круто
родится где-то в роддоме в новом виде. может даже другого пола… , а сейчас мне надо в это тупо поверить и даже не сожалеть, что его уже больше нет…
Дорогая тетенька Алогизма.
Квантовые дела, с их зубодробительной математикой, штука настолько сложная, что сказать новое слово под силу человекам десяти на всем шарике. Ну, может, двадцати. Еще пара-тройка сотен человек, вдоволь подывывшись на предложенные буковки, циферки и кракозябрики, могут боле-мене понять “что хотел сказать автор”.
Остальная часть человечества невообразимо далека от сего таинства
В лучшем случае, Асилившие институццкий курс, “знают алфавит” и могут читать простейшие предложения, типа “мама мыла раму”.
Статья чисто фейковая. Напоржать.
Рот Вам затыкать я никогда не пытался. Более того, с нетерпением жду Ваших новых “потоков сознания”. Что-то типа этого: “…Он здесь с подрывной целью…”
Цитировать———–
Продолжаешь демонстрировать свою культуру, многоликий? Я тебе, слава богу, не тётенька.
Да я бы повесилась, имея такого племянника.
Цитировать—————————
“”"Квантовые дела, с их зубодробительной математикой, штука настолько сложная, что сказать новое слово под силу человекам десяти на всем шарике. Ну, может, двадцати. Еще пара-тройка сотен человек, вдоволь подывывшись на предложенные буковки, циферки и кракозябрики, могут боле-мене понять “что хотел сказать автор”.
Остальная часть человечества невообразимо далека от сего таинства
В лучшем случае, Асилившие институццкий курс, “знают алфавит” и могут читать простейшие предложения, типа “мама мыла раму”.”"”
———————–
Судя по безграмотному тексту, тебе-то точно не осилить математику, так как и грамматику не осилил до сих пор и прикрываешь безграмотность издевательствами над нормальным русским языком. Считаешь, что безграмотность - это очень остроумно? Интересно, многие ли с тобой согласятся? Подозреваю, что только такие же малограмотные. Какое же учебное заведение ты “асилил”? Ты делаешь ему антирекламу. Вряд ли они гордятся таким выпускником.
Ой, шоэтобыло…
ЦитироватьЕй понравилось незнакомое слово “квантовый” и она, чтобы выглядеть умной пытается его везде вставлять
ЦитироватьАлгогизма, зато ты у нас грамматически правильно несешь в мир редкостную псевдоинтеллектуальную дрянь, приправляя ее порождениями твоей неуемной фантазии, давно уже не граничащей, но плотно переплетенной с объектами профессионального интереса мировой и отечественной психиатрии. Что, однако, не делает тебя нежеланным посетителем веток нашего форума, поскольку кто еще, как не ты, может так самозабвенно и искренне представлять нам порождения своего крепко спящего сознательного… Употребление слова “разум” в отношении тебя я считаю неуместным.
ЦитироватьГрамматически и синтаксически правильно выстроенная речь еще не заменяет собой и не подразумевает смысловую составляющую, но являются оболочкой для нее. И как бы ни были соблюдены правила русской речи, если в тексте нет силы мысли, работы разума… Разума, Алогизма, а не потоков словесных испражнений, которые ты извергаешь в адрес оппонентов… И не псевдонаучных измышлений на темы, в предметной области которых твои оппоненты могут являться профессионалами… Когда этак красивая словесная оболочка пуста, то как бы ни пытался автор произвести впечатление, он будет представлять собой исключительно жалкое зрелище, как бы он ни пытался компенсировать это досадное обстоятельство эмоциями.
Дорогая тетенька Алогизма.
ЦитироватьДабы уберечь Вас от суицидальных поступков, считаю своим долгом сообщить следующее: мое обращение к Вам: “тетенька”, не означает родственные отношения. Это обращение по типу: ” мужчина, женщина, товарищ, гражданка, “вастутнестояло”"
Кроме того, обращение “тетенька” имеет и еще один скрытый сакральный смысел. А именно: Обращение к тетеньке, а не к дядиньке. И - обращение не к юной деве, а к тетеньке.