Двадцать первый
Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”. Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка 
).
Итак, чем же примечательно число 21? Теперь пойдёт чисто ИМХО 
Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники 
), картинка. Во какая:
Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).
Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:
Звезда, это классно! Но почему же “очко”? 
И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:
Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))
Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).
А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях? И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась 
Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.
Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. 
Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”. Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.
Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» 
О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))
Ну и да… существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.
Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. 
Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу. Треугольнички воды и огня соединяются. 
Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.
Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” 
, а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере 
Ну… вроде ничего не забыла))
……Хотя это всё не суть важно. 
Azerat
Как в том анекдоте
ЦитироватьА почему бы тебе не забраться в ледниковый период?
Мы там все - амебами были. Или это для вашей идеологии не интересно?
ЦитироватьА как все невинно начиналось..)))
_____________________________________
Да там далеко от невинности. Что Ayurveda, что Светлена - одного поля ягодки
ЦитироватьСвета, вилка могла, например, когда-нибудь давно упасть в щелку между выдвижным ящиком и фасадной панелью, там зацепиться и пробыть долго, пока открыванием туда-сюда ты её не сдвинула до точки “принятия решения”
а там малейшее колебание здания (что естественно) и дзынь, она упала, наконец.
ЦитироватьНу можно и на домового свалить)
Факта наблюдения явления вилки не было, есть только “дзынь” и лежащая на полу вилка. Так что можно любую логическую цепочку выстроить до “дзынь”
Ржущий смайлик удаляю. Не к месту
Цитироватьген - (род), материальный носитель наследственной информации, часть молекулы ДНК. Это носитель базовой программы для отдельного рода. Ну то, что передаётся от родителей детям, ясно, но как она (программа) формируется изначально, сложно сказать. Грят, что случаются генные мутации и тогда вдруг появляются отличные от родовых и видовых способности организЬма… Грят, что вся эволюция - это один сплошной мутагенез.
ЦитироватьПередача ненависти на генном уровне… Возможно ли? Наверное сперва нужно вычленить понятие ненависти, где, что, как она возникает.
Мы не знаем, можно ли создать живую сущность, или нет. Мы сами не знаем кто мы и откуда. То ли созданные унутре “средневекового рыцаря” (материи))), то ли “помещённые” в неё насильным способом.
ЦитироватьФактом является лишь то, что Я есть тут… в материальном мире в качестве воспринимающей единицы, а так же, что Я есть в мире моих личных фантазий (снов) в качестве и воспринимающей единицы и мастера иллюзий. Боле нигде Я и не бывало)))
Иные миры? Отлично, но это область либо материального мира, либо мира внутренних фантазий.
Да фиг знает, что произошло. Вилки на столешнице быть не могло никак от слова “совсем”. Ящики никто не двигал. Я сидела спиной к столешнице (это даже ещё не день был, а скорее утро) и чистила овощи для томатного супа. Раздалось тихое “дзынь” и на полу оказалась эта вилка.
Но факт в том, что она появилась и есть. Хотя её до этого не было. 
ЦитироватьК доктору тебе пора… давно уже
ЦитироватьЯ есть тут или там, тут или там это уже условия и описания.
Я есть. Всё. Оставте другие описания.
Описание это работа ума, он начинает обьяснять где тут я есть и какое оно Я есть.
Вот когда находишься в Я есть всю эту суету и замечаешь. И ум замечает. И успокаивается.
Хоть мннновенье ощутить этот вкус, без объяснений самому себе и практиковать.
ЦитироватьТогда и ум начнет отлавливать сам себя и все абсолютно в другом свете видится.
Ну мы сейчас так уплывем в другую тему) Как не в первой в этом зафлуженном блоге. Выискивая ненависть инстинктивную, и откель она взялась, и разделяя с приобретенной.
ЦитироватьЯ есть это как молчаливое присутсвие.
ЦитироватьЛовушка в создании какого то внутреннего наблюдателя, который одновременно смотрит и объясняет. Надо перестать слушать объяснения.
Ну вот поэтому я и не люблю говорить о том, что нас типа создали и всю ли материю мы способны ощущать или не всю. И предпочитаю исходить по возможности из фактического: я есть - есть; я чувствую - чувствую. А кто я? Да фиг его знает… сегодня думаю одно, завтра другое. Сегодня думаю так. завтра этак. Вот так и живу. И верю и не верю одновременно.
ЦитироватьСуществует Бог или не существует? Творил Бог этот мир или не творил? Сама материя так высоко организовалась или сразу в таком виде существовала? Существует материя вне нас или нет?
Можно выстраивать любые теории, но ни одну из них никогда проверить на практике не получится, ибо нет такого инструмента, чтобы позволил заглянуть дальше “собственного носа”, т.е. выйти за рамки собственного восприятия. Все, что человеку дано, - это мир в его собственном ощущение. Поэтому для меня религия и наука недалеко друг от друга ушли.
Одним словом вернуться в детство, где я сижу на лугу, залитым солнцем, и наблюдаю за букашками, жучками, муравьями, бабочками, стрекозами и прочей живностью.. и никуда мне не надо, и ничего я не хочу, только созерцать эту бесконечную гармонию зеленого луга.
ЦитироватьНе бойтесь, с ума не сойдете, но обретете новое виденье.
ЦитироватьЭто и есть осознание. Это не умственное усилие дабы понять, а присутсвие, которое ничем не отнять. По крайней мере, пока вы живы в определении жив.