Двадцать первый
Возможно, не у меня одной, нынешний двадцать первый год ассоциируется с карточной игрой, которая называется “очко”)). А игра, в свою очередь, с Пушкинским - “тройка, семёрка, туз”, то есть с “Пиковой дамой”, хотя там последовательность чисел “три, семь, одиннадцать” представлена в другом смысле… как бы…, но… мы же знаем, Пушкин был ещё тот… “тайный символист”. Это не столь важно откуда пришло шаблонное сравнение нынешнего года с “очком”))), но вот решив поискать, поразмыслить по числу 21, обнаружила: ведь двадцать первый год, так сказать, зеркальное отражение двенадцатого, ну… 12-21. А двенадцатый был годом, послужившим основанием создания этого сайта, в связи с ожидаемым концесветием по календарю Майя, и… нашего с вами знакомства на долгие годы (ну кто же тогда знал, что “по пьяни закрутится и не выберисся”, шутка 
).
Итак, чем же примечательно число 21? Теперь пойдёт чисто ИМХО 
Фигурально, это треугольник, направленный вершиной вверх. Двойка - первая цифра числа, основание (две вершины), единица - вторая цифра числа, соответственно, это острая вершина вверху. В сумме - три вершины, тройка. Двенадцать тоже треугольник, но основанием вверх, а острой вершиной вниз. Отсюда получается знакомая нам, почётным эзотерикам (ну, по нечётным мы ругаимси, как сапожники 
), картинка. Во какая:
Ага, звезда получается. Трактовок и названий у неё много, разбирали, не раз и не два, поэтому не стану подробно повторяться. Просто, как имховский факт - 12 и 21, это два треугольника вот в таком взаиморасположении, если принять, что у них “общий двойной центр”(тысяче/столетие) и общая “ориентация” во времени(верх/низ).
Здоровско (подумала я), это ж опять типа концесветие (термин использую уже, как нарицательное, не буквальное)), только… наоборот, ага - началосветие). Ну ладно, будем посмотрять, что можно из этого всего слепить… и… я таки слепила из того, что было:
Звезда, это классно! Но почему же “очко”? 
И тут оказалось тоже всё проще Простого (ага… Простого вспомнила.. иде он щас просвещаед простотой по ентернетам))), ибо и рисовали “ЭТО” нам стомильёнов раз, чтоб наглядно показать, почему 21 - очко. А вот почему:
Ведь “очко” - это в общем-то глаз, ОКО, всевидящее типа. Треугольник с оком! Шикарно)) Ну, где его только нет, начиная от изображений на иконах и заканчивая тайнозаговорческим масонским рисунком на долларах и прочей алхимии). Ага, тема близкая к “тайному символизьму”, подумала я)))
Красота)) Выпало двадцать одно очко = открылось ОКО. Интересно, а какэта “выпало”. Ну… всем известно, что надо сперва начать играть, набирать очки (мартышка с очками из басни вспомнилась). Набрать нужно ровно правильный “треугольник”, то есть - двадцать одно, можно меньше, чтоб бодаться с теми у кого ещё меньше, но вот больше нельзя - вылет из игры (он слишком много на себя взял/знал)).
А при чём же тут “тройка, семёрка, туз” в моих ассоциациях? И тут что-то такое … цыганское закрутилось в моей голове, типа “семь раз обернись и к хозяину вернись”. Это скороговорка такая цыганская, которой они “возвращают”(отражают) посылы (проклятия, сглазы, пожелания) брошенные “в сердцах”(и не очень) в их адрес. Семь раз, семь раз… Куда оборачиваться, кому? Ага… и…. подумалось о родовой печати(проклятии), лежащей на семи поколениях грешника. Например, в мифах древней Греции за убийство детей расплачивались семь поколений потомков Тантала, а это 128 отпрысков (1+2+8=11 - туз типа))). Как-то раньше приходилось читать/слышать выражение - “проклятие лежит аж до седьмого колена”. Вот, значит, что за “обороты”. Семейная (родовая) карма… бывает. Правда, моё понимание такой кармы несколько отличается от принятого, я считаю, что это что-то “генетическое”. То есть, каким-то образом, возникла генная мутация у предка (вопрос “за причины” оставлю открытым), а потом дефектный/мутировавший ген был передан наследникам. Ну там болезнь, особенность физики тела, или даже характера, обуславливающие поведенческие манеры потомка, и т.п. Семь, значит, раз надо то ли обернуться, то ли отрази… Не суть важно.. Отвлеклась 
Итак… “Очко” - карточная игра, русский вариант Блэк Джека, но с другим числовым значением карт фигур. Откуда пошла игра в “очко”? Одна из версий говорит о том, что придумали её в СССР для игры 36 картами (самая распространённая колода в сов.время), взяв за основу Блэк Джек.
Однако это не так. Да и у Пушкина в Пиковой Даме “тройка, семёрка, туз”? Не случайно же. Среди игр, в которые играли в Пушкинские времена, была игра Понтун, там тоже надо было набрать 21 очко. Да и в “Пиковой даме” Сергеич использует термины этой игры. Вообще слово “Понтун” - это что-то такое про “понты”, которые кидают, на которых ходят, которыми понтуются бандитско-воровские элементы… подумалось мне. Но мало ли, что мне подумалось, пошла почитать о понтах. И вона чё оказалось. Вообще “понт” происходит от латинского слова “pons” - “мост”. 
Понтом, или понтёром называли в царской России карточного игрока, который играет против банка. Ещё понт, это козырной туз. В рассказе Пушкина понтёром был Германн, он типа “кинул понты” карточному мастеру Игры, банкомёту Чекалинскому, который “век за картами провёл, нажив миллионы”. Да, два раза выиграл, а на третий… “обдёрнулся” Германн.
Германн, Германн… Германия (подумала я). Ага… по рассказу, Германн был из обруссевших немцев. Имя Герман (которое с одной “н”) – «русское, латинского происхождения, восходит к лат. Germanus — «единоутробный», «близкий», «родной». Это имя, бывшее распространённым в Византии, носил ряд полководцев империи, патриархов и святых. Не следует путать имя Герман с Германн (нем. Hermann; последнее — изменённое Harimann/Herimann, двухосновное имя древнегерманского происхождения, образованное сложением компонентов heri/hari — «войско» и mann — «человек»). Разговорная форма имени — Ерман; народная форма — Ермак.» 
О как! Человек воин))) Чего бы Сергеичу героя не назвать простым русским именем Герман, ан нееет, Пушкин таки добавил вторую “н”, тем самым подчеркнув…. ну понятно, что подчеркнув))
Ну и да… существовала ещё французская карточная игра, называемая “Vingt-et-un” (виндетун), что буквально означает - двадцать один. То ли от испанцев она была перенята, то и от итальянцев… Но по звучанию “виндетун” мне “вендетту” что-то напомнил)) Не суть важно. Так, к слову пришлось.
Тройка, семёрка, туз дают в сумме двадцать один. 
Третий, седьмой, одиннадцатый: - 20-21 марта, 22-23 июля, 22-23 ноября. В эти “ночи” происходит зодиакальный переход “от воды к огню”. Ну то есть от рыб к овну, от рака ко льву, от скорпиона к стрельцу. Треугольнички воды и огня соединяются. 
Итак-ссс… Двадцать первый - началосветие, открытие ОКА (одного, ибо пока вы не сделаете глаза глазом… ну и тыды), но лишь для того, кто наберёт правильные очки.
Германн не смог набрать, у него 3+7+10 вышло, не хватило “ума” 
, а потому “отдал то, что имел” и остался безумцем. По рассказу в сумасшедшем доме оказался, в 17-ом номере 
Ну… вроде ничего не забыла))
……Хотя это всё не суть важно. 
А если требуется доказать, что убил именно Иванов, то это уже НЕ ФАКТ.
ЦитироватьВот если б ты видел, как Иванов нож в спину втыкал, тогда это был бы факт.
Если цепочка доказательств из фактов, то вывод очевиден, принимается так же, как факт.
Есть психологический метод, если человеку задать несколько вопросов, на которые он может дать в ответ только да, то потом ему уже просто психически ответить нет- отказом.
Так же и тут, можно лепить цуепочку из очевидных для всех фактов, которые принмутся как само собой, то и вывод можно впихнуть любой. Воспримут как факт, аналогия с соглашательством.
Работает фифти-фифти) давно уже юзает религия и наука
ЦитироватьУже просто трудно ответить *
ЦитироватьДопустим истинно это - “оно было всегда и всегда будет”.
Цитировать“Было” и “будет” временнЫе категории. Учитывая, что “ничего ниоткуда никуда никогда… нини”, это закольцованность. Большой взрыв, как начало, выпуск, выплеск, отдача… закольцован на большой схлоп, конец, впуск, забирание. Т.е никакой линейной бесконечности нет, иначе нарушение - “ничего ниоткуда никуда никогда… нини”.
Значит, если и есть некто Бог, то он однажды запустил этот “волчок” и свалил. А оно само вертится, на полной самоокупаемости и самофинансировании, если товарищ Бог сумел закрыть систему от любых внешних (для системы) влияний, обмена. Ежели не сумел, то системе рано или поздно придёт конец, без дополнительного питания “извне”. В первом случае - товарищ Бог не нужен. Во втором - очень нужен, чтоб не погибнуть системе.
Какая у нас? фикзнает
У нас вторая
Цитироватьне факт!
Цитироватьscanira
Факт, но индивидуальный. По вере.
А у вас?
ЦитироватьВы мну повергли в прострацию…Я просто не задумывался об этом, ребят…
ЦитироватьЕсли чувство - “результат, полученный в процессе фактического действия”, то чувство - это факт.
А теперь, любой результат любого действия дан нам в ощущениях, а это значит, - любой факт выражен в виде ощущения. Поэтому я и говорю, фактом является только то, что довелось увидеть, услышать, почувствовать или ощутить хоть как-то, хоть где-то. Другого нам просто не дано.
Я поднял руку - я увидел как моя рука поднялась вверх. Я поднес руку к плите - я увидел руку возле плиты. Я дотронулся до плиты - я почувствовал момент прикосновения. Плита оказалась горячей - момент прикосновения выразился в жгучей боли. И это все и есть факты. Если я чего-то не видел, не слышал, не ощущал, то этого для меня не было. Если мне некто рассказал, как он дотронулся до плиты и ему было горячо, то фактом для меня будет только слова, которые я услышал. Я не могу сказать, что этот человек дотронулся до плиты, даже если увижу ожог, ибо я не видел, как он до нее дотрагивался. Фактом здесь для меня будет сам ожог на его руке, который я увидел. Все остальное я домыслю.. но все что я домыслю, каким бы очевидном оно для меня не выглядело, фактом являться не будет.
Чувство, длящееся во времени из чего состоит? Ощущение, та же боль разве постоянна? Она меняется, то сильнее, то слабее, то вовсе может исчезнуть, а потом опять вернуться.. любое чувство состоит из множества единичных ощущений и благодаря этому и создается впечатление, что оно держится в течении некоторого времени, пока полностью не исчезнет. Но само по себе ощущение кратковременное, точечное, но многократно повторяющееся. Любой процесс и складывается из вот таких точечных ощущений (состояний). Так же как и энергия распространяется во вселенной порциями, квантами. В квантовой физике - это называется квантованием энергии. А почему так? Потому что так работает наше восприятие, только мы этого не осознаем, что любой физический закон, так или иначе, описывает работу нашего восприятия.
Цитироватьесли брать его определение, что факт, это результат ощущений в каждый момент, то любое событие - это совокупность фактов, как дискретных ощущений. Где имеется некий минимальный (неделимый) информационный пакет, который является “конкретным и единичным”. А что это, как не “цифра”?
ЦитироватьОна самая и есть!
Вот есть факт, факт, факт, факт……. а связующее между ними что? Что делает этот набор одномоментных ощущений непрерывной реальностью - текущим чувством? Повторюсь, чувство - это временнАя категория, которая длится. Ведь между факт и факт только логические связки, которые осуществляются разумом. Именно он анализирует и связывает весь этот набор “фотографий” в реальную киноленту - чувство, движение, жизнь.
Так что такое факт? Дискретная, независимая единица. Или связь совокупных дискретных величин? А ведь связь - это как бы достройка, домысел, логика))) Ну там то, что между фактами) Метеорит - факт, цунами - факт, а связь это домысел)) Всегда домысел, каким бы логичным он не был.
Значит мир - это набор информационных пакетов, которые некто “я” связывает определённой логикой (законами) в образы, чувства, события…
В игнор и в бан отправляют тех, кто не умеет общаться в социуме.
ЦитироватьВера - это высшая форма знания
Цитироватьиз совокупности принятых пакетов информации, связанных между собой закономерной связью, которая и формирует чувственный образ - боль, горько, мокро… Я склоняюсь к тому, что без этой связи не будет никакого чувственного образа и стоит лишь разорвать её, чувство исчезнет. ( ну в грубой трактовке)
ЦитироватьНо так-то вера не является знанием все равно.
_________________________________________________
Wermut, твое подсознание знает все. Потому, если твое сознание не искажено, то Вера - это знание.
ЦитироватьЯ тоже не дохтур, и не собираюсь тратить своего времени на не интересных мне людей. Но и в игнор никого не ставлю.
______________________________________________________
У тебя задача другая
Цитировать