Что такое библия?
Что такое библия?
Христианство задаётся библией. Что такое библия? Вот некоторые первоначальные сведения. Это слово происходит от греческого “biblia” – книги. Некоторые словосочетания, образованные этим словом, мы часто встречаем. Например, “библиотека”, “библиография”, “библиофил”. Библия – это сборник текстов, считающийся в иудейском и христианском вероучениях священными писаниями. В принципе любой сборник книг можно назвать библией. Большая Советская Энциклопедия – это тоже библия.
В библию (не советскую, конечно же) входят два больших раздела – ветхий завет (39 книг) и новый завет (27 книг). Странно, что далеко не каждый христианин, считая себя таковым, знает даже такие фундаментальные вещи! Сам убеждался. Так вот, примерно 80% отведено ветхому завету. Оставшиеся 20% – новому. В ветхий завет входит так называемое моисеево Пятикнижие (греч. Pentateuque), состоящее из следующих книг: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие.
Далее следуют Nebiim или Пророки, куда входят: книга Иисуса Навина (не Христа), Судей, I-IV Царств (у католиков I-II Книги Самуила и I-II Царств) и книги, приписываемые пророкам Исаия, Иеремии, Иезекиилю, Осии, Иоилю, Авдию, Ионе, Михею, Науму, Аввакуму (Хабакуму), Софонию, Аггею, Захарии, Малахии, Амосу.
И, наконец Kethobim (Писания), где собраны все остальные книги ветхого завета: Псалмы, Притчи Соломоновы, Песнь песней, Плач Иеремии, книги Екклесиаста, Иова, Руфи, Есфири, Данила, Ездры, Неемии, две книги Паралипоменона (хроник). Самая древняя часть ветхого завета датируется IX веком до р. х.
В том виде, который доступен нам, библия содержит 66 книг. Из неё исключены, например, четыре книги Маккавейские, книги Варуха, Еноха, Товита, Юдифи, книга премудрости Иисуса, сына Сирахова. Всего насчитывают 11 исключённых из библии книг.
В новый завет входят четыре евангелия (Evangelion, то есть “благая весть”): от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна, которые описывают Иисуса Христа. За ними идут Деяния Апостолов, многочисленные послания апостолов. Особо плодовитым на послания (14 из 21) оказался апостол Павел. Завершает библию Откровение Иоанна богослова, в которой расписываются “ужасти” грядущего Апокалипсиса.
Любому думающему человеку понятно, что уровень читабельности книг никак не может являться критерием мастерства и значительности творчества авторов. Особенно, если учитывать преобладание людей, не способных критически мыслить и рассуждать. Средний читатель предрасположен к некритичной оценке книги, слабо понимая всё, что там написано. Любят использовать чужое “авторитетное мнение” или идти на поводу у общественного мнения, рассуждая примерно так: “Если большинству это нравится, то это не может быть плохим”. Но это в корне неверные выводы.
Самый убедительный пример – библия. Или “суперкнига”, как её назвали в одном дебильном американском мультфильме, где использовались сюжеты на библейскую тему. Почитание и преклонение над библией (иногда её скромненько называют “книгой книг”) доходит до сущего неприличия. И в то же время она мало кем в должной мере, критически и по достоинству оценена. В православной церкви наплевательское отношение к библии и тенденция к замене её трудами “святых отцов” – это церковная традиция. Народ просвещать невыгодно, пусть уж лучше верует – с такими проще. Вопросов лишних не задают, не критикуют, а если и думают, то от сих и до сих. И как итог: подавляющее большинство христиан не знают даже самые фундаментальные, основные моменты библии. “Вольнодумцы зачитываются библией, кажется, это единственные её читатели, помимо неохотно всходящих на аналой священников” (Джордж Бернард Шоу).
Любой здравомыслящий человек должен бы ужаснуться тому, что там понаписано. Особенно в ветхом завете. Но этого не происходит. Люди смотрят в “суперкнигу”, люди видят суперфигу. Ненависть ко всем “небогоизбранным” (то есть к неевреям), низведения их до уровня скота, программа к действиям по захвату “богоизбранными” всех “земных царств” и откровенные призывы уничтожать неевреев красной нитью проходит через ветхий завет и новый завет. Псалмы, которые распевают христиане в церквях практически все заканчиваются просьбами об истреблении других народов (значит и самих христиан!). И христиане ничего не понимают и думать не хотят. Они верят.
Если не просто читать библию, а ещё и анализировать материал, раскладывать, систематизировать всю эту неразбериху по полочкам, если откинуть всякую абсолютную веру подальше, то можно удивиться библейской белиберде.
При аналитическом подходе к библии видно, что действия иудохристианского бога Яхве (у христиан и иудеев один и тот же чисто еврейский бог Яхве или Иегова или Йахо – кто как пишет) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и весьма злы. С логической точки зрения и ветхий и новый заветы – это концентраторы худоумия, тяжёлого садизма и половых извращений. Но большая ошибка видеть в библии лишь бред, глупость и нелепости. Христианство существует 2000 лет. Значит это кому-то очень нужно. Я берусь за смелость утверждать то, что если бы христианство не поддерживалось на Руси государством – оно умерло бы в XV-XVI века. Нужно понять стратегическую сущность библии. Сама личность и деятельность Христа, этого иудейского диссидента, предельно противоречива и допускает тысячи трактовок и толкований. Существует немало книг, в которых описаны все нелепицы и бредовые ляпы христианства. Но авторы рассматривают лишь идиотизм этой “суперкниги”. Сделав упор на разбор библейского маразма, они так и не рассмотрели вопрос: “для чего это всё пишется?”.
Да, библия – весьма и весьма противоречива. Но если это книга, как утверждают христиане, написана “под диктовку свыше”, то качество информации должно быть безупречным. Ведь бог не может ошибаться и сам себе противоречить. Разве не так? А мы наблюдаем противоположное. Не стоит, ознакомившись с библейскими абсурдизмами, ставить точку. Надо видеть, как вся эта ахинея работает и что за люди получаются, воспитанные на этой ахинее. Верно, что из любого противоречивого материала можно выудить всё, что захочется. Это даже удобно для попов. Пользуйся чем вздумается в данный момент времени. Понаписано много. А тупой христианин всё равно и не подозревает, что через страницу написано прямо противоположное. Не сомневается потому, что верит, а с верой расставаться неохота. Верить – глупо, но как-то комфортно.
Да, с таким же полоумным рвением ищут в бредовых “пророчествах” Нострадамуса “сведения” об отечественных горестях. Точно так же нашли и в библейской “звезде полынь” указание на Чернобыль. Таких произвольных и притянутых за уши лингвистических вывертов можно найти в текстах различных книг и событий – тысячи. Когда 11 сентября 2001 года был совершён налёт на башни торгового центра в Нью-Йорке – мгновенно вытащили ещё одно “пророчество” Нострадамуса. И находятся те, кто во всю эту дурь верит. Их бесполезно призывать к самому обычному рассудку. Ведь дурак в первую очередь обманывает себя сам.
Ныне целая армия толкователей-трактователей утверждает, что существует минимум 4 уровня восприятия библии, из которых первый – это буквальное восприятие. На все доводы этой совсем небедной жуликоватой армии можно задать вопрос: “А зачем растиражирована такая библия, которую, оказывается, мало прочесть и понять буквально? Оставьте себе несколько тысяч экземпляров, а нам дайте почитать разжёванную, где всё написано так, как надо”. Проблема даже не в том, что все эти небедные трактователи-толкователи никогда между собой не договорятся, а в том, что библия – это самая распространённая книга в мире. И если выкатить к ней комментарий, то он будет занимать объём той же Большой Советской Энциклопедии. Да и нет нужды, выгоднее запудрить мозги обывателя-христианина своими трактовками-толкованиями в виде небольших трактатов. Нет единого мнения? Ничего страшного. Кто в этом будет разбираться? В Мире существует множество вариантов библий.
Я призываю видеть то, что написано, а не то, что внушается!
В конце-концов материал, изложенный в “священном” писании можно толковать и трактовать как вздумается. В мире насчитывается более 2000 христианских конфессий. Это больше чем страниц в библии. По конфессии на страницу что ли? Столько же и толкований-трактований, не говоря о всяких мелочах. Можно выжать всё – бумага вообще терпеливая. Можно выискивать сотни аллегорий (небуквальных интерпретаций).
Говорят, что буквальное, дословное восприятие мифов – признак недалёкого ума. Всё правильно: нет смысла искать следы борьбы Геракла с Вепрем, дерево, на котором Один висел вниз головой, молот Тора и Атлантиду. Но из древних никто и не убеждал публику в буквальности текстов и в то, что надо верить каждому написанному слову. Христиане же верят каждому слову без исключения: слепо, глупо, безапеляционно. И других призывают делать то же самое. Так что, буквальное восприятие и вера – разные вещи. Раз христиане так настаивают на истинности событий, описанных в этой “суперкниге” – нужно воспользоваться русской пословицей “доверяй, но проверяй”.
Библия хоть и поделена на ветхий завет и новый завет, но это единый источник. Весь новый завет кишит ссылками на “пророчества” и “законы” из ветхого завета. Новый завет постоянно обращается к ветхому завету для обоснования своей достоверности и правоты.
Ещё одно замечание. Согласно христианству, бог, действующий в обоих заветах, один и тот же. Он един, хотя и в трех ипостасях (ролях): отец, сын, дух святой. Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы следует видеть слова и действия Иисуса Христа.
Нескончаемые переписывания и перекраивания библии – это чётко доказанный историками факт.
Кость, ты странный “ей богу” комуц чо ты пытаешься доказать набрав 10к статей и выкладывая их даже без соблюдения авторских прав.
У мя складывается ощущение что ты обитателей сайта совсем за идиотов держишь .
Людям для веры не важно происхождение библии даже зная всё это(выше изложенное) можно прекрасно жить соблюдать заповеди и совершенствуя себя.
Библия это книга съиграла ОГРОМНУЮ роль в истории . а эти все задирки к этой книги напоминают махание кулаками после драки.
В своё время я был довольно ярым антихристианином. И думал каки еж люди тупые что верят в эту чушь .. Но однажды я сел и хорошо всё продумал. Ведь в это верят не только тупици но и умные образованные люди , значит не всё так просто. И пришла мне в голову мысль… Вот они верят в Христа библию и прочие вещи которые мне чужды. Мне этом мешает ? - нет. а хотел бы я чтобы эти люди особенно фанатики стали моими соратниками по вере ? я тут я понял НЕЕЕТ не надо мне таких коллег и друзей… это другие люди у них другие ценности .. и именно ЭТА книга и эта вера им подходит она ДЕЛАЕТ их лучше . И многие из них знают о косяках и не состыковках, но всё равно продолжают преклоняться перед своим Богом потому что ИМ ЭТО НАДО. У каждого из них свои на то причины. И не нам их судить.
“Всем не под силу время свобод”(с)
ЦитироватьСогласна с тем, что в Библию вносились искажения. И делали это такие же “первооткрыватели”, которые считали себя лучшими знатоками Истины. Проблема “отцов и детей” может вылиться в страшные вещи, так как идет подмена изначального чистого смысла домыслами.
ЦитироватьВ принципе, это многократное повторение истории Люцифера - Сына, который решил усовершенствовать Творение Отца.
Мне эта книга не нужна. Если учесть ещё тот факт, что ветхий завет - это адаптированная тора для христиан!
Цитировать
ЦитироватьА.Н. ДМИТРИЕВ А.В. РУСАНОВ
“ЗЕМЛЯ: ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ И ВОЛИ”
Библия - настольная книга и это может быть не обязательно Ветхий или Новый завет. Если человк не ищет в книге изъян, он видит и в плохой книге крупицы истины. Критик и в хорошей видит только дерьмо. А впрочем вижу “Героев нашего времени”.
ЦитироватьИнтересно кого сделала лучше библия?Позволю себе вам напомнить!
Цитироватьhttp://2012god.ru/i-vot-ono-xristianstvo/
да правильно. когда я читаю например: ” Не бойся малое стадо,не оставлю вас сиротами,-приду к вам…”, то мне легче становится.а когда читаю:” невозможно не придти соблазнам,но горе тем через кого они приходят”,- то как то уныние небольшое,пессимизм,ведь вспоминаешь и видишь то множество соблазнов которые через меня приходили и приходят регулярно. Сказки ветхого завета почти не читал,-не понравилось. понравились: большинство слов екклесиаста и книга Иова более менее.По аналогии всегда приятно было читать “Моя жизнь во Христе” Иоанна Кронштадского, а вот “Слово о Смерти” Брянчанинова,- как то не очень.(страшно). я наверно приспособленец,- то что по душе,-то принимаю, и даже запоминаю, и иногда ненавязчиво цитирую другим(напр.:Царство небесное,- внутри вас есть),а что не по мне,например:”…всякий смотрящий на женщину с вожделением,уже прелюбодействует с ней…”,- такими поучениями часто пренебрегаю. Такое множество грехов:лицемерие,тщеславие,праздность,уныние,пьянство,леность,гнев,похоть и прочее,- просто как вспомнишь всё это в себе,- хоть умирай сразу от стыда и отчаяния.А тут,глядишь через 10 минут вспомнилось:…”кто из вас без греха…”,”любовь покрывает все грехи”,Бог всех всегда прощает… и прочее(сейчас пока не помню),- и становиться легче;уныние улетучилось,будущие наприятности(адские муки,в которые я кстати не верю),ушли на задний план и вообще из поля зрения. Такой вот бывает двойственный внутренний мир, и духовная жизнь. При всём при этом естесственно множество противоречий видел в библии,большая часть из которых постепенно разрешились в сознании моём. и их не стало. и всё гладко. P.S. 1)Такой вот я крутой псевдохристианин(в церковь не хожу).2) Если библия и подделка и сфабрикована с какими то левыми целями, левыми людьми,- то мне это по барабану. Мне нравится то что написано и иногда помогает жить ,когда читаю. ещё Авва Дорофей нравится… А Вера это другое. и параллельно.
ЦитироватьЧто такое библия?
Это подсказка со сводом правил, историй, притч, ситуаций, сказаний и т.д., некоторые смотрят на нее как на дословное руководство и тем самым потом сеют сомнения или уходят в фанатизм и приклонения…
А если посмотреть с другой стороны:
Цитировать1)книга писалась с учетом тех времен,
2)писалась для всех,
3)со скрытым смыслом,
Каждый умен в силу своего развития, вот только есть еще одно развитие - внутреннее, время к нему прислушаться…
Автор прав полностью, а также правы все те кто дал комментарий. Поддерживаю всех.
ЦитироватьЭта книга была придумана специально для захвата власти ,для обмана царей князей и т.д ,поэтому там только намёки на то что кто-то знает больше чем вы,веруйте и обрящете,а на самом деле Ветхий завет чисто для евреев и там призывается уничтожать нас и нашу культуру,а в Новом завете Иисус говорит ,он пришёл только к погибшим овцам дома Израилева ,а Израиль в переводе народ богоборец .
ЦитироватьСмотрите пример лжи,который может открыть вам глаза!
Господь:-Я сделал.
Дьявол:Господь сказал,что я сделал.
Не хватает всего лишь знаков препинания!Это называется,-подмена понятий.Когда сжигающие Книгу Книг поняли,что уничтожить её не получится,они решили “модернезировать” её,назвав своё преступление переводом.Поэтому важно читать ВСЕ послания Бога к народу.Например в Коране очень часто говорится про библейские дни…И аль Коран последнее писание для людей от Бога.
ЦитироватьБыл такой режиссер – Михаил Ромм.
ЦитироватьКинофильм по его постановке смотрела в детстве. Название, имена не помню.
Но картины из фильма, до сих пор стоят перед глазами.
Маму одного мальчика заколдовали. Она будто спала с открытыми глазами.
Ходила и повторяла: что воля, что неволя - все равно.
Мальчику предложили, если узнает свою маму.
Не менее 10 копий, среди которых была его мама.
Когда он проходил мимо нее, из глаз выкатились слезинки.
Мальчик сказал – вот моя мама и все колдовство рассыпалось.
Считаю, если вера существует продолжительное время, то происходит общение с чем-то живым, реально существующим, а не ментальной копией.
Очень долго отрицала всякую веру, считала – это дел слабых.
Считаю, что Вера – потому что не видишь глазами, Того, Ту, Тех…
Есть отклик – в виде ощущений, помощи в делах и т.д.
Если оклик повторяется, либо инициатива идет с Другой Стороны и это меняет меня, события, то Генерация от Живого.
Прошло 2000 лет. Был Иисус, не был - не суть важно.
Ключ - было и есть что-то Живое, оттождествляемое с его Ликом.
Библия- прежде всего, величайшая культурная ценность, даже не смотря на то, что переписывалась и дополнялась чуть ли не всеми Папами, садящимися на престол, да и много еще кем. Но есть главное- это Заповеди, их никто не переписывал и не отменял. Не обязательно читать Библию,многим она просто не понятна.А Заповеди…Они просты и доступны для понимания,а вот самое трудное- это жить по Божьим Законам.
Цитировать