Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2018 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

бытовая клоунада наших сограждан, делающих логишные выводы на онлайн сайтах о том, что они думают о политике

Автор LOBVEK - 23 декабря, 2017  |  Просмотров: 453

К чему это я? намедни , я в очередной раз видел наших с позволения сограждан, умело рассуждающих о внешней и внутренней политике, и делающих такие серьезные выводы о рубле, сирии и почему путин то да се-ребятки, я к вам обращаюсь-вы серьезно? вы серьезно и авторитетно рассуждаете о политике? у меня сразу же возникает анологии с цирком, в котором такие как вы, делающие однозначные и голословные заявления в сети для таких же сограждан, что сами вы и добровольно надеваете шутовские колпаки и нос, и с умным видом идете вещать на арену-особенно интересна ситуация, когда таких колунов уже двое, каждый из них играет на трубе, и ищет что то свое подтверждающие в выступлении другого-иногда получается играть общее, когда один находит в мыслях другого подтверждение своих умозаключений, иногда играют врозь, и тогда только уши зажимай, ибо музыка ужасна, и оркестр на арене играет плохо. Ответтье мне на один вопрос-делая в онлайн сети среди таких же как и вы граждан, свои умозаключения о Сирии, cша и тому подобным, чем вы руководствуетесь? есть ли у вас профессионально образование политолуха, простите, политолога? если да, то я готов согласиться, что вы настоящий политический клоун с дипломом, который сделает действительно грандиозное шоу на арене, которое понравиться публике и народу, если же нет-то отчего вы так громогласно судите о действиях президента, правительства и так далее-какой информацией вы обладаете, высказывая свое мнение о политике в сирии, курсе доллара или рубля, спорте и так далее-вы спортсмен? вы президент? вы работаете в госдуре, простите,опечатка, в госдуме? вы готовы отвечать за объективность ваших выводов, и соответствие тому, как решил бы сам президент или правительство? если же нет, то зачем при людно надеваете клоунский колпак, и при людно вещаете всем нам о своих выводах ? вам нравиться его ношение? не мешаю-носите. я еще понимаю что политолог может делать выводы-это его наряд и его профессьен де фуа, но вот военный, или простой обыватель чем обосновывает свою позицию? для позиции нужна информация, а где её возьмет,к примеру военный, в отставке-у него есть секретные данные? переписка с агентурой? что кроме его личных доводов и слов , которые он с утвердительностью заявляет, вам он готов предложить, какие факты и информацию, и готовы ли вы не просто послушать его, а вступить с ним именно в дискуссию, опровергнуть его такие якобы логичные умозаключения ? хуже всего, что такие клоуны, провоцируют именно вас, и требуют доказательств от именно от вас по любому поводу, не приводя ничего взамен-без них они жить не могут, а сами обожают критиковать чужие сведения и информацию, писать сами не желают и не хотят-подчас даже если и пишут-обижаються ибо не так были приняты по их мнению, как дОлжно быть.почему?-потому что подчас и нечего -таланта нет, их иногда бывает клоун и его напарник -они одинаково одеты, и одинаково подпевают друг другу на арене-красота-слушать таких одно удовольствие-с верхних рядов цирка, смотря на них на арене-работают слаженно по принципу басни крылова-

ну а эту басню я здесь привожу для того, чтобы читатели сайта узнали некоторых персонажей, довольно часто появляющихся здесь на сайте со своими красноречивыми утверждениями так однозначно ими заявляемыми, что всякие возражения допустимы в той мере, в какой они допустимы для мировоззрения самих клоунов на сцене и только-всякое иное не будет рассмотрено, если оно не уложиться в жизненный сценарий этих клоунов-даже не пытайтесь им перечить или превнести в их устоявшейся закорелелое для них что то новое-они потмоу и здесь что их жизненная логитка вошщла в противоречие с их зажатой духовной средой-духовную среду они тщательно запрятали в огромный подвал под замок дабы она своими когтями не пыталась срекстись в дверь-такое бывает со вполне себе мирными гражданами в возрасте, когда они привыкли подчиняться уставу и дисциплине и стойкости логики мышления, заскорузлый сценарий  не позволит им что то принять от вас внутренне-это будет вызывать у них отторжение по принципу- докажите моей царской короне, что я не прав-иначе я с вами не соглашусь-и часто многие пытаются, хочу сказать вам-не пытайтесь-бесполезная трата времени-такие клоуны примут лишь то, что укладывается в их жизненную логику и точка-все остальное им надо доказывать и обосновывать-хотите терять свое время на них? я-нет, а вы?у них тут есть свои приспешники и это их самих очень радует-так что оставтье их в покое и не досаждайте им своей логикой-не поймут и не примут-потребуют доказательств и обоснований, но не того что вы говорите, а того, чтобы вы сами уложили в их уже сложившейся мир поудобнее вашу теорию своими руками-в противном случае вас даже и слушать не будут-вы им неинтересны.

“Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!” -
“А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!” -
“Тебя, мой куманек, век слушать я готова”. -
“А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни - что твой соловей!” -
“Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я”.

Тут Воробей, случась, примолвил им: “Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -
Все ваша музыка плоха!..”

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Мораль басни Кукушка и петух

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.


24 комментария к записи “бытовая клоунада наших сограждан, делающих логишные выводы на онлайн сайтах о том, что они думают о политике”

Страницы: [1] 2 »

  1. Это зрелище, ток-шоу, а не какая-то отстраненная от зрителей глубокомысленное обсуждение в кругу политологов типа междусобойчика, содержание которого призвана остаться в этом кругу и не выходить за его пределы. Да что угодно включите на телике самые популярные политические программы на Первом канале и канале Россия запятая прежде всего программы Время покажет и 60 минут. Ну да вот они такие там ведущие рассуждают о Сирии о внутренней и внешней политике прежде всего с патриотических позиций да, батенька А вы недовольны Похоже тем что ведущие там занимают патриотические позиции??? ;) Да вот если бы это были антипутинские прозападные либеральные ведущие, Так осанна им осанна! :crazy: Да такие дифирамбы мы бы сейчас прочитали в вашей статье, Но их нет именно потому что ведущие это самых популярных рейтинговых программ на 2 основных телеканалах России выступают с патриотических позиций :bravo: Да и Слава Богу что время либерально настроенных политических ведущих типа Сванидзе ушло в прошлое :nice:

    Цитировать
  2. .Лобвек-а у вас есть удостоверение ПИСАТЕЛЯ-КРИТИКА?,или ваши требования (судя по тексту) вас самого не касаются? :D

    Цитировать
  3. Лобвек вот смотри - (напишу заранее,а то опять ахинею про военных и прочих начнешь нести) судя по тексту если ты не политик.но рассуждаешь о политике-ты клоун,если рассуждаешь об экономике,но без экономического образования-клоун,ну про действия президента вообще понятно,обсуждая его мы все клоуны(уверен среди нас нет бывших и настоящих президентов) НУ ЧТО,врубаем логику? Лобвек,а у вас есть образование журфака,ну или там окончание литературно-публицистических курсов,чтобы заниматься критикой “на бумаге” ? нет? ну поздравляю-ВЫ КЛОУН.( это не я сказал,это вы написали в своем блоге)

    Цитировать
  4. LOBVEK, как самый большой любитель писать, не желаете обратиться к администрации с предложением: ввести на сайте функцию - “правка текста”? :) :pardon:

    Цитировать
  5. Не нужно ничего править,на родине Лобвека слово “логишно” как слышится так и пишется ,( про остальной текст писать не буду :D )

    Цитировать
  6. самые популярные политические программы на Первом канале и канале Россия запятая прежде всего программы Время покажет и 60 минут. Ну да вот они такие там ведущие рассуждают о Сирии о внутренней и внешней политике прежде всего с патриотических позиций

    цитирую отрывочек собственного коммента первого самого . Да если бы тот самый либеральный антипутинский зверинец который ведущие этих программ , этих ток-шоу приглашают , вдруг поменялся с ними местами, мы бы таких клоунов увидели что неизвестно ржали бы или кипели от ярости . Да там такие деятели постоянно мелькают настоящие персонажи клоунады либеральных взглядов. Думаю кто постоянно смотрит эти программы сейчас их узнают по описанию . Один трясёт головой постоянно визжит перебивает кричит, даже когда у него отобран микрофон, истерично кричит на всю студию , другой польский журналист да это вообще … Там есть ещё несколько либеральных персонажей и надо полагать специально приглашают именно таких неприятных людей для того чтобы они вызывали отвращение и своими манерами и своими политическими воззрениями :kep:

    Цитировать
  7. mogikanin
    - Не нужно ничего править,на родине Лобвека слово “логишно” как слышится так и пишется…

    - До “логишно” дочитать нас не хватило :pardon: Остановились на “анОлогии с цирком” :D

    Цитировать
  8. Ну вы просто название блога пропустили ,вообщем правильно и сделали… :D

    Цитировать
  9. Извините нас Лобвек мы выросли на спокойной ночи малыши вместе с филей хрюшей и степашкой. :D

    Цитировать
  10. -какой информацией вы обладаете, высказывая свое мнение о политике в сирии, курсе доллара или рубля, спорте и так далее-вы спортсмен? вы президент? вы работаете в госдуре, простите,опечатка, в госдуме?
    ======================
    :crazy: матерь божья, Лобвек, это что за дурдом??? Исходя из твоей логики, если я финдир на заводе, то зайдя в чат должна вести с тобой беседу о том в чем я профи, то есть о финансовом состоянии своего предприятия? Объяснять тебе почему в этом месяце вырос спрос на продукцию ,а следующем ожидается спад? :D Ты издеваешься? Кому это интересно в виртуале?… Почему я, не спортсменка, не могу поговорить о спорте который мне нравится и за которым я слежу много лет и знаю все его правила ? Почему я не могу высказать свою точку зрения на тот или иной фильм? Почему я не могу поговорить об истории, об эзотерике наконец ? Потому что тебе не нравится? Только из за этого? А зачем тогда мы все тут собрались, на этом сайте? Разве не для обсуждения того,что интересно и что волнует? Ты же сам ,с завидным постоянством, постишь разные блоги, в которых поднимаешь темы абсолютно тебе не подходящие по твоей профессиональной деятельности. Это как? Или Quod licet Iovi, non licet bovi ? :D

    Цитировать
  11. Как было верно подмечен( комментами выше) у автора всё через ж.. т.е “логишно - анОлоговое” мышление. Поэтому, братья (ну, и сестры..ессно) во разуме, не ищите логику и здравый смысл там, где его нет :tea: .

    Цитировать
  12. понятно, что ничего не понятно-вот сразу видно-логика включена-смысл текста вне текста не услышан-ну да лан :) не поняли подтекста так и не надо-никто никому объяснять не обязан :)

    Цитировать
  13. да не сорьтесь вы все. заколЕБАЛИ. :D

    Цитировать
  14. ой случайно получилось. :D

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: бытовая клоунада наших сограждан, делающих логишные выводы на онлайн сайтах о том, что они думают о политике