*****ям по-русски!
Нет, это зашифрованное слово не то, о котором вы могли подумать в первую очередь. Но мне нравится ход ваших мыслей.
Нет, меня точно не трогает фотка из соседнего блога, с нацистом, распростершим навстречу лучу солнца пакши. И не надо придумывать, что он чуть ли не в молельной позе застыл, эта тварь просто вылезла погреться, а не каяться и боженьку искать. И украинский язык тут не при чем. Он, всего-лишь, один из группы славянских языков, к коим относятся и белорусский, и чешский, и хорватский, и сербский, и болгарский, и польский и др… Все они не являются исковерканным русским, а самостоятельно эволюционировавшими диалектами из общего праязыка. И, Радуга, я все это пишу ни в коем случае не в упрек и не в оппозицию твоему блогу. Это обоснованная, как я считаю, вступительная фаза к выражению моего субъективного мнения.
И вот что касается места под тем самым Солнцем – а годы, проведенные на этом сайте, не сделали меня мягче, эзотеричней и толерастней, и я как считала, так и считаю – достойны не все. Недостойны его, в том числе, и даже в первую очередь нацисты, фашисты, садисты,… Настолько недостойны, по моему мнению, что подлежат уничтожению без права на реабилитацию, о чем я и написала в комментах там.
Пока я зрела написать этот блог, хотела пройтись и по психологии нацизма, но, видимо идея витает в воздухе, и Арагон уже ее материализовал. Тогда перейду сразу к той части, ради чего.
Итак, почему подлежат уничтожению, а не любым другим способам условной нейтрализации, в виде долгосрочного заключения. Все довольно просто и имеет отношение не только к психологии личности и его последующей социализации, но и к эволюции самого социума и его природосообразному функционированию. Для сокращения лирики, можно попробовать принять пару тезисов:
Природосообразность – неотъемлемая часть эволюционного развития вида, включающая не только совершенствование в физическом плане, но и способность к взаимодействию членов стаи для обеспечения продуктивной и безопасной жизнедеятельности.
Выродок – понятие прямо происходящее от слова «вырождение», в конкретном случае не ругательное, но обозначающее особь, не живущую в стае (социуме) по принципам природосообразности.
Методом сложения этих двух понятий можем получить всем известный пример, наблюдаемый в социуме пчел. Трутней изгоняют из улея только потому, что их наличие в пчелином семействе может привести к вымиранию всех особей. Жестоко обрекать на голодную смерть соплеменника? Ну, может быть… Но природа назначила эту жертву необходимой для благополучия вида.
Слово «выродок» может нести и крайне негативную окраску, становясь бранным и употребляемым для обозначения дурного человека, нравственного урода, к коим и относятся садисты всех мастей. Те, что угрожают членам общества своим существованием. Если у кого-то остались иллюзии в отношении нацистов, что они оступившиеся, но потенциально имеющие возможность вернуться в состояние до совершения злодейств, настоятельно рекомендую к изучению документальную хронику, видео и фотографии того, что они творили. Тысячи загубленных, замученных, изнасилованных, заживо сожженных, расстрелянных, инвалидизированных, погибших в газовых камерах… Есть границы, перейдя которые, пути назад нет. Более того, для перехода этих границ, субъект уже должен был иметь личностную деформацию, позволяющую ему изощренную жестокость в мышлении, фантазиях, планировании и реализации. В этой части псевдогуманисты занимаются поисками причин дефектности психики, детских травм и прочих «смягчающих» обстоятельств. Но какой в этом прок? Для анализа и профилактики возникновения подобных следствий в результате ошибок воспитания у других детей и подростков, да, конечно. Но для оправдания садиста абсолютно не годится.
Реабилитация – понятие, которое существует в медицинской терминологии, и в законодательстве. Первая предполагает комплекс мер по восстановлению индивида в физическом, психологическом плане после травм, болезней, срывов. В законодательстве – тоже восстановление, но, заключающееся в восстановлении в гражданских правах после пересмотра материалов дел осужденных по определенным статьям. По законам РФ фашисты не могут быть реабилитированы. Психолого-педагогическая реабилитация, после перехода «точки невозврата» тоже невозможна, в связи с тем, что садистские наклонности представляют собой сформированную и устойчивую конструкцию психики девиантной личности.
Собаку, которая загрызла человека, никто не пытается перевоспитывать, она опасна, и подлежит уничтожению. Ее никто не будет грызть в ответ и мучать, чтоб ей было больно. Для нациста участь должна быть такая же, не ради мести, а для того, чтоб он перестал быть, не имел возможность оказаться на свободе и/или транслировать свою идеологию. И все-таки, если бы дело было только в воспитании, но, как правило, фашистская / нацистская идеологии наиболее всхожи на благодатной почве определенного пласта общества (возрастной категории, социального положения, уровня образования, определенных уровней притязаний и самооценки), условно принадлежащего к группе риска в определенный исторический период. Т.е. проблема, существующая одновременно и в психологии личности и в социальной психологии. Если общество принимает данную идеологию, то корень явления кроется в политической и экономической неудовлетворенности, а вот что касается индивида, то за склонностью к садизму наиболее часто стоит неудовлетворенность сексуальная. И вот, например, востребованность некоторых политико-социальных движений членами общества можно диагностировать, отслеживать и предсказывать. (Даже нумерология это немного умеет). То вот одновременный сдвиг множества людей на сексуальной почве связан с чем? А закономерность эта есть. И мы, наблюдая текущую ситуацию с проявляемой неонацистами фиксацией на теме ниже пояса и действиях сексуального характера, имели бы вопросы к дедушке Фрейду, отчего, собственно говоря, ими так любы сообщения о постоянных групповых изнасилованиях с участием малолетних, для чего нужны эти поползновения в «кровавых» труселях по асфальту Европы, зачем посвящение в новобранцы нацбатальона происходят через задний проход рекрутируемого (откровения «девочки» Евгения Позднякова и ), зачем снимать штаны с подозреваемых в содействии войскам РФ, зачем пытая военнопленных, кастрировать их и заливать монтажной пеной все, что возможно в интимных местах как женщин, так и мужчин? Целое поколение ущербов откуда?
Не собиралась трогать психологию, не удержалась от того, чтоб обойти ее совсем.
Но, это не все, что мне есть сказать.
Нашлась баба, которая захотела оригинально потроллить, выдав это, совершенно не относящееся к теме блога, а вполне с конкретным прицелом оскорбить, но, в связи с тем, что, как обычно авторица слилась в ответе за свой гнилой язык, позволю себе самостоятельно определить ее мотивы и дать соответствующую субъективную оценку подобным действиям.
Вот еще чего (отвечу без переноса комментов) – ни в какой науке не применяется словосочетание «слепая/сухая/мертвая ветвь эволюции» по отношению к бездетным и бесплодным людям. Иногда употребляется в отношении вымершего вида, но никогда конкретно к особи. Это надо очень не понимать предмета разговора, чтоб слепить такую херню. Индивид для эволюции вида ничтожен, если не обладает уникальными особенностями (в т.ч. мутациями) для передачи их последующим поколениям и закрепления признака в качестве доминантного, необходимого для выживания вида. Опять же принцип природосообразности.
Но, некоторым особям человека, чьим единственным достижением является воспроизведение потомства, что не сильно отличает их от любого представителя фауны, хоть жука, хоть гиены, не хватает мозгов на то, чтобы понять, что качественный показатель в плане духовного развития человечества формируют не только детные люди, но и бездетные, бесплодные, имеющие детей-инвалидов и вовсе потерявшие детей, чей вклад бывает более значим, чем функция ходячего инкубатора.
Итак, по мнению одной тупой самки человека к «слепым/сухим/мертвым ветвям эволюции» относятся следующие личности:
Любовь Орлова, Фаина Раневская, Никола Тесла, Николай Гоголь, Лев Лещенко, Майя Плисецкая, Надежда Крупская, Татьяна Пельтцер, Анна Павлова, Рина Зеленая, Фридрих Ницше, Николай Коперник, Исаак Ньютон, Коко Шанель, Эдгар Аллан По, Маргарет Митчелл, Людвиг Ван Бетховен, Джейн Остин, Леонардо да Винчи, Эммануил Кант, Мать Тереза, Михаил Булгаков, Ханс Кристиан Андерсен, Говард Лавкрафт……
Список, понятное дело, неполный, но смысла продолжать его нет. Думаю, мысль ясна. А вот мамашками современных неонацистов, кстати, являются «не сухие ветви эволюции».
Случается так, что детные люди теряют своих детей из-за болезни, трагедии, катастрофы и переходят в категорию тех, кто не оставляет потомства, видимо в понимании одной местной самки человека – это забавно, это прямо с улыбающимися смайликами и подлежит сравнению людей без детей с садистами, недостойными жизни. Что ты сравниваешь, старая чума, погибающего от онкологии ребенка с тем, кто мучал чужих детей?
Живой пример нравственной деградации. Когда видишь вот это стирание границ между добром и злом и сознательную подмену понятий, вопросов, о том, почему фашизм поднимает голову, не остается. Его вскармливают и баюкают вот такие «мамки».
Alto , я нарицательно сказала. Что же касается именно сфинксов, то они очень подвержены всяческим заболеваниям. То у них понос, то “золотуха”. Очень нежизнеспособная порода. И пока она у тебя на диване песни поёт, то это не страшно. А вот если её выкинули на улицу (а такое и со сфинксами бывает), то это просто обрекание животного на медленную смерть.
ЦитироватьЭто да…Но тут уже вина человека, коли такие оказываются на мусорке…
ЦитироватьПро заболевания в точку. То сопли, то аллергия..
У нее просто программа в голове застряла «плодиться и размножаться» хорошо, а «не плодиться и размножаться» плохо. Поэтому человек ничего кроме уже и не слышит. Это называется стереотипностью мышления, потому как стереотип, он же предрассудок, срабатывает автоматически, не доходя до разума [рассудка], поэтому человек и не слышит, о чем другие говорят. О разумном подходе здесь и речи быть не может, потому что разумность подразумевает взгляд с разных [противоположных] сторон, а не бездумное действие по шаблону.
ЦитироватьНу а что она может ответить на твои вопросы? Она что как кошка каждый год рожает? Нет конечно… сама она предохраняется и не вступает в беспорядочную половую связь с каждым встречным. И слава богу, а то скольких бы еще таких зорек она наплодила..)))
На самом деле, в каждой породе есть косяки по здоровью: сердце, почки, заболевания суставов и костей, энтропион, первичная глаукома, гипоплазия тимуса, просто немерянное количество генетических заболеваний.
ЦитироватьСобственно по этому заводчики отличаются от разведенцев. Первые не продают щенков и котят раньше 3-4 месяцев, к моменту продажи они проводят анализы на генетические заболевания, прививаются. А для особей, у которых выявлено генетическое заболевание, обязательна стерилизация - перевод животного в класс “пэт” (любимец), без разрешения на племенное разведение, чтоб не усугублять наследственные заболевания и не укоренять их в породе.
В отличие от них, разведенцы не парятся и не обременяют себя данными мероприятиями и продают больных котят и щенков с прогрессирующими болячками, которые мало того, что сами имеют ряд проблем со здоровьем, так еще и становятся родителями, а люди, которые взяли такого питомца, при ответственном отношении, всю его жизнь ухаживают за животным-инвалидом.
Сфинксы, не более предрасположенная к генетическим болезням порода, чем британцы или волохатые персы, но отсутствие шерсти делает их уязвимыми перед холодами.
И да, большинство людей ни разу в жизни не видели настоящей сиамской кошки. Я сама их живьем видела только на выставке. А люди, любого кота с окрасом колор-поинт называют сиамскими.
Azerat, примеры когда люди реализуют только инстинкт размножения, мы знаем, это не всегда, но часто неблагополучные семьи, где есть и криминал, и алкоголизм / наркозависимость, и тюремные сроки, социальное сиротство. Где дети грязные беспризорные сами себе бегают подворовывают. Образование? Ну взять цыган.. По закону природы, все правильно, вроде, размножение приоритет, но гуманизм и любовь тут не при чем.
ЦитироватьAzerat (31 июля 2022 г. в 9:32)
Цитировать“… у тебя вместо мозгов программа “плодиться и размножаться”.”
… … …
У меня не вместо мозгов, а вместе с мозгами имеется в наличии нормальный инстинкт размножения: у женщин он называется материнским инстинктом, чем вы не обладаете.
Да, и про “помойку” это тоже не моё, а ваше.
ЦитироватьДавай-ка лучше, клеветница, расскажи кого и как я обманула?
ЦитироватьАвтор записи блога - Wermut (30 июля 2022 г. в 21:28)
ЦитироватьКого я обманула? Тебя чтоль?
… … …
Совсем не обязательно быть обманутым, чтобы видеть, что оппонент лжёт
Автор записи блога - Wermut (1 августа 2022 г. в 19:57)
ЦитироватьДавай-ка лучше… расскажи…
… … …
Я сделаю это по-другому: в другом месте и в другое время, когда сочту нужным.
А, ну как обычно, zor-russ не хозяйка своему языку и за свой базар не отвечает. Это называется клевета, но всем плевать в общем, тебя тут серьезно никто не воспринимает. Так себе достижение на старости годов.
ЦитироватьПод мозгами я имел в виду разум, а разум и инстинкт вещи не совместимые в силу того, что инстинкт – это программа, которая срабатывает на подсознательном уровне [автоматически по шаблону], т.е. инстинкт – это ни что иное, как стереотип, он же предрассудок, что до рассудка (разума) не доходит. Вот поэтому либо разум, либо инстинкт, и там, где явно не хватает разума, там и нужен инстинкт, как у животного. И если ты кичишься своим материнским инстинктом, то только потому, что не понимаешь в чем его суть. Человеку дан разум и жить он должен разумом, а не инстинктами. Разумный же подход предполагает разные варианты исходя из ситуации, а не как у тебя один на все случаи жизни.
Приведу пример для наглядности: у кошки оказалось сросшаяся матка, т.к. половой инстинкт у нее проснулся достаточно поздно, после нескольких лет жизни, т.е. у нее наблюдалось явное отклонение от нормы. Если такую кошку пустить к котам, то забеременеть она не сможет, а вот получить разного рода воспалительные процессы – 90% вероятности. Не пускать к котам так же вредно, может развиться онкология. Колоть гормонами тоже не вариант, т.к. это очень вредно для здоровья. Так скажи, в этой ситуации лично ты что предпримешь в отношении данной кошки?
Ты про помойки вообще не поняла? На помойки выкидывают живых новорожденных котят и щенят плохие хозяева вместо того, чтобы кастрировать свое животное.
ЦитироватьТак ты что предлагаешь в этой ситуации? Запретить им держать животных? Если сможешь – запрети. Или запретить им выкидывать приплод? Если сможешь – запрети. На худой конец можно предложить им кастрировать животное, раз уж они не хотят заниматься потомством. Но нет же, они просто выкидывают живых пищащих малышей на улицу помирать, в лучшем случае они их топят, или хотя бы до месяца выкармливают и потом выкидывают в расчете, что их спасут те, кто действительно неравнодушен к животным. Вот и вся сказка на этом. Так вот, Вермут предложила хотя бы кастрировать, но только не выкидывать на помойку. Ты против чего выступила? Кастрировать нельзя, а что тогда можно? Тех, кто выкидывает, ты не заставишь заботиться о малышах, их даже кастрировать не заставить, потому что за операцию нужно деньги платить. Они будут выкидывать, зато их животное ты не назовешь инвалидом и скажешь, что они правильно к нему относятся, да? Или ты в упор не желаешь слышать кто и о чем говорит, лишь бы свое «плодиться и размножаться» на первое место выставить? Ты думаешь ты одна здесь такая, которая за естественность выступает? Вовсе нет, за естественность выступаем мы все, но исходя из реалий, понимаем, что в иных случаях лучше бы животное кастрировали, чем его детенышей выкидывали как мусор. Я понятно объяснил, или до тебя все равно не доходит? Ты, которая якобы с разумом дружит, ты в состоянии услышать о чем тебе говорят?
Твоя тень на плетень вообще никому неинтересна, кроме тебя самой, поэтому можешь смело оставлять себе..
ЦитироватьНа счёт кастрации. Сейчас есть закон, по которому ветеринары обязываются определённое количество операций кастрации делать бесплатно. У меня приятельница договаривается с ветеринаром о такой операции и таскает к нему дворовых животных. Почему? Потому, что она прекрасно знает, о тяжёлой жизни этих никому не нужных животных. Да, их подкармливают , но за керченскую очень тёплую зиму их всегда становится меньше, зато оставшиеся кошки и собаки ходят беременными по весне.
ЦитироватьОперация не так дорого стоит, сложнее хорошего врача найти, чтобы операцию провел без последствий. А что касается дворовых, то их вообще не должно быть, это же не дикие животные, а одомашненные, и беспризорными они становятся исключительно благодаря вот таким вот безответственным людям, которые способны выкинуть живое существо как ненужную вещь. И речь даже не об этом, ибо попасть на улицу «без средств к существованию» – это еще не самое страшное, что может злоключиться с бедным животным. Есть вещи куда пострашнее беспризорничества, на улице животное еще могут спасти неравнодушные к нему люди, гораздо страшнее – когда беззащитное животное попадает в дом, где с ним обращаются безжалостно, как с живой игрушкой, взятой на потеху малолетним садистам. Тот, кто по объявлению раздает щенков и котят, думает о том, в какие руки он их отдает? Так что важнее, чтоб животное могло плодиться и размножаться, или чтобы к нему в семье относились бережно и с любовью? Пусть уж оно лучше будет кастрированное, чем регулярно будет пополнять список тех, кого замучили до смерти безмозглые детишки таких же безмозглых родителей.
Цитировать