Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Я - человек!

Автор Raduga - 21 декабря, 2021  |  Просмотров: 6,268

Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.

Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.

У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе моего диагноза и имеющегося медотвода (не факт, что с ним будут считаться). И вторая это то, что год назад я официально переболела короной, а значит смогу (вроде бы) получить куар на основании выработанных антител.

Но, я не хочу и не буду получать куар. Пока будет оставаться возможность хоть как-то без него жить. Мне мерзка сама мысль его получить. Я воспринимаю это как крайнее унижение человеческого достоинства. И дело не в самом куаре или вакцинации, а в том, как с нами поступают. Хочу в своих собственных глазах оставаться человеком, а не проштампованной скотиной. :blago:


577 комментариев к записи “Я - человек!”

Страницы: « 1 … 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 … 39 »

  1. Azerat (10 января 2022 г. в 17:49)

    Ты себе льстишь, я никогда не обращал внимание модераторов на твои посты.

    :write: Память подлечи: не имею привычки и не умею льстить ни себе, ни кому-либо ещё. А это “вывести… на СРАЧ, который кроме тебя здесь больше никому не интересен”…” твои попытка развести СКЛОКУ” забери себе обратно.
    Ибо не моё, а твоё. :)

    Цитировать
  2. Aragon (10 января 2022 г. в 19:49)
    ну не знаю, возможно для тебя будет открытием, но физика оперирует не терминами ,а величинами. Ну по крайней мере относительно энергетического вопроса

    Величина – это основное математическое понятие. В физике величина используется только там, где можно определить количественное выражение исследуемого явления. Но основной задачей физики является не вычисление как таковое, а постижение сути изучаемого явления, т.е. физика в первую очередь стремится понять само явление, с чем она имеет дело. Конечно, у физики есть более узкие ответвления, к примеру математическая физика, которая изучает исключительно только те явления, которые можно выразить через формулу.

    С терминами на самом деле работает любая наука, а не только физика. Потому что термин – это слово или словосочетание, являющееся названием некоторого понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и так далее. Любая наука работает с понятиями и через эти понятия пытается выстроить модель изучаемой области. Изучая ту или иную научную дисциплину, в первую очередь, придется освоить ее терминологию, т.е. изучить ее язык. Так что нигде без языка не обойтись, и от того какое понятие (смыл) возьмет за основу та или иная научная теория, такую модель мира она и построит в конечном итоге. Изучать следует язык в принципе, т.е. не его грамматику, а его смысловую нагрузку. Ведь что из себя представляет язык как таковой? Язык сам по себе уже является ничем иным как ментальной моделью мира, и слово существует не само по себе, а призвано отражать то явление материального мира, которое и обозначает. И менять значение слова – это искажать его суть и ломать систему, которой язык сам по себе и является. А система – это когда все элементы без исключения связно между собой в единое целое. В единый живой организм и взаимодействуют друг с другом. Если взять и заменить какой-то элемент в этой системе или вовсе убрать, то система сломается или перейдет в другое интегративное качество. Слово и его значение должны соответствовать друг другу так же как форма и содержание в главном (основополагающем) законе философии. Стоит в слово вложить другой смысл, и оно перестанет работать, а если перестанет работать слово, хотя бы одно, престанет работать система в целом /*чтобы остановить часы достаточно одной песчинки*/.

    Ты слишком поверхностно судишь о сути самого языка, на котором привык говорить, и так же, как и Могиканин, не понимаешь его истинного значения. Поэтому тебе и смешно насчет лингвистики, ибо ты не понимаешь, насколько эта наука серьезнее всех остальных наук. Любое понятие, любое представление человека о том или ином явлении выражается через то или иное слово, ибо слово – это не просто набор букв, это и есть САМО ПОНЯТИЕ.

    В любое слово изначально была заложена суть того явления, которое оно и обозначало. И если бы с течением времени смысл слова не искажался, то сейчас не нужно было бы изучать физику или вглядываться в микроскопы. Достаточно было бы просто освоить, осмыслить значение каждого слова, и суть любого явления была бы открыта для человеческого взора. И в те времена, когда человек говорил на истинном языке – он ведал устройство мира, ибо знал суть каждого явления. Вот что такое слово на самом деле, а не просто суффиксы и приставки. Суффиксы и приставки возникли тогда, когда человек утратил понятийную базу и начал говорить на пустом языке, после этого ему и понадобилось разбирать слово по его составу.

    СЛОВО – это не буквы и не запятые. СЛОВО – ЭТО САМО ПОНЯТИЕ. Не путай слово с его буквенным или числовым начертанием. Слово живет не на листе бумаги, а в голове. СЛОВО = МЫСЛЬ = СМЫСЛЬ = ПОНЯТИЕ. От СЛОВА зависит, как и что ты будешь понимать и представлять, будешь ты понимать устройство мира или как дурачок на пару с Могиканиным хихикать над словом Лингвистика.)))

    Цитировать
  3. zor-russ (10 января 2022 г. в 22:12)
    Память подлечи

    С памятью у меня все в порядке.. а вот у тебя с твоим воображением явные проблемы.Ибо ты путаешь свои домыслы с реальностью.
    Повторю еще раз, если до тебя с первого раза не дошло: я никогда не обращал внимание модераторов на твои посты. Если кто из модераторов тебя и дрючил, то исключительно по своей несобственной инициативе. Поэтому хватит здесь тень на плетень наводить.

    Цитировать
  4. *по своей собственной инициативе

    Цитировать
  5. “В любое слово изначально была заложена суть того явления, которое оно и обозначало.”
    Так о том и речь, что МОЩЬ и МОЩНОСТЬ это разные по сути слова :D

    Цитировать
  6. Aragon (11 января 2022 г. в 10:07)
    Так о том и речь, что МОЩЬ и МОЩНОСТЬ это разные по сути слова

    Мощность – физическая величина, измеряемая отношением работы к промежутку времени, в течение которого она совершена (интенсивность работы).

    Мощь – чрезвычайно высокая степень проявления чего-либо. Примеры:
    1.Максимальная возможность промышленного предприятия по выпуску продукции за год, интенсивность производства (=мощность);
    2.Мгновенная скорость передачи энергии от одной физической системы к другой, интенсивность системы (=мощность).

    Мощь и мощность характеризуют одно и тоже – интенсивность. Поэтому не придумывай от себя, что мощь и мощность – это разные понятия.

    Цитировать
  7. ну если это одно и тоже, то какой смысл добавлять к “мощи” “ость”?

    Цитировать
  8. Aragon (11 января 2022 г. в 14:22)
    ну если это одно и тоже, то какой смысл добавлять к “мощи” “ость”?

    Суффикс -ость у существительных образует новые слова со значением абстрактного признака или состояния, отвлеченного от его носителя. Это словообразование осуществляется, как правило, от однокоренных прилагательных:
    нежный - нежность;
    мощный - мощность;

    Мощь - мощный - мощность.

    Цитировать
  9. В физике используется именно мощность (не мощь), потому что мощность в физике – это вычисляемая величина. Вычисления – это прерогатива математики, а математика работает исключительно с абстракциями (отвлечениями). Поэтому мощность в физике – это абстрактное понятие, не существующе в природе в чистом виде.

    Цитировать
  10. *не существующее

    Цитировать
  11. Интересно, почему “Ость” суффикс, а не второй корень?
    Он вполне наделен смыслом. ОСТЬ-это проявление.
    Т.е. ты считаешь, что сначала было прилагательное, а потом проявление?

    Цитировать
  12. “В физике используется именно мощность (не мощь), потому что мощность в физике – это вычисляемая величина.” Согласен. Мощность это векторная величина. Тогда с чего вдруг мощность = энергия? :D

    Цитировать
  13. М-да аа, :eem:

    Мощность, мощь, а как же мощи? :relax:

    Мощи бывают мощными в субъективном мире верующего. Мощи обладают мощью. Но мощь необязательно обладает мощами. Хотя слово мощи произошло от слова мощь. Так утверждают этимологи, но это было давно. Давно от мощи произошли мощи. А теперь не происходят. Теперь, наоборот, от мощей происходит мощь. Уф-ф-ф! Вы не запутались, читатель? Запутались. Немудрено. Чтобы распутать путаницу между словами мощи и мощь надобно написать вторую статью. Статью, содержание которой будет немного сложнее первой. А первая статья войдёт во вторую, как составная часть. Эту статью я привожу ниже.

    Мощи, мощь

    Этимология не различает смыслов. Она манипулирует формами. И, в результате, путает себя и читателя. Всё дело в смыслах. Вода отделена (сухое). Вода отделяет (водная преграда).

    КУ

    :kyky:

    Цитировать
  14. Может

    спор “физиков и лириков”

    продолжите в какой-нибудь ново созданной ветке форума лучше, а то как, то не по блогу совсем. :pardon: :blago:

    Цитировать
  15. Спор “физиков и лириков” -согласно версии Азерата, как только физика сольется с лирикой , истина откроется людям :relax:

    Цитировать

Страницы: « 1 … 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 … 39 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Я - человек!