Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Я - человек!

Автор Raduga - 21 декабря, 2021  |  Просмотров: 6,281

Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.

Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.

У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе моего диагноза и имеющегося медотвода (не факт, что с ним будут считаться). И вторая это то, что год назад я официально переболела короной, а значит смогу (вроде бы) получить куар на основании выработанных антител.

Но, я не хочу и не буду получать куар. Пока будет оставаться возможность хоть как-то без него жить. Мне мерзка сама мысль его получить. Я воспринимаю это как крайнее унижение человеческого достоинства. И дело не в самом куаре или вакцинации, а в том, как с нами поступают. Хочу в своих собственных глазах оставаться человеком, а не проштампованной скотиной. :blago:


577 комментариев к записи “Я - человек!”

Страницы: « 1 … 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 … 39 »

  1. Ну если по классике, то энергия это скалярная величина, а сила это вектор.
    Мысль тоже считай вектор, измерение силы мысли скорее всего вопрос нескорый по времени.Нужна мера мысли так и измерить можно будет.
    А какой смысл отождествлять энергию и мысль? Только потому,что первый абзац википедии?

    Цитировать
  2. Интересно, это не напрягает, что все, или почти все, Azerat, тебя “неправильно” понимают ?

    Основная масса людей не владеет терминологией.

    Цитировать
  3. А какой смысл отождествлять энергию и мысль?

    Чтобы понять суть энергии.

    Цитировать
  4. Ну что бы понять мощность двигателя, вовсе не надо ставить знак равенства между лошадиными силами и временем разгона автомобиля до 100 км.ч (оно уже ускорение). Есть взаимосвязь это бесспорно. Время разгона раскрывает суть мощности но это не одно и тоже.

    Цитировать
  5. Aragon (6 января 2022 г. в 0:33)

    Арагон, ты пользуешься понятием энергии взятым из физики, но там это понятие искажено.

    Я приводил трактовку данного понятия, повторю: энергия - это движущая сила. Мысль является движущей силой. Поэтому я приравнял мысль к энергии. Время разгона тут не при чем, энергия может действовать быстро или медленно, сильно или слабо.. но суть при этом ее не меняется, ибо суть, как понятие, - это самое основополагающее качество. Если, скажем, изменить суть энергии, то энергия перестанет быть энергией и перейдет совершенно в другое качество.

    Теперь понятно что такое суть?

    Мощность - могущество - могу - имею возможность (потенциал). А теперь сравни как это понятие трактуют в физике: “скалярная физическая величина, характеризующая мгновенную скорость передачи энергии от одной физической системы к другой”.
    А на самом деле в чем суть данного понятия? Могу - не означает сделаю. Могу копать, могу не копать. Но если чего-то не могу, то никогда этого не сделаю. Мощность характеризует не скорость передачи, а возможность что-либо совершить.

    Цитировать
  6. Azerat ” Могу - не означает сделаю. Могу копать, могу не копать. Но если чего-то не могу, то никогда этого не сделаю.”

    “у тебя одна цель: докопаться до человека”

    Теперь о СУТИ понятий и терминов: моё “могу” означает “сделаю”, и если даже не могу, но надо сделать - сделаю. :D
    А целей у меня много. Докапываться до чего-то/кого-то здесь это вовсе не цель, а лёХкое развлечение :D Хотя в целом, да - я люблю докопаться до СУТИ чего-либо/кого-либо… :)

    Цитировать
  7. “Я - человек , и ничто человеческое мне не чуждо.” :D

    Цитировать
  8. Теперь о СУТИ понятий и терминов: моё “могу” означает “сделаю”, и если даже не могу, но надо сделать - сделаю.

    Человеку иногда кажется, что он чего-то не может, но это не значит, что он действительно этого не может. А еще иногда за свое “не могу” человек воспринимают свое “не хочу”. А вот чего человек действительно не может, того он никогда не сделает.

    Цитировать
  9. ты пользуешься понятием энергии взятым из физики, но там это понятие искажено.

    Вот же физики блин.Все исказили. Законы термодинамики тоже отменяются? :xz:
    Я думаю, физики упорядочили понятия. И разделили энергию (E-energy) и силу (F fortis) Отныне это так. Имхо- не рационально цепляться к тому, что вкладывали в суть слова древние люди.
    Энергия это ресурс,а сила это вектор(векторы) использования (применения) ресурса. Все на местах, не тождественно, но дополняют общую картину процесса перехода энергии из одного состояния в другое.
    p/s Мысль это не энергия, это вектор. А вот есть ли у этого вектора потенциал(он же ресурс)для дальнейшего развития ,тут вопрос другой.

    Цитировать
  10. Вот же физики блин.Все исказили. Законы термодинамики тоже отменяются?

    Где-то ты разделяешь (отделяешь) одно от другого, а где-то так все в кучу до кучи гребешь. При чем тут законы термодинамики? Или ты разницы между и между не видишь?

    Я думаю, физики упорядочили понятия.

    Смысл упорядочивать то, что и без них было упорядочено?

    И разделили энергию (E-energy) и силу (F fortis) Отныне это так. Имхо- не рационально цепляться к тому, что вкладывали в суть слова древние люди.

    Нерационально было отделять то, что является единой суть, – вот что действительно нерационально.
    Сила (она же энергия) всегда целенаправленна, и ее направленность является неотъемлемой ее частью. Намерение, стремление – другой силы не бывает. Сила всегда куда-то направленна. И мысль – это не просто вектор, это именно движущая сила.. а доказывать тебе это мне лень, захочешь понять сам осмыслишь сказанное.
    И второе, я не цепляюсь к словам, а восстанавливаю их истинный смысл. И ни раз это пояснял здесь на сайте. Слово, если в него вложить истинный (первоначальный) смысл, раскрывает суть той вещи, которое оно и обозначает, а если вложить истинный смысл в каждое слово, то можно раскрыть суть устройства мира. Слово обладает силой, если в него вложить его истинный смысл. Это для современного человека слова просто буквы, условности и только потому, что их истинный смысл, а равна и их истинная сила, скрыта от современного человека. Кто захочет для себя открыть силу слова, сам начнет заниматься восстановлением их первоначальных значений, и только тогда поймет, что это все не просто так, не ради красивого словца.

    Цитировать
  11. Сила (она же энергия) всегда целенаправленна, и ее направленность является неотъемлемой ее частью. Намерение, стремление – другой силы не бывает. Сила всегда куда-то направленна.

    Вот это “(она же энергия) всегда” “другой силы не бывает.”выкинуть и :nice:

    И мысль – это не просто вектор, это именно движущая сила.

    так движущая сила это и есть вектор. (автомобиль это не просто транспортное средство , это именно движущееся транспортное средство :haha: )
    Ну и насчет “движения мыслью” тут раз на раз не приходится. Довольно часто можно видеть мысление по кругу ну и еще бывают варианты “бедвижного мысления”. Вектор слабоват или мощи нет двинуть (на лень иногда списывают умельцы-мыслители немощь )
    Сила и Мощность для тебя одно и тоже? :eem:

    Цитировать
  12. Азерат,а под истинным смыслом слова вы что имеете ввиду,его значение по словарям ,которым 100-200 лет,по некоторым современным использованием их основной массой,или скажем сравнение слов какой нибудь летописи десятого века со словами повести о полку Игореве и находя их истинный смысл там?

    Цитировать
  13. Aragon (7 января 2022 г. в 18:25)

    Приведу тебе этимологию трех слов:

    1. Вектор
    Заимствовано из французского, где vecteur восходит к латинскому vector («носитель»), образованному от vehere — «нести».

    2. Энергия.
    Происходит от древнегреческого ἐνέργεια «действие, деятельность, мощь», далее из ἐν (варианты ἐγ-, ἐλ, ἐμ-) «в» + ἔργον «дело, работа». В ряде европейских языков слово заимствовано через латинское energia. Русск. энергия, вероятно, заимствовано через немецкое Energie «действующая сила».

    3. Сила
    Одно из наиболее многозначных в истории славянских языков слов. Происходит от древнего корня *si/sаi- «связывать, соединять». К этому корню восходят многие санскритские слова, в том числе, सि «si» «соединять, связывать»; английское sinew «связка, сухожилие, жила»; немецкое Sehne «сухожилие, жила». Вторая часть этого слова –ла этимологически восходит к дополнительному корню (по латыни суффиксу) –лъ- «лить, слиток», тому же, что в словах жила, мыло, вилы. Сочетание образов «связь» и «литье» порождает древнее исходное представление о силе как о «слиянии воедино», «слитии».

    А теперь скажи, что здесь в этих терминах на твой взгляд упорядочили физики? И почему у тебя вдруг мысль перестала быть энергией? А что по-твоему тогда несет вектор? Пустоту? Когда нечего нести, то и вектора не возникнет. Вектор - это и есть движущая сила, а сила, как понятие, соединяет в себе ресурс с направлением. Энергия же этимологически вообще является движением, действием, то, что действует, воздействует.
    О чем ты вообще споришь? Ты споришь о терминологии слов. Но сути сказанного мной вообще не меняешь. Мысль - это движущая сила, и без энергии она не существует. Что не так я сказал? К чему ты пытаешься придраться?

    Цитировать
  14. Довольно часто можно видеть мысление по кругу ну и еще бывают варианты “бедвижного мысления”

    Я понял, для тебя если движение невыражено физически (телесно), значит движения нет.
    Мысль сама по себе уже является движением. Движение так же не обязано быть прямолинейным. Бег по кругу - это тоже движение. Или волнообразно: вверх, вниз. Движение вообще может быть не механическим, объект может менять свое состояние оставаясь на месте, или даже вообще не менять своих внешних признаков. Движение как таковое - это процесс изменения состояния того или иного объекта. Мыслительный процесс меняет душевное состояние человека. И это тоже движение. Чтобы изменить мыслительный процесс и направить его, скажем, в другое русло, нужна иная мысль, т.е. мыслительный процесс способен управлять сам собой (через мысль). Поэтому именно мысль и выступает в качестве действующей (движущей) силы.

    Цитировать
  15. mogikanin (7 января 2022 г. в 20:28)
    Азерат,а под истинным смыслом слова вы что имеете ввиду

    Истинный смысл слова - это его первоначальный смысл.
    Слово само по себе не зародилось, оно зародилось сразу вместе с тем смыслом, которое и отражало. И вот именно тот смысл, который и породил слово, и является для него первоначальным, источником его зарождения.

    Цитировать

Страницы: « 1 … 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 … 39 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Я - человек!