Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Я - человек!

Автор Raduga - 21 декабря, 2021  |  Просмотров: 6,276

Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.

Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.

У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе моего диагноза и имеющегося медотвода (не факт, что с ним будут считаться). И вторая это то, что год назад я официально переболела короной, а значит смогу (вроде бы) получить куар на основании выработанных антител.

Но, я не хочу и не буду получать куар. Пока будет оставаться возможность хоть как-то без него жить. Мне мерзка сама мысль его получить. Я воспринимаю это как крайнее унижение человеческого достоинства. И дело не в самом куаре или вакцинации, а в том, как с нами поступают. Хочу в своих собственных глазах оставаться человеком, а не проштампованной скотиной. :blago:


577 комментариев к записи “Я - человек!”

Страницы: « 1 … 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 … 39 »

  1. Азерат,так я и интересуюсь вы изначальный смысл слова откуда черпаете?какими источниками пользуетесь?

    Цитировать
  2. mogikanin (7 января 2022 г. в 21:22)
    Азерат,так я и интересуюсь вы изначальный смысл слова откуда черпаете?какими источниками пользуетесь?

    Долго объяснять.. Вы все равно не поймете.

    Цитировать
  3. Ну так объясните,я не тороплюсь,постараюсь понять,или вам это сложно?

    Цитировать
  4. mogikanin (7 января 2022 г. в 21:28)

    Ну так объясните,я не тороплюсь,постараюсь понять,или вам это сложно?

    Мне не сложно.. но судя потому что Вы пишите:

    mogikanin (7 января 2022 г. в 20:28)

    Азерат,а под истинным смыслом слова вы что имеете ввиду,его значение по словарям ,которым 100-200 лет,по некоторым современным использованием их основной массой,или скажем сравнение слов какой нибудь летописи десятого века со словами повести о полку Игореве и находя их истинный смысл там?

    Есть такая наука лингвистика.. Чем эта наука занимается? Изучает языки, т.е. человеческий язык как таковой, неважно какой: английский, немецкий или русский и т.д.. Чтобы восстановить изначальный смысл слов нужно изучить язык и его структуру в целом. неважно с какого языка начать, все языки тесно между собой переплетаются.
    Смысл того или иного термина раскрывается через другие термины, а не сам по себе. Язык - это система, где все взаимосвязано и каждый элемент находится на своем месте и выполняет свою роль.

    Цитировать
  5. Азерат вы лингвист? Вот жешь обидно,что я только сейчас об этом узнал,иначе попросил бы у вас помощи.Дело в том,что у меня есть увлечение ,в свободное время занимаюсь поисками с металлоискателем.Так вот,это занятие подразумевает не только тупо ходить по местам ,где раньше жил человек,но и изучение истории края,где ведёшь такую деятельность.И чтобы ,как то ближе приблизиться к истокам,конечно и мне пришлось немного перелопатить значимые события.Все это привело меня в 5-6 век ,во времена появления пророка Мухамеда и его сподвижников.Но вот я о чем,чтобы поиск получился более плодотворным конечно нужно знать истинное значение названия деревень,когда то находившихся там,где сейчас поля и леса.И вот проходя мимо повести временных лет и слова о полку Игореве,я обнаружил,что уже в те времена существовали слова имевшие разный смысл.А именно разницу обнаружил в этих источниках.Трактовка вообщем то меня устроила,но сам смысл в том,что они разные.Вот потому я и спросил про источники вас.Ну ладно,пусть рулит лингвистика…

    Цитировать
  6. Я же сказал, что Вы не поймете.

    Цитировать
  7. Самый клёвый ответ… :D

    Цитировать
  8. Клевость тут не при чем.. Вы действительно не поняли сути сказанного, а разъяснять Вам я не вижу смысла.. это пустая трата времени и сил.

    Цитировать
  9. Суть вами сказанного проста, обыкновенный шаблон,тут даже к лингвистике прибегать не нужно.Бег по кругу,как и было замечено в предыдущих постах,хотя впрочем так всегда и было…

    Цитировать
  10. “Когда можешь что-то исправить, жизнь кажется легче” - Энакин Скайуокер.

    Могу лишь пожелать оставшимся человеческим душам не поддаваться страху, дабы не попасть под влияние темной стороны силы.

    Цитировать
  11. mogikanin (7 января 2022 г. в 23:39)

    Суть вами сказанного проста, обыкновенный шаблон,тут даже к лингвистике прибегать не нужно.Бег по кругу,как и было замечено в предыдущих постах,хотя впрочем так всегда и было…

    Речь о лингвистике была ответом на Ваш вопрос, как восстановить первоначальный смысл слова, а не о том, как начать понимать Азерата.
    И одной лингвистики для того, чтобы восстановить первоначальное значение слов, здесь мало будет, нужны достаточные знания и из других областей науки, таких как история, география, биология, физика и прочее.

    Насчет бега по кругу или шаблонности моих высказываний, мне Ваше мнение неинтересно, потому что Вы плохо понимаете о чем я пишу, потому и мнение Ваше веса не имеет.

    Всего Вам доброго, mogikanin.

    Цитировать
  12. Мысль - это движущая сила, и без энергии она не существует. Что не так я сказал? К чему ты пытаешься придраться?

    Ну начнем с того ,что я не придирался. Ты предлагаешь свою модель энергопонимания, я свою. Проблема?
    И да, я согласенЮ мысль можно определить к силам и без наличия энергии (хотя бы жизненной) она не существует. Но мысль сама по себе это НЕ энергия.
    Это все равно что утверждать, что лампочка это аккумулятор, или двигатель авто это бензин.
    Физики наверное не сильно заморачивались на поиск этимологических сходств слов разных языков и по мере внесения терминов разными учеными принимали их.
    Лингвисты и этимологи наоборот обобщают ищут синонимы, что ведет к путанице.Подобные увлечения порой заканчиваются поиском свеклы под хвостом Сивки-бурки.
    Не получится помирить физику и лингвистику :D Если интересно можно попробовать описать процесс на одном языке. Без энергий, векторов и прочих киловат
    Вот скажи - Мощь и Мощность для тебя одно и тоже? :haha:

    Цитировать
  13. Aragon (8 января 2022 г. в 11:10). Лингвисты и этимологи наоборот обобщают ищут синонимы, что ведет к путанице.Подобные увлечения порой заканчиваются поиском свеклы под хвостом Сивки-бурки.©…………………….. Началось в колхозе утро? Если нет понимания основ символизма, то за каким х(цензура)м умничать? Сивый( цвет) - седой с серибристым отливом или железный / серый с красноватым отливом/оттенком. Каурый( цвет) - светло каштановй с желтым или рыжим оттенком. Бурый (цвет) - с тюрского это рыже-красный. Итак цветовая гамма : основной цвет красный с рыжим/желтым отливом/оттенком. Далее по свойствам лошадки - она волшебная, на разные чудеса способная в том числе переносить на себе в разные места ГГ. Вообще конь в мифологии, это транспорт между мирами, в том числе и на “тот свет” или “под землю”. Что замечательного есть ” под землей”? Филосовский камень..на минуточку рубинового цвета или дворец Кащея из красного корунда/граната( красного). Если провести параллели с репкой из сказки и маленько включить мозги, то и свекла/брюква ( черная снаружи, но красная внутри и в земле растет), тоже на кое-что указывает. Понабрали на сайт кого нипопадя, по обьявлению..дилетантов, профанов и откровенных ( цензура), а потом они тут “умничают”, критикуют то в чем ни бельмеса не смыслят..

    Цитировать
  14. Вот скажи - Мощь и Мощность для тебя одно и тоже?

    Мощность происходит от слова мощь, а мощь в старославянском означала силу, могущество.
    Мощность двигателя измеряют в лошадиных силах. О чем это говорит? О том, что мощность - это сила. Сила бывает разной, у кого-то ее больше, у кого-то меньше. Сравнивая одну силу с другой можно условно выразить количество одной силы через другую. А можно взять за эталон измерения ответвленную единицу измерения, например кВт (внесистемная единица измерения работы или количества произведенной или потребленной энергии). Понимаешь, так или иначе, мощность определяется через саму себя, т.е. через силу (энергию). Энергия - это действие.
    Любое измерение заключается в сравнении аналогичных процессов.
    Скажем, расстояние можно измерять в метрах, за метр берется условное расстояние. Метр - это тоже расстояние.
    За основу измерения времени взяты электромагнитные колебания, излучаемые атомами. Колебание характеризуется тактом (периодом). Такт - это отрезок времени, к примеру, в компьютере такт - это самая основная и наименьшая единица времени.

    Что следует из сказанного выше: мощь, мощность, сила, энергия - это слова синонимы.

    Но мысль сама по себе это НЕ энергия.
    Это все равно что утверждать, что лампочка это аккумулятор, или двигатель авто это бензин.

    Давай разберем твои примеры. Насколько я понял, под бензином ты подразумеваешь энергию? Бензин - это топливо, а не энергия. Энергия из него получается в момент сгорания. Энергия - это процесс, действие, работа… в данном случае двигателя внутреннего сгорания.
    А что такое мысль? Мысль - это намерение, без мысли человек ни одного действия не сможет выполнить. Мысль - это потенциал, и если человек выполняет задуманное, то потенциальная энергия становится кинетической. Поэтому мысль - это именно энергия, как предполагаемое действие. И повторю, движение не обязано быть механическим или физическим. Движение души, к примеру, - это движение.

    Не получится помирить физику и лингвистику

    Ну ты видимо не в курсе куда движется современная наука и физика в том числе - к слиянию всех наук в единое учение, то есть физику не только с языкознанием объединят, но и с психологией в том числе.

    Лингвисты и этимологи наоборот обобщают ищут синонимы, что ведет к путанице.Подобные увлечения порой заканчиваются поиском свеклы под хвостом Сивки-бурки.

    Ладно, насчет свеклы тебе Маликорн уже ответил. А насчет того чем занимаются лингвисты и этимологи не пиши, ибо ты понятия не имеешь, чем на самом деле они занимаются. У тебя слишком поверхностный взгляд на то, что и как они на самом деле копают…

    Цитировать

Страницы: « 1 … 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 … 39 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Я - человек!