Я - человек!
Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.
Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.
У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе моего диагноза и имеющегося медотвода (не факт, что с ним будут считаться). И вторая это то, что год назад я официально переболела короной, а значит смогу (вроде бы) получить куар на основании выработанных антител.
Но, я не хочу и не буду получать куар. Пока будет оставаться возможность хоть как-то без него жить. Мне мерзка сама мысль его получить. Я воспринимаю это как крайнее унижение человеческого достоинства. И дело не в самом куаре или вакцинации, а в том, как с нами поступают. Хочу в своих собственных глазах оставаться человеком, а не проштампованной скотиной.
Aragon
В продолжение аналогии…
Или слово радуга, или просто слово голубой
Ну, конечно, когда-нибудь потомки современных этимологов, установят на съезде/сходняке своём, истиное значение и этих слов.
ЦитироватьНе то слово..)))
Если приглядеться, то ось можно разглядеть везде, а не только в слово мощность.. так почему тогда не все слова содержат “ость”? ))
Цитировать>>Ость (ось) — длинный усик на плевеле каждого зерна колосовых растений (на ячмене самая длинная ость) или волос в пушном товаре, ость или ось меховая.
Материя как таковая есть, вопрос в другом, что она из себя представляет? Просто Планк уперся рогом в то понимание материи, которое до сих пор пытается трактовать физика. Искать материю вовне нет смысла, ее нужно искать в глубинах человеческого сознания (иже восприятия).
ЦитироватьВелика вероятн-ОСТЬ того, что имеется совокупн-ОСТЬ характеристик для наличия ОСТи
ЦитироватьС-ПУТиник - СОвместный ПУТь (взаимное действие); ПО-ПУТчик - ПО (вдоль) ПУТи (параллельное действие).
ЦитироватьОтсюда - спутник не просто рядом, он действует вместе с тобой; попутчик - просто движется рядом и скорее всего временно. Поэтому про супруга говорят спутник жизни, но ни разу не попутчик по жизни.
да уж
ЦитироватьПопутчик и спутник - это как раз разные понятия.. попутчик может идти рядом и вообще с тобой не взаимодействовать.. например, попутчик в купе в поезде сидит напротив тебя и таращится в окно и до тебя ему нет никакого дела, т.к. ты ему абсолютно параллелен.. то ли дело спутник, он взаимодействует с тобой, крутиться возле тебя, и постоянно к тебе пристает.. и куда бы ты не пошел, он всегда будет рядом.. и так просто ты от него не отделаешься..
ЦитироватьAzerat (10 января 2022 г. в 23:04)
Цитировать“… у тебя с твоим воображением явные проблемы.”
… … …
Да
Azerat вот же ситуация .
ЦитироватьОбычно ты цитируешь википедию в качестве доп.аргумента. А тут на тебе , взял и проигнорил.
Aragon(11 января 2022 г.в 16:33). ..взять к примеру “спутник”. А сейчас спроси россиянина, какой образ первый всплыл? © ……………………………https://youtu.be/yLCsnOSl-Ts
ЦитироватьMacumazan необычно.
Цитировать..там высоко, высоко кто-то пролил молоко © ( х/ф Спутник)…………………….
https://youtu.be/6AiZQPLWi2s
ЦитироватьAragon(11 января 2022г. в 21:16). Macumazan необычно © …………………….. Я есть Гурт!©https://youtu.be/AfyE3TFmZNY
ЦитироватьМежду понятиями спутник и попутчик есть тонкая грань, которая делает эти понятия неоднозначными, хотя и весьма близкими по смыслу. Я постарался показать именно суть различия между этими понятиями, но раз мое объяснение оказалось недостаточным, попробую изложить суть зайдя с другой стороны. Возьмем для примера соответствующие прилагательные:
ЦитироватьСопутствующий - сопровождающий что-либо, тесно связанный с чем-либо; не основной, вторичный (сопутствующий товар).
Попутный - имеющий направление по одному пути с кем-чем-нибудь и производимый одновременно с чем-нибудь другим (попутный ветер).
Мы не говорим сопутствующий ветер или попутный товар, почему? Если существительные спутник и попутчик имеют одинаковый смысл, то и прилагательные должны быть взаимозаменяемы, но на практике этого не происходит.
Попутный ветер – это когда движение ветра и путника совпали, но это не значит, что они идут вместе. Ветер дует в ту же сторону независимо от путника, сам по себе. Вот это и есть понятие попутчик: у попутчиков просто по каким-то причинам совпадают пути, но при этом каждый из них совершает свой путь независимо от второго.
Конечно же можно специально начать ловить попутный ветер, но от этого ветер не станет твоим спутником, он все равно останется лишь попутчиком, ибо будет дуть исключительно в свою сторону независимо от твоего желания, а ты будешь постоянно подстраиваться под него. Ты станешь по отношению к ветру его спутником, ибо это ты будешь его сопровождать, а не он тебя, – это ты будешь действовать совместно с ним, а не он с тобой. При этом ветер будет твоим попутчиком, т.е. останется независимым от тебя, а ты станешь его «рабом» – зависимым от него спутником.
Поэтому спутник – это не случайный попутчик, это зависимый объект. Например, сопутствующий товар – товар, который покупают вместе с другим товаром, отдельно этот товар не приобретают, т.к. в нем нет смысла, если нет основного (ты не будешь есть соус для рыбы без рыбы). Если сопутствующий товар приобрести отдельно (независимо от другого товара), то этот товар перестанет быть сопутствующим, ибо сопутствующий – этот тот, который зависит от главного. Спутник не летает сам по себе, он вращаться вокруг Земли, поэтому он спутник Земли, а не ее попутчик. Земля как вращалась, так и дальше будет вращаться независимо от спутника.
Теперь разницу между и между увидел, или все так же бездумно и дальше будешь читать Википедию? Не всем толковым словарям можно и нужно доверять.
*он вращается вокруг Земли
Цитировать