Хроники Агартис
Записки куратора
“Хроники Агартис”
Первая
Драки недолюбливали асгареев. Да и почему им любить пришлый народ. Ведь до их появления на Агартис все складывалось как нельзя лучше для драков, а по мнению последних так и вообще для всех. Впрочем если бы были только асгареи.
Былой мир был идилией для самой древней расы Агартис, а драки действительно помнили планету чуть ли с начала временем. Люди преспокойно пребывали на уровне примитивных потребностей. Общины, родовые кланы. Никакого оружия и насилия. Животноводство и земледелие, все развитие проходило под неусыпным контролем драков. Драки и люди жили вместе , занимая каждый свою нишу. Люди пропитание и строительство , драки тонкоматериальный контроль и опекание человечества от излишних заморочек. Сытые люди,строящие храмы для драков, драки греющиеся под лучами светила и приглядывающие за человеческими детишками и здоровьем всего человечества (а врачевать драки умели). Рай да и только. Но потом ..
Потом небо вдруг потемнело. Сначала в ночи не стало видно звезд,далее и днем померк свет от Матери-Звезды (так агартийцы называли звезду вокруг которой оборачивалась планета). Люди, погруженные во мрак, понятия не имели о том, что с ними происходит . А драки? Драки внезапно исчезли за несколько недель до этого. Просто скрылись в пещерах, ничего не сказав людям Агартиса, в тех самых, в которых они проводили холодные ночи пребывая в спячке, а утром вновь выходили, или выползаали, кому как удобнее. Люди поначалу приносили им еду, но она оставалась нетронутой, рептилий и след простыл. Какими то скрытыми коридорами , они ушли куда то вглубь земли.
Небеса задрожали и в атмосферу планеты вошло огромное угловатое тело . Зависнув в плотных слоях атмосферы, тело остановилось, а на планету направились несколько летательных аппаратов. Приземлившись, летательный аппарат выбросил трап и по нему сошел трехметровый гигант в чешуйчатых латах и уродливой мордой , чем то весьма отдаленно напоминавшей драка изрядно избитого дубинами и заклеенного чешуей. Так Агартису было суждено познакомиться с угуреями.
Светлое время суток, дневной свет, доставляли угуреям физический дискомфорт оболочки и душевные страдания, поэтому, на внешних слоях планеты, угуреи разместили особые космические корабли, накрывающие планету коконом не пропускающим весь спектр Матери-Звезды. Три дня полной тьмы понадобились для синхронизации сферы, а потом планета наполнилась отфильтрованным светом, пригодным для безболезненного угурейского существования.
Первое что начали делать угуреи , это взрывать пещеры драков .Угуреи считали их предателями и поставили цель вывести этот род с лица вселенной. Людям было предложено жить в особо отведенных местах. Освоившие язык агартийцев , пришельцы объяснили это тем, что так лучше, для перехода планеты на новый уровень развития. Ничего не понимающие люди, покорно исполняли требования.
Время от времени на землю спускались транспортные челноки, в них грузили молодых агартийцев и куда то увозили. День ото дня, планету наполняли огромные механизмы. На Агартисе не стихал гул. Что то копалось, что то взрывалось, что то увозилось.
А потом небо наполнилось молниями и небывалым свечением идущим из глубин космоса. Корабли угуреев стали спешно взлетать с планеты и покидать ее. С земли, светопреставление было необыкновенно красиво и величественно, время от времени атмосферу разрывало грохотом взрыва от вошедшего в атмосферу небесного тела. Небесное шоу длилось несколько дней. Периодически до земли долетали “метеориты”- осколки судов. Затем все стихло , в ночи космос, несколько дней, еще искрился проходящими метеорами. А наутро, почти по всей Агартис, пошел дождь, который лил сутки. Планета избавлялась от остатков угурейского кокона. С рассветом Агартис наполнилась первозданным светом Матери-звезды.
Предоставленные себе люди, были растеряны, а объяснять было некому. Но недолго. Ибо совсем скоро, в небе опять появилось еще одно космическое тело. На этот раз оно имело зеркальную оболочку, сглаженные линии корпуса. Корабль тихо вошел в атмосферу, тихо приземлился. Следом в атмосферу зашло еще несколько объектов схожего типа.
Не знающие ,что ждать от новых непрошенных гостей, люди попрятались кто куда. Потом на фюзеляже образовался тоннель . По зеркальному трапу на землю сошли… Люди! В окружении четырех рослых воинов и трех жриц , к людям не шла, к людям парила (такое складывалось впечатление) прекрасная женщина в мантии фиолетового цвета .
-Мир вам, славные жители Агартис. - Я рада приветствовать вас от лица Асгарии и Союза Трех Планет. Мы пришли избавить вас от зла и помочь вам стать теми , кем сотворило вас Мироздание.
Так ,с появлением царицы Асгари , Агартис впервые узнала о существовании асгареев или по другому асгарийцев.
Хотя настоящее их первое знакомство случилось гораздо раньше в будущем.
хм! у меня сегодня 7 марта день какой-то по одной линии - где сегодня бывал и куда заходил - ярый спор кругом! прям наводнение реально
ЦитироватьРазве я не понятно написала?
ЦитироватьТы высказалась за другого. В данном случае, что своим текстом Алогизма показала себя, что она - “изливала желчь, возмущалась, бухтела”.
Ты реально считаешь, что знаешь её в жизни, чтоб сделать такие выводы на основании букв монитора? Ты с ней, что пуд соли съела, или близко общалась? Нет. Ты сделала вывод по форумному общению, что не может быть критерием личности. Не все (а точнее, ДАЛЕКО не все) могут изъясняться буквами понятно, эмоционально и передавать своё реальное состояние. И ещё бОльшие “не все” могут ПОНЯТЬ, то, что написано. понять верно, с окрасом, с интонацией… Посему делать выводы О ЛИЧНОСТИ, как я считаю - НЕЛЬЗЯ.
Это и есть ДОМЫСЛИВАНИЕ.
Автор свое произведение назвал “Корабль неудачников”.. а кто такой неудачник? Тот, кто видит изъян в других, а в себе нет!
Цитировать
“при случае , добавить в сюжет ссору жриц.”
Цитировать
ЦитироватьAragon, добавь ещё разъяснение : почему жрец пишется через е, а жрица - через и?
ЦитироватьЗачем же сразу “ссору”? Это расхождение взглядов по некоторым вопросам.
1. Что есть такое “личные домыслы”
2. Чем они отличаются от чувствования
3. Является ли шуткой йумора “отсарказмивание” человека, выстроенное на п.1.
(И если является, то как отнесётся “сарказмирующий” к тому, что и его подобным образом “отсарказмят”)
ПыСы: аргумент “как и все мои товарищи” - не принимается, ибо в цене индивидуальность.
Цитироватьэтот вопрос алогизмирующий логику и прошу его ко мне не применять
Цитироватьэто тут , на триосферской земле расхождение взглядов, а там …ого где…ссора и даже возможно поножовщина .О! ( )
ЦитироватьAragon, ну вот, а я-то надеялась, что хоть ты это разъснишь
Цитироватьв моем ответе есть подсказка, где можно найти ответ ))
Цитироватьoratora
ЦитироватьОля, вот обещанная ссылка
с этого я сам познакомился, кстати советую всем, но не всем пойдет
Зачем же сразу “ссору”? Это расхождение взглядов по некоторым вопросам.
1. Что есть такое “личные домыслы”
2. Чем они отличаются от чувствования
3. Является ли шуткой йумора “отсарказмивание” человека, выстроенное на п.1.
(И если является, то как отнесётся “сарказмирующий” к тому, что и его подобным образом “отсарказмят”)
——————————————————————
Так это пусть Алогизма расскажет, -как нужно было понять её слова - как йумор или отсарказмливание, когда она написала, что Арагон (энд К) графоманы не имеющие образования и ещё там привела сравнение с доярками, танцующими лебединое озеро))
А личные домыслы, это когда я говорю- “я так вижу”, а ты не спрашиваешь , что я, как автор этих слов имела в виду)) а сравниваешь с ясновидением Коала. В то время как я вкладывала в это выражение совсем иной смысл.
ЦитироватьНу это примерно так, как кто-то смотрит на картину Пикасо Герника и говорит - что за …на…
А он, как автор произведения, отвечает -а я так вижу
А я как читатель говорю - а я так вижу. Не домыслы, не огород, а я так это увидела. И уточнять у авторов их концепции, не собираюсь. Видь по-своему, никто не запрещает))
так то в триосферских землях оне жрицы, а в “ого где” могут быть простыми “петровичами”… обычное дело
Хотя… “И грянет гром”, никто не отменял
Аккуратнее по дорожкам ходить надобно, а то ни приведи, наступишь на бабучку и всё, проснёшся “петровичем” 
ЦитироватьТы, как читатель, видишь качества личности человека под ником Алогизма? И то, как она “изливает желчь”? Вот именно это она и делает? Это очень круто! Видеть другого
и похоже на аналогию с чувствованием Коала от слов на форуме.
ЦитироватьА я вот думала, что читатель видит произведение, героев, их поступки, как раскрыта идея, как автору удалось передать характер героев… Но к самому автору, личные качества героев, как и обороты рассказа, обычно я не отношу.
Я не знаю, “изливал ли желчь” какой-либо автор, описывая ужасные сцены. Как-то по-старинке, привыкла считать, что это его художественная фантазия такая, ну кто как может выразить… в словах.
А так то , да, каждый видит то, что желает. Видь и дальше вместо книги и её концепции, автора и его личностные качества/действия, никто не запрещает. Только тогда говорить о том, что “давайте не домысливать, а говорить за себя” - не нужно… наверное.. Но, опять же - по желанию)