Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Хроники Агартис

Автор Aragon - 5 марта, 2019  |  Просмотров: 2,206

Записки куратора

“Хроники Агартис”

Первая

Драки недолюбливали асгареев. Да и почему им любить пришлый народ. Ведь до их появления на Агартис все складывалось как нельзя лучше для драков, а по мнению последних так и вообще для всех. Впрочем если бы были только асгареи.

Былой мир был идилией для самой древней расы Агартис, а драки действительно помнили планету чуть ли с начала временем. Люди преспокойно пребывали на уровне примитивных потребностей. Общины, родовые кланы. Никакого оружия и насилия. Животноводство и земледелие, все развитие проходило под неусыпным контролем драков. Драки и люди жили вместе , занимая каждый свою нишу. Люди пропитание и строительство , драки тонкоматериальный контроль и опекание человечества от излишних заморочек. Сытые люди,строящие храмы для драков, драки греющиеся под лучами светила и приглядывающие за человеческими детишками и здоровьем всего человечества (а врачевать драки умели). Рай да и только. Но потом ..

Потом небо вдруг потемнело. Сначала в ночи не стало видно звезд,далее и днем померк свет от Матери-Звезды (так агартийцы называли звезду вокруг которой оборачивалась планета). Люди, погруженные во мрак, понятия не имели о том, что с ними происходит . А драки? Драки внезапно исчезли за несколько недель до этого. Просто скрылись в пещерах, ничего не сказав людям Агартиса, в тех самых, в которых они проводили холодные ночи пребывая в спячке, а утром вновь выходили, или выползаали, кому как удобнее. Люди поначалу приносили им еду, но она оставалась нетронутой, рептилий и след простыл. Какими то скрытыми коридорами , они ушли куда то вглубь земли.

Небеса задрожали и в атмосферу планеты вошло огромное угловатое тело . Зависнув в плотных слоях атмосферы, тело остановилось, а на планету направились несколько летательных аппаратов. Приземлившись, летательный аппарат выбросил трап и по нему сошел трехметровый гигант в чешуйчатых латах и уродливой мордой , чем то весьма отдаленно напоминавшей драка изрядно избитого дубинами и заклеенного чешуей. Так Агартису было суждено познакомиться с угуреями.

Светлое время суток, дневной свет, доставляли угуреям физический дискомфорт оболочки и душевные страдания, поэтому, на внешних слоях планеты, угуреи разместили особые космические корабли, накрывающие планету коконом не пропускающим весь спектр Матери-Звезды. Три дня полной тьмы понадобились для синхронизации сферы, а потом планета наполнилась отфильтрованным светом, пригодным для безболезненного угурейского существования.

Первое что начали делать угуреи , это взрывать пещеры драков .Угуреи считали их предателями и поставили цель вывести этот род с лица вселенной. Людям было предложено жить в особо отведенных местах. Освоившие язык агартийцев , пришельцы объяснили это тем, что так лучше, для перехода планеты на новый уровень развития. Ничего не понимающие люди, покорно исполняли требования.

Время от времени на землю спускались транспортные челноки, в них грузили молодых агартийцев и куда то увозили. День ото дня, планету наполняли огромные механизмы. На Агартисе не стихал гул. Что то копалось, что то взрывалось, что то увозилось.

А потом небо наполнилось молниями и небывалым свечением идущим из глубин космоса. Корабли угуреев стали спешно взлетать с планеты и покидать ее. С земли, светопреставление было необыкновенно красиво и величественно, время от времени атмосферу разрывало грохотом взрыва от вошедшего в атмосферу небесного тела. Небесное шоу длилось несколько дней. Периодически до земли долетали “метеориты”- осколки судов. Затем все стихло , в ночи космос, несколько дней, еще искрился проходящими метеорами. А наутро, почти по всей Агартис, пошел дождь, который лил сутки. Планета избавлялась от остатков угурейского кокона. С рассветом Агартис наполнилась первозданным светом Матери-звезды.

Предоставленные себе люди, были растеряны, а объяснять было некому. Но недолго. Ибо совсем скоро, в небе опять появилось еще одно космическое тело. На этот раз оно имело зеркальную оболочку, сглаженные линии корпуса. Корабль тихо вошел в атмосферу, тихо приземлился. Следом в атмосферу зашло еще несколько объектов схожего типа.

Не знающие ,что ждать от новых непрошенных гостей, люди попрятались кто куда. Потом на фюзеляже образовался тоннель . По зеркальному трапу на землю сошли… Люди! В окружении четырех рослых воинов и трех жриц , к людям не шла, к людям парила (такое складывалось впечатление) прекрасная женщина в мантии фиолетового цвета .

-Мир вам, славные жители Агартис. - Я рада приветствовать вас от лица Асгарии и Союза Трех Планет. Мы пришли избавить вас от зла и помочь вам стать теми , кем сотворило вас Мироздание.

Так ,с появлением царицы Асгари , Агартис впервые узнала о существовании асгареев или по другому асгарийцев.

Хотя настоящее их первое знакомство случилось гораздо раньше в будущем.


180 комментариев к записи “Хроники Агартис”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »

  1. Автор записи блога - Aragon (5 марта 2019 г. в 10:49)

    Асура судя по всему для тебя нет отличий между Хроникой и Хрониками. Поэтому весь сыр бор. Хроники это сборник хронологических фрагментов, каждый фрагмент придерживается хронологии, но последовательность Хроник не обязательно должна придерживаться хронологического порядка. Такова задумка.

    Похоже что такое ХРОНИКИ следует тебе самому разобраться:

    ХРОНИКИ
    (греч. xronika - летопись, от xronikos - относящийся ко времени, к летоисчислению, xronos - время) - наиболее распространенный тип произведений средневековой историографии. В ср. века в Зап. Европе назв. “X.” утвердилось за ист. сочинениями, к-рые в отличие от анналов, представляющих собой краткий перечень событий, объединенных только по хронологич. принципу, содержат более подробное и систематизированное изложение событий. Для многих X. характерно стремление их авторов осмыслить весь ход событий (в свете той или иной религ., политич., этнич. или др. тенденции)

    .
    Хроники - это более подробное и систематизированное изложение событий.
    Систематизированный - полный; фрагментированный - обрывочный, неполный. Отсюда - хроники это полное, т.е. не ферментированное описание событий.

    Цитировать
  2. *т.е. не фрагментированное

    Цитировать
  3. Во-первых -нет никакого смысла описывать все и сразу. Считай что это коллективная интерактивная работа.
    во-вторых хронологическая запутанность это часть замысла.

    Тогда не называй это ХРОНИКАМИ… только и всего.

    Цитировать
  4. Ты для раскрытия “Хроники” используешь статью описывающую “Хронику” . Считай, что есть параллельное развитие событий, которые не вписываются в общую хронологию. Каждый событийный ряд имеет свою хронологию, свою хронику. Несколько параллелей , несколько независимых друг от друга “Хроник” составляют “хроники”.

    “Тогда не называй это ХРОНИКАМИ… только и всего.”
    ==============================
    Ты имеешь полное право не читать то ,что тебе не нравится, то ты не можешь обязывать кого ли обязывать называть так или не так, только потому ,что это не вписывается в твое личное асуровикипедическое понимание сути. Твои мысли учтены, тут будут ХРОНИКИ :korol: :D

    Цитировать
  5. Автор записи блога - Aragon (5 марта 2019 г. в 11:24)

    Ты для раскрытия “Хроники” используешь статью описывающую “Хронику” .

    Я нормальную статью привел, хроники - это полное и систематизированное описание событий.

    Считай, что есть параллельное развитие событий, которые не вписываются в общую хронологию.

    Смотря что понимать под хронологией.. хронология не обязаны быть линейной.

    Несколько параллелей , несколько независимых друг от друга “Хроник” составляют “хроники”.

    Тогда это уже не хроники… а несколько разные, разрозненных историй..
    К примеру “Хроники Нарнии” или “Хроники хищных городов”, все события как бы они не были там описаны, связаны в единую цепочку, составляя единую систему, историю. Раскрываться события могут как угодно, не об этом речь, но раскрытие самих событий должно быть достаточно полным. чтобы их можно было связать в единую картинку. Из твоих описаний никак не следует что союз Трех в последствии стал союзом Семи.. здесь нужно домысливать читателю, т.е. догадываться, а варианты при этом для этих догадок могут быть разные.. я считаю, это слабым местом в Хрониках.. это не то место где нужно давать читателю свободу мысли! Такой подход только запутывает. Так же как и близкие по звучанию наименования делают текст нечитабельным, приходиться напрягаться чтоб проследить кто есть кто и о чем идет речь. Асгарейцы - это не агартийцы - это я уже усвоил. Но тогда вопрос к автору, почему “Пройдя с посадочной полосы, люди сели в транспортный модуль для персон высшего ранга с эмблемой Агартийской гвардии.” тогда и здесь тоже опечатка, и надо было написать Асгарейской гвардии. Ты взял близкие по звучанию названия, да еще при этом и опечатки лепишь… да ради бога, нравится - ваяй дальше, и тогда жури Асура за то, что он дескать примитивен и просто не понимает всей оригинальности хитроумной задумки Арагона…))))

    Цитировать
  6. Согласна со всеми замечаниями, но в принципе, мне нравится, будем считать, что это идёт первая обкатка “Хроник” на форуме придир))) Последнюю проведут Фоменко и Носовский.

    Главное, что женщины появились, в лице Матери -звезды и фиолетовой феи ))

    Цитировать
  7. Асура,
    есть хроника Франции за 11 век, есть 12 век, есть 13, 14 ,15 . Целиком это хроника Франции, они же хроники Франции.
    есть хроника Англии по этому типа.
    Вместе они составляют Хроники Европы и даже планеты Земля. Хроника Франции 11 век и Хроника Англии 15 век , являются Хрониками Земли и одна из никак не должна вписываться в хронику другой. Так тебе понятно?
    ————————————–
    ” Но тогда вопрос к автору, почему “Пройдя с посадочной полосы, люди сели в транспортный модуль для персон высшего ранга с эмблемой Агартийской гвардии.” тогда и здесь тоже опечатка, и надо было написать Асгарейской гвардии.”
    ======================================
    мне импонирует, что ты исползал мой блог вдоль и поперек.)))
    Отвечаю- Потому, что на момент событий с мутантом, Агартис уже имел и воинские образования и даже свою Агартийскую Гвардию :kon: :D
    Пойми ты - “Записки куратора” не являются “Хрониками”. Это отдельная ветвь повествований. )

    Цитировать
  8. “Записки куратора” не являются “Хрониками”. Это отдельная ветвь повествований. )
    ===================
    поясню на всякий случай. Есть сюжетный ряд, а есть дополнительный материал. Описывающий некоторые события предшествующие ему. Как сноска.

    Цитировать
  9. …женщины появились, в лице Матери -звезды и фиолетовой феи ))
    и…трёх жриц…)))

    Цитировать
  10. Вместе они составляют Хроники Европы и даже планеты Земля. Хроника Франции 11 век и Хроника Англии 15 век , являются Хрониками Земли и одна из никак не должна вписываться в хронику другой. Так тебе понятно?

    Мне понятно, что ты не понимаешь о чем идет речь, попробую на пальцах объяснить:

    ну вообще то шторимит не автора, а читателя (и это хорошо что штормит), которому не хватило понимания, что на момент прибытия “фиалковой феи” ( :D ) был союз Трех Планет, на момент событий с одержимым зеонитом уже Семи

    Читателя уж точно не штормит, потому что в твоих Хрониках этот момент никак не описан. Лично у меня враиант понимания был несколько иной, чем озвучил ты, я подумал, что есть союз Трех, и есть Союз Семи.. и это разные союзы, и меньший входит в состав большего. Но, на мой взгляд, это не то место, где читатель должен домысливать сам! Только и всего. И если ты считаешь такой подход хитроумным плетением сюжета, создающим некую интригу - пусть будет.

    мне импонирует, что ты исползал мой блог вдоль и поперек.)))

    Если б я исползал твою писанину вдоль и поперек, то тогда б камня на камне там не оставил.. а что касается твоего объяснения:

    Агартийскую Гвардию :kon: :D
    Пойми ты - “Записки куратора” не являются “Хрониками”. Это отдельная ветвь повествований. )

    То, что Хроники и Записки отдельные ветви повествования, я как раз понял… но это не значит, что они раскрывают совершенно разные события и не являются кусками одной единой истории. Но как первая, так и вторая - неполны, и это является существенным дефектом. В Записках ни словом не сказано, кто был местным населением планеты. О том, что на Агартисе коренным населением являлись не дарки, а агартийцы (и это не асгарейцы), начинаешь понимать только из Хроник. Поэтому при прочтении первой части я не споткнулся на эмблеме Агартийской гвардии. И тот перл, что ты сейчас выдаешь, что оказывается “на момент событий с мутантом, Агартис уже имел и воинские образования и даже свою Агартийскую Гвардию” существует только в твоей голове. Считаешь такую подачи информации корректной - твое право.

    Цитировать
  11. В Записках ни словом не сказано, кто был местным населением планеты.О том, что на Агартисе коренным населением являлись не дарки, а агартийцы (и это не асгарейцы), начинаешь понимать только из Хроник

    Погоди, этот вывод ты сделал после прочтения этого?

    Былой мир был идилией для самой древней расы Агартис, а драки действительно помнили планету чуть ли с начала временем.

    На основании двух небольших блогов ты желаешь ведить всю историю планеты и народов в правильной последовательности? :D Дальше будет еще запутаннее, ты уверен, что тебе так нужно проникаться материалом?

    Цитировать
  12. На основании двух небольших блогов ты желаешь ведить всю историю планеты и народов в правильной последовательности? :D Дальше будет еще запутаннее, ты уверен, что тебе так нужно проникаться материалом?

    Я тебе пишу не о том, что в двух блогах ты должен изложить сразу всю историю планеты. Я тебе говорю о другом, что раскрывая событие, ты его должен раскрывать так, чтоб оно было прочитано однозначно, иначе связи между событиями при дальнейшем прочтении ты не сможешь получить, а только запутаешь читателя своей несвязной речью. И если именно в этом ты и видишь для себя “ход конем”, типа запутал читателя - значит смог создать хитросплетенный сюжет, то смело можешь гордиться уникальностью подачи информации.. Может именно к этому ты и стремишься, тогда, как говорится, флаг в руки и вперед с песней…)))

    Цитировать
  13. Я тебе говорю о другом, что раскрывая событие, ты его должен раскрывать так, чтоб оно было прочитано однозначно

    забавно читать это от тебя))

    Цитировать
  14. забавно читать это…
    ещё забавнее это - Если б я исползал твою писанину вдоль и поперек, то тогда б камня на камне там не оставил.
    Юморист однако :D

    Цитировать
  15. забавно читать это от тебя))

    Арагон, в твоем случае ты создаешь не зарисовку. И в этом принципиальная разница. Ты пытаешься написать полноценный рассказ, и хочешь, как я понял, заложить в него сюжет, который будет раскрываться постепенно…

    В зарисовке абсолютно не важны детали, ибо в зарисовке нет сюжета как такового. Там весь акцент идет на само действие, поэтому кто такая Мари, как она попала на трассу – абсолютно неважно, и именно поэтому в зарисовке нет и не должно быть подобного рода подробностей. Сама сцена при этом описана полностью. У кого и какие чувства данная зарисовка вызвала – это уже отдельный разговор! Хорошая зарисовка и не должна вызывать у разных читателей одинаковые чувства. Всякого рода догадки по раскрутке дальнейших событий, или же возможные приквелы – на самом деле к самой зарисовке никакого отношения не имеют, потому что зарисовка сама по себе уже является законченным произведением. И в ней важны исключительно чувства читателей от ее прочтения, и не более.

    И если я сказал, что собираюсь написать полноценный триллер, то раскрывать события и сюжет в нем я буду естественно полноценно. И интрига в сюжете создается уж точно не за счет того, чтобы запутать и читателя. Если ты пишешь, что куратор был асгариец и упоминаешь о том, что эскорт, на котором шествовал куратор, носил эмблему Агартийской гвардии, то уже должен ввести читателя в курс дела, иначе данная информация не будет иметь в глазах читателя должного значения, т.е. будет просто пустышкой. И естественно из-за схожести звучания просто смажется, а затем, когда до читателя дойдет, что оказывается асгарийский и агартийский – это разного рода калибр, то, что сделает читатель, какой вывод? Правильно, что автор пишет, как курица лапой, потому что, чтобы восстановить события, описанные вначале, и осмыслить их по новой, на должном уровне, читателю придется перелистать энное кол-во страниц назад и перечитывать описанное еще раз, или плюнуть, чертыхнувшись, и продолжить чтение дальше как есть. И если ты планируешь все свое произведение излагать в подобной форме, то, в конечном итоге, ты получишь не остро закрученный сюжет, а халтурное повествование, осмыслить и прочувствовать которое можно лишь прочитав все произведение сначала вскользь по диагонали, а только затем начать читать его осмысленно, дабы получить удовольствие от прочтения.

    Если ты считаешь мои замечания неполезными, то ради бога… но я высказал так, как вижу, и как считаю действительно правильным.

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Хроники Агартис