Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Хроники Агартис

Автор Aragon - 5 марта, 2019  |  Просмотров: 2,206

Записки куратора

“Хроники Агартис”

Первая

Драки недолюбливали асгареев. Да и почему им любить пришлый народ. Ведь до их появления на Агартис все складывалось как нельзя лучше для драков, а по мнению последних так и вообще для всех. Впрочем если бы были только асгареи.

Былой мир был идилией для самой древней расы Агартис, а драки действительно помнили планету чуть ли с начала временем. Люди преспокойно пребывали на уровне примитивных потребностей. Общины, родовые кланы. Никакого оружия и насилия. Животноводство и земледелие, все развитие проходило под неусыпным контролем драков. Драки и люди жили вместе , занимая каждый свою нишу. Люди пропитание и строительство , драки тонкоматериальный контроль и опекание человечества от излишних заморочек. Сытые люди,строящие храмы для драков, драки греющиеся под лучами светила и приглядывающие за человеческими детишками и здоровьем всего человечества (а врачевать драки умели). Рай да и только. Но потом ..

Потом небо вдруг потемнело. Сначала в ночи не стало видно звезд,далее и днем померк свет от Матери-Звезды (так агартийцы называли звезду вокруг которой оборачивалась планета). Люди, погруженные во мрак, понятия не имели о том, что с ними происходит . А драки? Драки внезапно исчезли за несколько недель до этого. Просто скрылись в пещерах, ничего не сказав людям Агартиса, в тех самых, в которых они проводили холодные ночи пребывая в спячке, а утром вновь выходили, или выползаали, кому как удобнее. Люди поначалу приносили им еду, но она оставалась нетронутой, рептилий и след простыл. Какими то скрытыми коридорами , они ушли куда то вглубь земли.

Небеса задрожали и в атмосферу планеты вошло огромное угловатое тело . Зависнув в плотных слоях атмосферы, тело остановилось, а на планету направились несколько летательных аппаратов. Приземлившись, летательный аппарат выбросил трап и по нему сошел трехметровый гигант в чешуйчатых латах и уродливой мордой , чем то весьма отдаленно напоминавшей драка изрядно избитого дубинами и заклеенного чешуей. Так Агартису было суждено познакомиться с угуреями.

Светлое время суток, дневной свет, доставляли угуреям физический дискомфорт оболочки и душевные страдания, поэтому, на внешних слоях планеты, угуреи разместили особые космические корабли, накрывающие планету коконом не пропускающим весь спектр Матери-Звезды. Три дня полной тьмы понадобились для синхронизации сферы, а потом планета наполнилась отфильтрованным светом, пригодным для безболезненного угурейского существования.

Первое что начали делать угуреи , это взрывать пещеры драков .Угуреи считали их предателями и поставили цель вывести этот род с лица вселенной. Людям было предложено жить в особо отведенных местах. Освоившие язык агартийцев , пришельцы объяснили это тем, что так лучше, для перехода планеты на новый уровень развития. Ничего не понимающие люди, покорно исполняли требования.

Время от времени на землю спускались транспортные челноки, в них грузили молодых агартийцев и куда то увозили. День ото дня, планету наполняли огромные механизмы. На Агартисе не стихал гул. Что то копалось, что то взрывалось, что то увозилось.

А потом небо наполнилось молниями и небывалым свечением идущим из глубин космоса. Корабли угуреев стали спешно взлетать с планеты и покидать ее. С земли, светопреставление было необыкновенно красиво и величественно, время от времени атмосферу разрывало грохотом взрыва от вошедшего в атмосферу небесного тела. Небесное шоу длилось несколько дней. Периодически до земли долетали “метеориты”- осколки судов. Затем все стихло , в ночи космос, несколько дней, еще искрился проходящими метеорами. А наутро, почти по всей Агартис, пошел дождь, который лил сутки. Планета избавлялась от остатков угурейского кокона. С рассветом Агартис наполнилась первозданным светом Матери-звезды.

Предоставленные себе люди, были растеряны, а объяснять было некому. Но недолго. Ибо совсем скоро, в небе опять появилось еще одно космическое тело. На этот раз оно имело зеркальную оболочку, сглаженные линии корпуса. Корабль тихо вошел в атмосферу, тихо приземлился. Следом в атмосферу зашло еще несколько объектов схожего типа.

Не знающие ,что ждать от новых непрошенных гостей, люди попрятались кто куда. Потом на фюзеляже образовался тоннель . По зеркальному трапу на землю сошли… Люди! В окружении четырех рослых воинов и трех жриц , к людям не шла, к людям парила (такое складывалось впечатление) прекрасная женщина в мантии фиолетового цвета .

-Мир вам, славные жители Агартис. - Я рада приветствовать вас от лица Асгарии и Союза Трех Планет. Мы пришли избавить вас от зла и помочь вам стать теми , кем сотворило вас Мироздание.

Так ,с появлением царицы Асгари , Агартис впервые узнала о существовании асгареев или по другому асгарийцев.

Хотя настоящее их первое знакомство случилось гораздо раньше в будущем.


180 комментариев к записи “Хроники Агартис”

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »

  1. “не все” могут ПОНЯТЬ, то, что написано. понять верно, с окрасом, с интонацией… Посему делать выводы О ЛИЧНОСТИ, как я считаю - НЕЛЬЗЯ.
    ————————————–
    Сканира, ты же знаешь, что в интернете большие буквы считаются криком? :D Так вот - незачем так орать, как говорил братец кролик)) даже если ты считаешь, что делать выводы о личности “нельзя”, это не означает, что это действительно “нельзя”. И то, что ты считаешь, что кто-то окрас произведения понял неверно, это не значит, что так оно и есть :D всё относительно, а не действительно)))

    Цитировать
  2. Alissa
    Всё это просто не имеет никакого значения :relax: … просто игра :blblbl:

    Цитировать
  3. Сканира, ты же знаешь, что в интернете большие буквы считаются криком? :D Так вот - незачем так орать, как говорил братец кролик)) даже если ты считаешь, что делать выводы о личности “нельзя”, это не означает, что это действительно “нельзя”.

    Использую тэги при выделении цитаты (не работает редактор блога у меня в этом браузере), а вот использовать тэг жирного шрифта мне лениво, проще просто выделить заглавными буквами, что я и делаю))). Это по крику.
    По остальному.
    Я написала вполне понятно, что и почему считаю домыслами, и написала только потому, что ты призывала не домысливать, а говорить каждый за себя. Однако твоё понимание “говорить за себя”, по моему разумению, как оказалось, включает домыслы.

    И то, что ты считаешь, что кто-то окрас произведения понял неверно, это не значит, что так оно и есть :D всё относительно, а не действительно)))

    Причём тут “окрас произведения”? Ты высказалась по личности человека под ником Алогизма, предугадала её действия, её характер, которые ты прочитала в строках книги. Я назвала тебя ясночувствующей, сравнила с примерно такой же ситуацией по Коалу. Что не так? Тебе не нравится быть ясночувствующей, или ты только в отношении себя не сомневаешься?
    Когда Коал говорил, что “видит” (чувствует), как с твоей стороны исходит в его сторону негатив, то ты почему-то возражала, говорила, что нет такого и в мыслях. Что же случилось? Ты можешь ощутить Алогизму, как льющую желчь через строки её книги, а он не может аналогичное увидеть от тебя?
    Как говориццо - “где будем талию брать?”)))
    Так что же такое домыслы, Алиса?
    :D :crazy:

    Цитировать
  4. Сканира, читаю и вижу тебя павлином… понимаю, что нужно спросить-так ли это? Соответствует ли моё видение действительности, нет ли…ты мне правильную лекцию, конечно,читаешь, спрашивать у тебя надо спрашивать, как и что видеть, а то ишь оборзела я :crazy:

    Цитировать
  5. даже если ты считаешь, что делать выводы о личности “нельзя”, это не означает, что это действительно “нельзя”.

    Нельзя тому, кто не хочет сам себя обманывать, т.е. такой сам для себя выводит такое правило, что ему нельзя домысливать, потому что он хочет разобраться как оно на самом деле. Потому свои чувства на другого человека переносить без анализа не станет, а попытается разобраться, как другой человек чувствует… а кому нравится сидеть в иллюзии, тому можно все…

    Я почитал немного рассказ Алогизмы.. и что я увидел? Что пишет она действительно с юмором.

    Приведу отрывки из первой и второй глав:

    1. ПИСЬМО СУПРУГА АХИЛЛА ЕГО СУПРУГЕ ПЕРСЕФОНЕ
    У второго помощника молоко на губах не обсохло, однако он вовсю пыжится не отстать от нынешней молодежной моды: при каждом удобном и неудобном случае изо всех сил подражает повадкам аристократов, и сам не понимает, насколько при этом нелепо выглядит. И что за молодежь теперь пошла? Ну нет для них ничего святого, нет гордости и верности своему родному сословию! Куда сгинули идеалы нашего с тобой благословенного времени? Куда вообще всё катится? Ну да ладно, что это я опять отвлекся.

    А что пишет во второй главе второй помощник о себе и о капитане:

    ДНЕВНИК
    ВОЛЬНОУНИЖЕННОГО ИЗ АРИСТОКРАТО С СЕЙ ПОРЫ ГРАЖДАНИНА ЭОЛА.

    Итак, я теперь гражданин! Хотя и вольноуниженный. Но этого никто не должен знать, так как мои личные дела касаются только меня самого и Памяти. Конечно, мне пришлось пойти на это перемещение в сословиях из-за несовместимости моих самопроизвольноформирующихся взглядов и неразрешимых противоречий со стандартами нашей “совершенной” Системы.
    Так как в новом для меня сословии я не имею связей, а родичи с моим позором не смирились, приходится определяться самостоятельно и начинать с довольно низкой позиции, хорошо ещё, что мой личный коэффициент бонитировки, благодаря удачно спланированному образованию, высокий, только это меня и спасло от Колоний. Однако начало вполне приемлемое - должность на панцире, уходящем в свободное перемещение. Эта работа даст необходимый опыт и обезопасит от любопытства окружающих, поскольку численность нашего экипажа мала, состав пёстрый и экзотический, и я на фоне набранных с бору по сосенке сослуживцев и выделяться-то особенно не буду. Главное для меня сейчас - это так себя вести, чтобы никто не догадался, что я бывший аристократо. Подозреваю, что низшие нас не жалуют, и что с того, что я добровольно отказался от всех своих сословных привилегий, всё равно никто этого не поймёт, как не поняли меня мои родители и даже самый близкий друг, мой надёжный Йорик.
    Я прибыл на борт одним из первых, чтобы заняться подготовкой корабля к походу в свободное пространство. Всё это время пытаюсь копировать привычки и манеру поведения остальных членов команды, хотя не всё даётся мне так легко, как ожидалось. Похоже, граждане ни во что не ставят основные правила этикета: одежда моих сослуживцев представляет собой недопустимую смесь всевозможных стилей и являет пример вопиющей неряшливости! И граждане, и рабы до обеда не снимают вчерашних комбинезонов! Цвета комбинезонов не гармонируют с днями недели и даже, как это ни кажется диким, с ростом, пропорциями фигуры и тембром голоса! Мне с трудом удается скрывать свою брезгливость, глядя на такую вакханалию безвкусицы! Зачем же тогда жить, если нет желания хотя бы прилично выглядеть? Но приходится внешне соответствовать привычкам и поведению моих коллег, иначе они догадаются, что я не тот, за кого себя выдаю. С другой стороны, я надеялся, что среди демократических сословий найдутся люди с некоторыми странными привычками, тогда и я не буду чувствовать себя белой вороной, как это было в кругу ханжей - аристо.

    А вот что пишет Эол, второй помощник, про Ахилла:

    На вид Ахилл - мужчина далеко даже не второй молодости, слишком тучный и обрюзгший, с мясистым лицом и младенческой улыбкой на пухлых губах, никак не сочетающейся с цепким взглядом маленьких глазок. Чем занят полный рабочий день - непонятно, так как большую часть времени проводит в пищеблоке, дегустируя продукты и путаясь под ногами у стюарда …

    Каждый видит изъян в другом! И это только начало рассказа…. а если дальше почитать, то может и еще интереснее будет…)))
    И что вы скажете, что наше общество не поражено данной формой “болезни”? Когда каждый себя считает белым и пушистым, а изъяны видит только в других… так автор это желчь свою изливает, или пытается раскрыть суть прогнившего изнутри общества? А о чем автор должен писать? Вдруг кто-то, прочитав рассказ Алогизмы, себя со стороны разглядит и ужаснется!? И начнет понимать что значит домысливать за другого… Ахилл домысливал за Эола? Да, домысливал, вот оно его домысливание:

    У второго помощника молоко на губах не обсохло, однако он вовсю пыжится не отстать от нынешней молодежной моды: при каждом удобном и неудобном случае изо всех сил подражает повадкам аристократов, и сам не понимает, насколько при этом нелепо выглядит.

    А как оно на самом деле было:

    Всё это время пытаюсь копировать привычки и манеру поведения остальных членов команды, хотя не всё даётся мне так легко, как ожидалось. Похоже, граждане ни во что не ставят основные правила этикета: одежда моих сослуживцев представляет собой недопустимую смесь всевозможных стилей и являет пример вопиющей неряшливости! И граждане, и рабы до обеда не снимают вчерашних комбинезонов! Цвета комбинезонов не гармонируют с днями недели и даже, как это ни кажется диким, с ростом, пропорциями фигуры и тембром голоса! Мне с трудом удается скрывать свою брезгливость, глядя на такую вакханалию безвкусицы! Зачем же тогда жить, если нет желания хотя бы прилично выглядеть?

    Ну как, Алисса, поняла, что значит домысливать за человека, поддаваясь своим чувствам и ощущениям? Если бы Ахилл взял и спросил у Эола, почему тот так плохо одевается, и Эол бы ему ответил, что старается не выделяться из толпы, то Ахилл понял бы как он сильно заблуждался на счет своего второго помощника. Но Ахиллу этого не нужно, а зачем? Его все устраивает, он один на корабле хороший, а кто и какой на самом деле его мало волнует, его волнует только его гусеничка и еда в пищеблоке. Плевал он на людей, потому в первой главе Ахилл всю свою команду оплевал. Но это говорит о нем самом, какой он сам.

    Цитировать
  6. Alissa (8 марта 2019 г. в 1:24)

    Сканира, читаю и вижу тебя павлином… понимаю, что нужно спросить-так ли это? Соответствует ли моё видение действительности, нет ли…ты мне правильную лекцию, конечно,читаешь, спрашивать у тебя надо спрашивать, как и что видеть, а то ишь оборзела я

    А я читаю тебя и вижу тебя гусыней… :D гусыня ты и есть гусыня..)))) хоть в лоб, хоть по лбу - непрошибаемо.

    Цитировать
  7. А не была бы ты гусыней, то и в Сканире павлина бы не разглядела…))))))) вынь прежде бревно из глаза своего, чтоб видеть ясно…

    Цитировать
  8. Сканира, читаю и вижу тебя павлином… понимаю, что нужно спросить-так ли это? Соответствует ли моё видение действительности, нет ли…ты мне правильную лекцию, конечно,читаешь, спрашивать у тебя надо спрашивать, как и что видеть, а то ишь оборзела я :crazy:

    Я не знаю, кто такой павлин в твоём видении. Если имеется ввиду качества личности, например, хвастовство, желание покрасоваться, поважничать. То могу тебе ответить, подобных целей у меня не было. Хотела объяснить на примере, что такое “говорить за себя и не домысливать за другого”. Теперь ты можешь сделать вывод, насколько верно увидела. Конечно же, если поверишь мне, но, как показывает опыт, вера случается редко, ибо люди предпочитают верить своим домыслам.
    Если же ты имела ввиду павлин, как что-то иное, то уточни, если есть желание себя проверить. Мне от твоего видения - ни горячо, ни холодно, о себе я знаю сама, но могу помочь тебе в тренировке интуиции, или оценочного суждения на моём примере.
    А можно, при желании, и самой себе задать вопросы - “почему я при чтении текста акцентируюсь на личности автора, а не на смысле написанного? Почему мне хочется плюнуть пожирнее на автора? Откуда во мне желание - смеяться над другими и нет никакого желания поржать над собой, через чужие “шутки” в мою сторону?”
    Опять же, это всё я написала не для “запретов видеть, как хочу”, а для подумать. Хотя и всё по личному желанию.
    —————

    Вот два примера.
    1. Ты чувствуешь, как Алогизма льёт желчь через строки книги. Это правда?
    2. Коал чувствует, как Алиса льёт негатив через строки форума. Это правда?
    Как будем проверять? Допустим, что все согласились сказать правду по своим действиям. Итак.
    1. Алогизма сказала, что ничего такого не лила, писала без злобы, чисто решила рассказик смешной фантастический сочинить, ну вот так вот раскрыла образы героев.
    2. Алиса призналась, что никакого негатива не лила, что вообще улыбалась, когда писала, ну или что писала с ноткой сарказма, но по доброму, без злобы.
    Но вполне может быть и такой вариант:
    1. Алогизма согласилась с тем, что писала во злобе и лила желчь, бухтела и вапще…
    2. Алиса призналась, что писала с ненавистью и лила негатив в сторону товарисча.

    Какой же вывод из всего? Да очень простой. Лучше спросить человека за действия, чем выстроить огород (типа “вижу так его”), тогда точно не ошибешься. И “говорить за себя” - это означает не домысливать за действия другого, за его намерения, за его внутреннее состояние, это означает - говорить о своём состоянии, своих действиях, своих намерениях.
    Можно, конечно, увидеть в другом и павлина, и ворчалку, посмеяться над своим же видением, какая разница верно это видение, или нет, главное смешно! Это тоже не возбраняется. Но тогда нужно быть готовым, что и над тобой аналогично поржут, навесив ярлык личного видения и выстроив на нём шутку (саркастическую, плоскую, ну кто на что способен и как “видит”).
    Если красиво шутку подать, то можно получить одобрение “всех моих товарищей” и ржать хором. Здорово! :crazy: :D

    Всё вышесказанное не является руководством к действию, это только моё имхо.
    Так то, каждый сам себе режиссёр. :D

    Цитировать
  9. scanira (8 марта 2019 г. в 1:55)

    Це добре сказано, дивчина :bravo:

    Цитировать
  10. Я не знаю, кто такой павлин в твоём видении. Если имеется ввиду качества личности, например, хвастовство, желание покрасоваться, поважничать. То могу тебе ответить, подобных целей у меня не было.
    Мне от твоего видения - ни горячо, ни холодно, о себе я знаю сама, но могу помочь тебе в тренировке интуиции
    ————————————————————–
    Ух ты)) Сканира, а если я отвечу, ты мой пост не сотрёшь? У тебя же здесь привилегии наместника, и опыт по этой части большой… :D ” Иных уж нет, а те далече “, от того что тебе не холодно ни жарко. А людей “по делам судят”, а не по тому, что они о себе говорят.

    Цитировать
  11. А людей “по делам судят”, а не по тому, что они о себе говорят.

    Ты одну вещь никак не можешь осознать, Алисса, что ты судишь о людях по себе! Ты их видишь такими, а какие они есть на самом деле - ты этим вопросом не задаешься. И по твоим делам, что можно сказать о тебе? Смеяться над другими ты любишь, хлебом не корми, но если посмеют смеяться над тобой, или тебе покажется, что кто-то смеется над тобой, то ты очень болезненно подобное воспринимаешь (главное, чтоб не над тобой!). Вот это те дела, которые ярко характеризуют тебя - твое Эго.
    Чужое мнение ты не признаешь, только свое, и если чье-то мнение расходится с твоим, то вариантов нет, ты в своих глазах всегда права. Но как и почему твое мнение может расходиться с чьим-то? Здесь многое зависит от того, насколько правильно ты сама смогла чужое мнение воспринять, не исказить. Но на эту тему ты не заморачиваешься, как восприняла так и правильно, как увидела, так оно и есть, как сама ощутила, тем автора щедро и наградила (своими ощущениями). Но это все твои ощущения и характеризуют они, в первую очередь, тебя саму, ибо являются вариациями твоего восприятия. Чтобы понять как у другого человека, нужно научиться его слышать, что этот человек говорит тебе сам, а не то, как ты его слова воспринимаешь. Т.е. чтобы услышать другого человека, от своих установок придется отказаться. Иначе, так и будешь своей метлой по всем углам мести и ни разу этого не осознавать, что ты и делаешь по сути - метешь своей метлой и ни разу этого не осознаешь. Поэтому если навесила ярлык на человека, то в истинном свете его уже ты не увидишь. Живешь в иллюзии, которую сама для себя и рисуешь.

    Цитировать
  12. ” Иных уж нет, а те далече “…
    Я часто Альто вспоминаю. И думаю, не только я, но многие вспоминают его “горячие” посты, без капли лести и похалимства.
    Да, его критику немногим дано было выдержать… :D

    Цитировать
  13. Ух ты)) Сканира, а если я отвечу, ты мой пост не сотрёшь? У тебя же здесь привилегии наместника, и опыт по этой части большой… :D ” Иных уж нет, а те далече “, от того что тебе не холодно ни жарко. А людей “по делам судят”, а не по тому, что они о себе говорят.

    То есть ты решила перейти на обсуждение моей личности?
    Обсуждай. Повторю, что мне ни холодно ни горячо от того, как ты меня обзовёшь. В это сложно поверить, но это так. Я не связываю чужие буквы на мониторе с собой и никогда не связывала.
    Но вот обсуждать мои действия, как модератора здесь нельзя, это запрещено правилами ресурса, как нельзя нарушать и другие пункты правил по общению. За нарушение следуют санкции.
    Зато ты можешь сколько угодно обсуждать мои действия, как модератора, за спиной, или переслать мне свои возмущения другими способами связи, вне сайта, если это необходимо для твоего самоудовлетворения, или просто тянет плюнуть в лицо. :D
    За такие действия никаких санкций тут не последует.
    Если тебе не нравится моя работа модератора, то ты всегда можешь написать личное письмо администратору, либо, объединившись с другими пользователями, написать коллективное письмо. А так же можешь предложить свою кандидатуру и навести порядок так, как считаешь нужным, в рамках правил.
    Сотрясать воздух каждый может, начни действовать, покажи, как надо, тогда и тебя можно будет “осудить по делам” тем, кто захочет это сделать.
    :)

    А людей “по делам судят”, а не по тому, что они о себе говорят

    Человек всегда говорит о себе правду. Нужно лишь научиться это слышать.

    Цитировать
  14. Alissa (8 марта 2019 г. в 0:11)
    :D Зачем же сразу “ссору”? Это расхождение взглядов по некоторым вопросам.

    я подуываю насчет раскола по сакрально- религиозным взглядам в среде агарийского жречества :D

    Цитировать

Страницы: « 1 … 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Хроники Агартис