Все хотят быть Богом.
Все хотят быть Богом.
Во Вселенной имеющие бесконечные просторы, Вы просто не представляете какая она бесконечная и невообразимая, это просто невозможно представить, какая она огромная.
Там, где пространство и время сжато до размеров меньше ядра атома, но в то же время мгновенно расширяется, как не вероятностное чудесное творение Божественного начала Вселенной, воссиял в своей Красоте неповторимый и прекрасный образ Света. Лучи её как косы, словно ленты, развивались и расползались во все стороны, и наполняли Мир радостным Светом. Сомнений нет, она Центр Вселенной, венец мироздания, начало всех начал.
Свет пронзая пространство, озаряя Вселенную животворящими лучами, создаёт Миры по образу и подобию Божественной Любви пространства и времени. Процесс создания Звёзд и Планет для Мира Человека закончился.
Началось Время для рождения Бога.
Lena_DIIIEM,
ЦитироватьПо Фен Шуй пора менять ориентиры.
Торг не к месту.
Цитироватьstrange
фен шуй-это новодел
Цитироватьа так то…всё течет, всё изменяецо
Двойные стандарты, интересно!?
ЦитироватьНо они готовы быть богами? Они то молчат.
//прикинулась ветошью, не отсвечиваю и тихонечк уползаю по стеночке, пока не заметили…
ЦитироватьAlf-Dest, хошь Викуську? давай:
Цитировать1. Теи́зм (греч. Θεός — Бог) — в широком значении — вера в Бога или богов; в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность.
2. Бог— название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических учениях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта… бла-бла-бла…
В большинстве религий мира бог антропоморфен (человекоподобен), по образу и подобию…
Далее об атеизме - это придуманная обзывалка. Я НЕ-теист, или безбожник дословно, мне плевать, кто и что доказал. Я считаю мир гармоничным, и впихнуть творца просто некуда - его существование ломает имеющуюся гармонию, ради чего? чтоб просто допускать его вопреки закономерности? И если говорить о вере, то имеет смысл затрагивать ее искренность, у меня нет и грамма веры в бога. Отсутствие веры я верой не считаю. Почему-то такой абсурдии не возникло бы, если бы речь шла о троллях или бабайках. Что если человек не верит в бабаек - то это вопрос веры. В конце концов никто не доказал того, что их не существует. Получается ли, что все без исключения латентные верующие в бабаек?
Идея нелогична, искусственна, неприродосообразна, незакономерна…. Но, очень симпатичная для людей ввиду ряда общих и индивидуальных мотивов к развитию ее, от страха смерти, до праздной скуки..
ЦитироватьВаше согласие принято. Активируйте свой дух, на счастье своего образа.
ЦитироватьWermut, а…понятно. Просто, как-то ты назвала себя атеисткой. Отсюда ноги и ратсут у дискуса. Атеизм - та же вера. Один верит, что есть Создатель, другой верит, что его нет. Обе позиции - продукт веры. Веры, как акта принятия утверждения без доказательств. Поскоку проверить-опровергнуть невозможно.
Опять-же, проверить мы не можем. Поэтому категоричные утверждения обеих сторон, мягко говоря, странны. По сути, спор сводится к тому, чья вера “правильнее”. 
Однако, трактовать фразу “по образу и подобию”, как то, что у бога две ручки, две ножки и голова, я бы не стал. Я не знаю, “что имел в виду автор” этой фразой.
Цитировать“… Я считаю мир гармоничным, и впихнуть творца просто некуда - его существование ломает имеющуюся гармонию…”.
А надА впихивать? Сама идея существования творца, ничем гармонию не нарушает. Ну создал - и создал. Имеющуюся гармонию. А может сама создалась.
Нащщет Вики. Да, человеки жить не могут без антропоморфизма.
Wermut,
дея человеческая, создаём богов или кто-то их создаст без нашего ведома! Не тормози идея не нова,она уже пройдена.
ЦитироватьИ
Нарушает… его существование не отвечает на вопросы, а задает новые - идиотские, попытки ответить на которые приводят снова к тому, что он лишний и нарочитый.
ЦитироватьНо если на то пошло, где ты проводишь границу между возможным существованием боженьки и существованием чупакабры, септонного поля, кристаллических решёток, которые нуждаются в чистке и эзосмических ячеек - это все непознанное ведь… Почему с одного ты смеешься откровенно, а другое неприкасаемо с позиции агностика. Или кто-то доказал, что чупакабры нет?
…
К вики - спорить с этимологией слова теизм имеет смысл? Мне до лампочки в общем относительно человекоподобия, бог - это творение человека, так что ему логично быть по образу и подобию. Но это не имеет решающего значения, будь хоть бог-шар. Идея творца небезупречна, косяковая.. Ломается несколькими детскими вопросами..
Я отвечу за всё, за ваши дела, но в мире духовном это не принято.
ЦитироватьWermut, тогда ты агностик.
Цитироватьагностик - это пассивная форма не-теизма, допускающая.
Я не признающая идею творца))
ЦитироватьДобавь “Научный”.
Цитировать