Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Вопросы выбора.

Автор DOK - 2 января, 2014  |  Просмотров: 1,866

Недавно мне напомнили что блоги мы пишем в первую очередь для самих себя. Своего рода дневник. С разной степенью “озабоченнности” тем что эти собственные мысли будут прочитаны и оценены (и возможно раскритикованы) посторонними людьми.

Меня волнует этот вопрос. Вопрос выбора. Где выбор наш, а где - не совсем наш.

В беседе со Skanirой, мы узнали что я сторонник обожествления Эго.  А разве человек не эго?  :relax:

Правильнее считать что и эго тоже. Какую внутреннюю “структуру” в человеке не возьми - всё это - тоже человек.

Потому неизвестно на самом деле на все 100500 где же “прячется” собственно сам человек. я прикасался вИдением своём что такие “вещи” как Дух, сознание- более всего тянут на то чтобы их понимать и считать как собственно человеком.

Настоящим, истинным.  Кторый ближе к тому самому Я которого мы не познали.

Если чел пребывает в потоке Бога своего , и по Его воле живёт, дышит и действует, то где грань отделяющая выбор человека, от выбора того живого импульса божественного присутствия, т.е. выбора Бога. ?  :eem:

вот две фразы:

“Я и Отец мой одно” , и “”Не моя воля но твоя да будет”.

Разве тут нет противоречия?

Разве не всегда, Я и мой Отец- одно?  что же Он, на время ушёл в сторонку и не вмешивается?

Но ведь Я то остаюсь в самом себе.., моё истинное божественное я. как частица Духа Божиего- никуда от меня не девается, ни в какое время, ни в какое “место”  и т.д.

И как это говорящий: Я и Отец мой- одно, говорит при этом: Не моя воля но твоя да будет.? Ведь получается он разделяет этим самым на два существа. То Он, а то я..

понимаю, тут вопрос скорее всего в степени осознания себя как пребывающего в единстве с божественным. пребывающем в потоке. Ну вот допустим в данный конкретный момент нет этого такого знания(осознания) себя , нет  вИдения и ощущения собственного такого бытия когда ты - и есть Бог(я и Отец мой- не одно),

- в таком случае- кто делает выбор? Чья воля? У всякого источника выбора(первоначального импульса инициативного)- есть свой источник и причинное начало.

Осознавая себя как обычного эго-человека,  совершающего обычный человеческий выбор, мы понимаем умом , и можем просмотреть причинную цепочку этого выбора. ( не найдя “концов” конечно же. чтобы увидеть самый конечный конец, нужно быть этим концом ).

п.с. “Лучше ужасный конец чем ужас без конца” :D

конкретизирую вопросы: эго- тоже бог? (разве сатана- не часть Бога?)

Выбор эго-человека - это выбор Бога?

В чём разница между выбором того кто пребывает в потоке и глаголет: “Не моя воля но твоя да будет” ,

от того кто не пребывает в таком потоке , но совершает выбор свой сам, в меру разумения своего и т.п. ?

Почему в первом случае мы говорим: вот , то был выбор божественный, и  Его воля. А во втором случае: ты всего лишь человек, и нет в тебе силы Божией и правды Его. ?


171 комментарий к записи “Вопросы выбора.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »

  1. ierihon33
    Как думаешь, у Бога есть эго?

    Цитировать
  2. VladiK ,мы ж его четкое подобие… :D
    Без него никак.Это ж наши часы..Без них никак.

    Цитировать
  3. kirass
    Так я поэтому и интересуюсь у автора блога :)

    Цитировать
  4. Смысл того о чём говорил Иисус в том, что душа оставаясь индивидуальной подчиняет все свои действия воле Бога. Тогда Я и Отец - одно, а не моя воля, но твоя будет - это как пояснение в чём заключается единство Отца и Сына.

    Много народу могут действовать как один в том случае, если их объединяет общая цель. Тогда они все как один. Но при этом делается пояснение, что есть лидер и его воля и есть остальные люди, которые с его волей согласуют свои действия.

    Если в единстве появляется различие, то это различие более весомо, чем единство.

    Цитировать
  5. Эго это тоже бог. Только оно действует, скажем так, не на своей территории. Сатана хочет управлять всем миром в силу своего понимания. В этом он схож с эго человека, пытаясь переделать всё под себя. Выбор эго-человека это выбор идти по буеракам вместо того чтобы ехать по дороге. Это тоже опыт (причём довольно ценный), но зачастую болезненный. Разница между тем и другим только в получаемой информации. Каждый собирает то, что ему нужно - на что направлено внимание.

    Цитировать
  6. ierihon33

    Удивил…

    2-го января… философские размышления?

    Круто… :nice:

    Цитировать
  7. russia_vp
    Я тут Бхагават Гиту перечитываю, так вот у меня к тебе вопрос: как считаешь, Верховная Божественная Личность - это эго?

    Цитировать
  8. У Кришны нет эго, потому что Эго это материальный элемент.

    На санскрите Эго называется аханкара - это субстанция, которая обволакивает наше подлинное Я - душу для того что бы мы могли воспринять материальный мир и действовать в нем.. Это самая первая и самая тонкая оболочка души. Потом после аханкары идет буддхи разум, потом ещё более грубая оболочка манас - ум.

    Для того, чтобы можно было жить для себя, в материальном мире существует самый тонкий материальный элемент, тоньше его не бывает. Этот материальный элемент называется эго, или ощущение себя как личности, которая хочет жить для себя. Ложное эго пропитывает и ум, и разум, и чувства человека. Все духовные атрибуты, все атрибуты души, кроме самой души, вся ее деятельность пропитывается этим элементом, этой тонкой материальной структурой.

    Это сила, содержащая в себе корыстные желания человека. Ложный эгоизм, проявляется в нас уже с самого момента рождения. Мы знаем, что ребенок хочет все хватать, все себе. Если ему дать что-нибудь, он схватит. Если у него возьмешь что-нибудь, он будет плакать.

    Можно привести такой пример, вы спите и видите сон, в котором связываете себя с другой личностью, возможно даже противоположного пола, а может быть и биологического вида - птицей например. События сна увлекают вас, вы радуетесь или страдаете, переживая сюжет сна и полностью отождествляя себя с героем. До момента пробуждения вы и герой это одно целое.

    Вы считаете себя им, а во всё, что происходит во сне, вы верите так, словно это объективная реальность. Но пробуждение всё расставляет на свои места, вы снова Вы, а не герой сна. Герой сна был просто наложенная поверх вас личность со своими воспоминаниями и переживаниями.

    В ведах можно встретить такое утверждение “ты не то, что ты видишь”.

    Основная функция Эго – поддерживать в нас уверенность, что мы - это мы, а все вокруг происходит по настоящему. Я занят очень важным делом в этом временном мире, я ищу счастье.

    Цитировать
  9. russia_vp
    Насколько я понял Бхагават Гиту, существует два вида духовного роста: преданное служение Верховной Божественной Личности и поклонение безличностному Брахману, причем преданное служение считается более простым и правильным путём. Так-же говорится, что всё живое имеет свою уникальную душу и личность, являющуюся частичкой личности Кришны.
    Из этого я делаю вывод, что эго( личностный аспект ) есть не только у всего живого, но и у создателя этого всего, так сказать по подобию. И если весь материальный мир создан Кришной для собственных игр и развлечений, то как отделить ложное эго от истинного, ведь всё по воле Кришны и для его удовольствия: и подлинные задачи души, и ложные хотелки эго :eem:

    Цитировать
  10. как считаешь, Верховная Божественная Личность - это эго?

    Самое большое ЭГО - это у Верховной личности…

    Чем выше иерархия… тем больше эго…

    Имха..

    Цитировать
  11. то как отделить ложное эго от истинного, ведь всё по воле Кришны и для его удовольствия: и подлинные задачи души, и ложные хотелки эго

    Почитайте книгу “Голос любящей совести”, там очень хорошо рассматриваются эти моменты. http://hari-katha.org/other/golos/

    Эго - это материальная субстанция
    На санскрите нет такого понятия как “истинное эго”. Есть понятие “ложное эго” или просто “эго”

    Когда эго нет, тогда есть просто джива. Она может находится в материальном мире, может иметь все оболочки: эго, разум, ум, материальные чувства, но это всё духовно, чисто. Тело вайшнава не материально, а духовно

    Цитировать
  12. Самое большое ЭГО - это

    Лариса, там у тебя молоко убежало. Беги догоняй :D

    Цитировать
  13. Ничего у мну не убежало….

    А если и убежало…

    Так… свобода выбора..

    :D

    Цитировать
  14. Нееее… ну, правда… у кого ЭГО больше? У обычного работяги, который вкалывает с утра до вечера… или у особ… приближенных к трону?

    Цитировать
  15. У бомжей самое большое Эго. Это самые материалистичные люди: за бутылку готовы убить :)

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Вопросы выбора.