Верь во что хочешь. По вере вашей….
Здравствуйте, сомысленники! Тут вот о чём задумался, Вера - это реальная физическая сила, или нечто совершенно нематериальное?
По всем известным фактам получается, что вера оказывает вполне реальное воздействие на физические объекты. Так же как и электричество. Мы его не видим, не чувствуем, но вполне способны ощущать его воздействие на нас и другие объекты. А материально ли электричество? Ведь мы видим только лишь проявление его в нашем мире при воздействии на определённый предмет. Даже вольтметр меряет не само электричество, а воздействие на магнитоэлектрический элемент (или термопару).
Примеры воздействия Веры на физическую реальность раскиданы повсюду. Надо только их захотеть увидеть. Впрочем, я ВЕРЮ в то, что здесь собрались люди, знающие “тему”.
Мне стало интереснее немного другое. Как может так быть, что в одном и том же мире, да что там, в одном помещении могут находиться люди с разной верой? Например, попробуйте найти в сети рецепты от какой-нибудь конкретной болезни. Вы найдёте их десятки. Причем самых разных, от пиявок и таблеток, до бега, медитации или стояния на голове. Возникает вопрос - почему? Как можно один и тот же орган лечить столь разными способами, причем нередко противоречащими друг другу? Можно привести ещё много подобных примеров, имеющий гугл, да найдёт…
Я пришел к версии, что этот мир - это мир возможностей. Здесь можно творить всё, что заблагорассудится. Но в пределах некоей первоначальной матрицы. Основы с заданными жёсткими параметрами. То есть, делай всё что хочешь, но в пределах заданного игрового поля.
И всё таки, как могут сосуществовать Веры в противоположное в одном месте? Например, в одной квартире есть я - верящий в свою (ключевое слово - СВОЮ) модель мироздания, а рядом проживает другой человек с совершенно отличным от моего мировоззрением. Пересекаются ли “наши миры”? Наблюдая за этим и экспериментируя, я понял, что у Веры имеются некоторые характеристики. Сила, и её степень, или абсолютность. То есть , чем сильнее вера у одного, тем его мир больше проникает в мир другого, и действует там без его согласия. Конечно, здесь возможны как конфликты, так и возможности для сотрудничества.
Спустя некоторое время, поменяв несколько довольно интересных мировоззрений, я пришёл к выводу, что можно верить во что угодно, и что интересно, это будет для тебя работать и оказывать воздействие на физику в той степени, насколько сильна вера в это. Я даже доходил до степени “щучьего веления” и видел как окружающий меня физический мир становится мягкий как воск. Меняются физические параметры вполне обычных предметов . Техника странно глючит. С электричеством тоже творятся странные вещи. Но я сейчас не об этом хотел поразмышлять.
После всех этих “экспериментов с реальностью” и поиском приключений на своё седалище, стало очевидно, что все наши веры - это всего лишь краски-раскраски нашего Я. Мы очень любим доказывать свою правоту другим, обращать в свою веру. Критиковать то, что не подходит под наше мировоззрение. И поразмышляв над этим, становится очевидно, что вся борьба идеологий не более чем борьба Кока-колы с Пепси-колой. Главный вопрос, участвуем ли мы в этой выдуманной войне? Или просто двигаемся параллельно, по своему пути, не стараясь призвать ещё кучу “несмышлёнышей” к себе, а то ведь скучно…
Стоит, пожалуй добавить, что в основном всё, что с нами происходит, находится у нас в голове. Например, Вы стоите на улице. Вроде бы всё понятно, вот внешний мир, вот я. Но так ли это? Ведь всё наше мнение об окружающем мире формируется у нас внутри. Мы говорим холодно на улице, а мимо нас проходит паренёк в одной футболке. Мы говорим как всё вокруг противно и грязно, а мимо нас проходит влюблённая пара, которые счастливы от того что они вместе. Мир в котором мы находимся существует только у нас в голове. Мы всего лишь наблюдаем (наблюдаем ли?) этот мир с помощью программного обеспечения мозга, в абсолютной темноте черепной коробки.
Резюмируя, можно сказать, что То, во что Вы Верите и Есть Реальность для Вас. Но вот другие могут скорее всего усомниться в этом. Поэтому поступайте с другими так, как хотите, что бы поступали с вами. Или просто создайте ЕДИНУЮ ТЕОРИЮ ВСЕГО, чтоб она всех объединила. 
За сим откланиваюсь. 
Издательство ” Подкидышев и сыновья ”
ЦитироватьLelikdubl2,
ЦитироватьМне стало интереснее немного другое. Как может так быть, что в одном и том же мире, да что там, в одном помещении могут находиться люди с разной верой?
Это есть главное условие “первоначальной матрицы” - она и существует только за счет этих маятников, раскачиваемых разными идеями, мировоззрениями и верами(в прямом смысле питается энергией этого движения). Но дело не в идеях и верах, а в нас самих, конечно. Вот для того, чтобы люди не ленились и качали эти маятники без устали и даже с удовольствием, “матрица” вложила в нас то, о чем Вы сами написали: “Мы очень любим доказывать свою правоту другим, обращать в свою веру”. Зачем? Ну просто потому что “все удовольствия и порывы души происходят от наличия оснований быть о себе хорошего мнения” (Т.Гоббс) :-) И фильм “Адвокат дьявола” неслучайно заканчивается фразой: “Поистине тщеславие - мой любимый из грехов” (мож не очень дословно).
ЦитироватьГениальный по простоте и безотказности механизм. Сложность избавления от этого механизма в том, что мы с этой “первоначальной матрицей” как сиамские близнецы - пол-организма-то общие. Когда это “сращение” произошло - другой вопрос. Но пока мы - часть этой матрицы, мы будем на нее (на часть себя) работать и “питать” ее/себя. Между нами лишь одна разница - для “матрицы” это действительно игра, потому что “она” знает ее условия, видит насквозь эти механизмы, а потому знает все “прикупы”. И “танцует” нас как девушку весь вечер длинною в века. А вот мы воспринимаем все всерьез - мы ВЕРИМ в то, что все взаправду, что эти условия, эти правила игры и есть настоящая жизнь. И эта вера в подавляющем большинстве - сильнее всех прочих…
Разотождествление с “первоначальной матрицей” - очень часто болезненный процесс. Танец с ней гораздо более приятен, чем разрыв. Но… в какой-то момент от этого танца у человека начинается “морская болезнь”. Когда и почему она происходит - для меня загадка. Однако в этом случае вдруг подкатившая во время танца “тошнота” - признак не болезни, а как раз начинающегося выздоровления. Но тут наступает очень тонкий момент, ибо у матрицы заготовлены сложные многосоставные рецепты и на такие опасные для нее случаи(ведь человек может вдруг сам ясно увидеть все ее правила и уловки) - она может внушить, что человека “мутит” не от ее танца, а от всей этой “гадкой несправедливой жизни”, от всех вместе в общем и от самого себя в частности, что выхода нет и вообще все бессмысленно и бесцельно, достойное либо презрения, либо уничтожения/внешней силовой переделки (варианты -”цветы” могут быть разные, но все они произрастают из одной почвы - уныния). Такое состояние вкупе и называется “темная ночь души”, от которой “матрица” тоже получает пищу-энергию, ее особый остро-перченый вариант. И мы опять впутываемся в “матричный” танец, только теперь нас “подсаживают” не на приятный фокстрот, а какую-нить безумную судорожную тумбу-юмбу.
Противоядие? Ну конечно - оно во всем известной фразе “Бог есть Любовь”. Самое интересное, что при этом состоянии растворяется и пресловутая “матрица” (наверное поэтому она все-таки и названа майей, иллюзией). Подозреваю, что именно этого растворения она и сама желает на самом деле больше всего. Она сама ждет преображения - в этом ее конечная цель. Но такое преображение майи может сделать только человек, тот, который всей своей глубиной узнал суть фразы “Бог есть Любовь”. Это ключ, размыкающий кольцо уробороса (змея, кусающая свой хвост - один из символов майи. При преображении кольцо размыкается и энергия начинает двигаться, наконец, не по кругу, а свободно - по спирали).
Парадокс, не правда ли? Мы полностью зависимы от матрицы, пока “играем” с ней вслепую, пока качаем ее маятники. Но одновременно - она полностью зависит от нас. Ведь часть нас - ее порождение и одновременно же - ее породитель.
сорри, шрифты местами перепутались
Цитировать“Но такое преображение майи может сделать только человек, тот, который всей своей глубиной узнал суть фразы “Бог есть Любовь””
Цитировать———————————————–
По моему этого недостаточно. Надо ещё чтобы он это не забывал
поэтому надо быть всё время в тонусе (в Духе).
Иначе могут отвлечься на какие нить смоквы в том тернии через которое пробираешься, и заглядевшись, впасть в самозабвение и забвение о том как делать шаги. первая заповедь перестаёт соблюдаться и человечек снова во власти системы.
Даже Один человек. если бы у него получилось сказанное вами и мной, и надолго..- сразу повлёк бы цепь освобождающих событий в обществе.
Но такого не происходит. Значит это кому-нибудь нужно.
Значит Всевышний ещё позволяет диаволу резвиться по полной, отпустив цепь.
bmp,ierihon33, гениально! У меня тоже подобное понимание возникало, но где то в фоне. То есть вроде понял, но скорее как то интуитивно. Сейчас всё сложилось более осознанно. Благодарю
ЦитироватьТеперь о ключе “Бог есть Любовь”. Опять же есть интуитивное понимание того, что это. И это вовсе не дословно. Потребуется “мозговой штурм” , чтобы сложить то, что я чувствую в читабельные слова. Но начало положено, за что Вам всем благодарен.
ЦитироватьЧто мы чувствуем , когда любим? Кроме всяких гормонов, феромонов, наше внимание устремляется в сторону объекта нашей любви. Вместе с лучом внимания, точнее по лучу, как по своеобразной трубе
устремляется ещё один посыл для объекта.(один из.) Полагаю, что это пожелание, или скорее утверждение положительного состояния . Типа, я люблю тебя и хочу, чтобы всё у тебя было хорошо. Или я искренне радуюсь тому , что уже всё хорошо. По сути мы соей любовью поддерживаем того, или то, куда направлен наш вектор внимания. Естественно, с помощью этого самого внимания мы приближаем объект к себе (независимо от расстояния). Мы , как бы вводим его в свой мир, а соответственно появляемся и в его мире. Хотя он может и не догадываться об этом.
ЦитироватьНо любовь к одному объекту это лишь один луч. Или один сектор из 100% . Может быть возможно задействовать все 100%. Тогда это , наверное, будет называться “находиться в состоянии тотального осознания. Здесь и сейчас. Ты со всем миром , и весь мир с тобой. Или в тебе.
Получается, что ключ “Бог есть Любовь” подразумевает, некий центр, из которого исходит 100процентная сфера внимания ко всем объектам, с положительным посылом - жизнь. И так как этот Центральный Центр может считаться главным и первичным, то всё и существует в бытии лишь благодаря Ему. Как, например, у нас есть домашние цветы, кошка, собака, машина, дом. Если мы перестанем обращать на них внимание, то цветы засохнут без нашей воды, животные сдохнут с голоду без корма, машина без ухода заржавеет, а дом постепенно развалится.
Мне кажется, есть ещё одна важная мысль. Для того, что бы всё нормально функционировало, мы тоже должны направлять свой луч внимания на главный Центр. Как бы отдавая то, что получили первыми. Тогда получится ВзаимоДействие. А может быть , что по лучу внимания любовь будет взаимоусиливаться. И процесс СоТрудничества или СоТворения будет идти эффективней.
Если же задействовать всю сферу своего внимания (100%) на всё окружающее нас видимое и невидимое, то можно и самому стать центром. Сначала маленьким, а потом охватить Любовью - притяжением - гравитацией всё сущее.
Вот только, не схлопнется ли всё опять в одну точку?
А может оно так и происходит? Вдох Брамы - выдох Брамы.
вот нашёл цытату:”Выдох Брамы, вдох Брамы. (дыхание Единого) — Разворачивание Вселенной и сворачивание ее. Представляет собой два разнонаправленных турбулентов: центростремительного и центробежного. Центростремительный поток – это тот, который должен закачивать материал внутрь, и как только этот материал закачивается, он начинает осваиваться, познаваться, «перевариваться». Второй поток – центробежный – перераспределяет, или структурирует это материал согласно каким-то определенным понятиям, представлениям. Эволюционный и инвалюционный циклы. Разворачивание и сворачивание жизни. Это не единовременный процесс, сама поворотная точка длится несколько миллионов лет и эта продолжительность разная для разных систем миров в зависимости от степени материальности мира. Для людей сейчас важно понять, что закончилось время умножения иллюзии и наступает время сворачивания иллюзии. Этот процесс уже начался. Иллюзия должна быть свернута. Сознание должно быть изменено. И все, что упорствует, сопротивляется Закону, будет просто отправлено в переплавку в космической печи, подобно прошлогодней траве или соломе.
Источник: ”
Что думаете, коллеги?
сведения о вдохах-выдохах- лишнее нагромождение сознания. Что толку от этих “знаний” ( ?)
. И всё это (я например) упаковал в один флакон; так, чисто для себя)
Сейчас для нас самые важные знания это о себе, своей природе, задачах, возможностях, и цели.
Пусть Брама дышит как хочет, нам это не поможет.
Есть человеческое и есть неземное.
Та любовь которая бывает между Богом и человеком, она бывает разная.
(в т.ч. и потому что есть некий “Бог” - создающийся в голове каждого человека индивидуально, субъективно. в силу его невежества/развитости,
и есть Объективное. и есть смешанное, да
Когда мы говорим что если любовь привнесена как бы искусственно, усилием, по инициативе человека, и что это хуже Любви дарованной Свыше в виде самого этого кратковременного чувства( !!! ) Любви,- это неверно. Ибо всё это оценивает человек, своим инструментом под названием “эго”, о котором он тоже мало узнал.
Знание - сила. Знание - Свет. Имеет значение КАКОЕ оно, это Знание. И что разумеется под сим словом.
Многие эзотернутые “оправдывают” опытом. Дескать, опыт- это Дааа, а теоретические сведения- это мелочи, это даже и не знание в полной его мере..
В принципе я согласен с этим.
А что есть опыт. ?
“ОПЫТ — эмпирическое познание действительности; единство знаний и умений. Опыт выступает как результат взаимодействия человека и мира и передается от поколения к поколению.”(из вики)
То есть как минимум это познание на практике, через свою “шкуру” деятельность, обучение на своих ошибках, и т.п.\
И вот вопрос, если верить в реинкарнацию и эволюцию,- почему человечество деградирует?
(раньше Атланты материализовывали с помощью кристаллов,и прочие чудеса, а теперь мы про это не знаем и не можем, это больше свидетельствует в пользу Инволюции. это как пример).
В последнем моём копипастном блоге было сказано что наличие сверхспособностей - не показатель рАзвитости.
Раньше природа повиновалась человеку. если надо- взлетел… если надо- море расступилось и ты провёл свой отряд посуху. Теперь так никто не умеет. Почему ?
А потому что самое важное не в этом.
ну какая спрашивается разница- умеешь ли ты только ходить и стрелять из лука. или умеешь и летать и материализовывать себе персики, а его бабе цветы.. (? ) Если ЛЮБВИ НЕ ИМЕЕШЬ .
К хорошему быстро привыкаешь, как говорят, поэтому счастлив не сможешь быть долго ни в каком из этих случаев, если не умеешь любить, если не с Богом живёшь, и не в Боге.
и будешь страдать.
“Возлюби Бога и делай что хочешь” (Фома Аквинский)
Поверить в Любовь Бога к нам, и верить постоянно- это много.
ЦитироватьДоверять Любви Бога- это ещё больше.
Самому любить при этом - высший пилотаж.
Док, абсолютно верно. Пока это лишь как мгновения, проблески, как выныриваешь из воды, видишь небо с солнцем и тут же утягивает обратно в пучину. Но этих мгновений хватает хотя бы уже для того, чтобы помнить, что ты их видел-чувствовал - они как якорьки, еще совсем легкие и маленькие. Слишком легкие, чтобы удерживать новую “картину” постоянно, но слишком… интересные и ни с чем несравнимые, чтобы о них совсем забыть. Ну… далее работа по наращиванию их “тяжести”. Только вот одному лишь человеку (без помощи) это не под силу. В том числе потому, что наше сознание очень медленно. Если представить его как образ, то это как быстро прокручиваемая пленка, на которой мы воспринимаем и осознаем, допустим, лишь каждый 10-й кадр, а все остальное между ними – неосознаваемое. Сила матрицы – в этих неосознаваемых нами промежутках между кадрами, ведь ее (матрицы)скорость на порядки выше скорости нашего сознания, и мы просто не успеваем ухватить ее за «хвост». Аффекты - как раз проявления громадного несоответствия этих скоростей. Но аффекты – это уже явные проявления на материи действий матрицы, в бОльшей же степени мы вообще не замечаем таких матричных манипуляций нашим сознанием, ведь они как правило мгновенно преобразуются в наши действия и поведение, которое мы принимаем за «свое» (и которое иногда осознаем уже «задним умом»).
Понимание и, главное, принятие этой своей бессильности - еще один “порог”, который можно пройти, а можно и застрять в нем. Кто может помочь? Только Тот, чья скорость на порядки выше скоростей самой матрицы, Тот, чья скорость вообще беспредельна. Да, можно научиться самому «растягивать» время «матрицы», чтобы успеть осознать ее действие (простейший способ «счета до 10», прежде чем эмоционально (читай бездумно) саффектировать на какую-то ситуацию – один из примеров). Но все равно только личных усилий окажется недостаточно – мы быстро израсходуем всю свою энергию, которая, по Кастанеде, у нас конечна (дан определенный строго отмеренный запас на всю жизнь). Мне кажется, что один из краеугольных камней, например, христианства , призывающего помощь Божью и утверждающего, что без такой помощи мы не сможем стать «новыми людьми» объясняется в том числе и вот этими абсолютно недостаточными «скоростными» характеристиками нашего сознания.
Musa, Вы правы - очень непросто облекать в слова то, что приходит интуитивно. По 38 п. нравится ход Ваших рассуждений. Мне кажется, что “вдох Брамы” - сворачивание – это процесс объединения всех мириад сознаний в Одно - вот это и есть процесс вдоха. Завершение вдоха – Воссоединение - это та самая первоначальная “точка”, из которой полыхнет следующий Большой взрыв следующей Вселенной - и вновь начнется процесс выдоха. Ну это имхо - чисто умозрительная картинка :-) Все ли участники-сознания вдоха в него вписываются и что бывает с теми, кто не вписывается?
Много версий. Но предупреждения есть во многих религиях - от древнеегипетской до христианской, причем заметьте, эти предупреждения индивидуализированы, то есть обращены не “к человечеству в общем”, а к каждому челу в отдельности как к личности. Следовательно, и путь тут только индивидуальный, и выбор зависит от самого чела. Неслучайно в этих предупреждениях не рассказывают в подробностях о том, что ждет все человечество, что это за «царство Славы» (в христианстве) или «Елисейские поля» (в египетской «Книге мертвых»), но зато там четко обозначают условия-вешки индивидуального пути туда для конкретно каждой души. И я тут соглашусь с Доком – как бы там ни было с большими циклами «вдохов-выдохов» Брамы, это, конечно, любопытно (ну чел вообще по натуре существо любопытное), но для практического индивидуального пути сейчас не имеет большого значения – мы просто не поймем масштабов, а где непонимание – там искажение. То есть сейчас для человечества это знание возможно даже и неполезно (хотя индивидуально большим готовым к такому восприятию душам оно может открыться, почему нет?). Но тут интересно другое. Если вспомнить, что «как вверху, так и внизу», то «циклы вдоха-выдоха Брамы» присущи и нам в нашей обычной жизни. Что это за циклы? Мне кажется, это характеристики взаимодействия с миром, выраженные в простой формуле «взял-отдал». Это непрерывное ежесекундное энерговзаимодействие со всей жизнью, с окружающими. Нарушение этой «формулы» = «сбой дыхания Брамы» на индивидуальном уровне. И вот тут начинаются в жизни события=уроки, которые и учат нас «правильно дышать».
ЦитироватьСорри за многобукав :-)
bmp
Цитироватья ещё не прочитал вашего сообщения, но дарю даром песенку
хочу чтобы послушала ты её.
(не рок)
“Сорри за многобукав :-)”
лучше было бы их больше, как по мне. всегда в кайф читать ваши мысли. даже завидую изредка по белому что нет такого у меня дара/таланта, так облекать мысли в слова. ну да ладно.
Цитировать————————–
внимательно прочёл.
не, букв немного.
Полностью солидарен со всем что сказано. есть несколько мелких несовпадений в моей голове; но эт мелочи несущественные.
“..всякий, делающий грех, есть раб греха. .”
Так сказал Учитель, а для некоторых и спаситель.
Автор блога, мне интересно, ты христианин? Крестик носишь?
до этого он числился у меня как без вести пропавший, два месяца, и не думал о нём.
Цитироватья крестик ношу. позавчера в старой куртке его нашёл,
Нашёл, нацепил, не скажу что что то изменилось, но как то всё же чуть лучше себя чувствую. имхо.
видимо просто привык к нему.
да, я верю словам Христа, и признаю учение его спасительным.
(и не важно что оно было искажено человеческими умами)
Так невозможно ж узнать суть до тех пор пока она не станет твоим достоянием. И если любовь стала твоей сутью, то как ты можешь забыть то, что неизменно в сути своей?! Что такое суть, господа-философы?!
ЦитироватьЗначит суть еще не познана и рано говорить о том, что познал суть любви.
Цитировать