К написанию этой книги я шёл 15 лет, а написал и сложил её за 11 дней! Приглашаю читателей к знакомству.
Полагаю, книга никого не оставит равнодушным. Она не всеобъемлюща по содержанию, но на самые основые вопросы в ней имеются ответы.
СОДЕРЖАНИЕ “ОГНЕННОЙ БИБЛИИ”:
Предисловие
О музыке, гениях, генах и Духе, к которому принято добавлять прилагательное «Святый»
О совести человеческой
О вере
«Я в это не верю!»
Об ЭФИРЕ, который есть НАЧАЛО всех начал
О врагах рода человеческого
Библия зашифрованная книга?
ЕВРЕЙСКОЕ ИГО будет однажды свергнуто, утверждает БИБЛИЯ
История написания одного пророчества
О грани, где сходятся вместе религия и наука, и почему они до сих пор в разводе
История одного отвергнутого открытия, которому суждено стать краеугольным камнем НОВОЙ ФИЗИКИ
ЧТО есть БОГ
Учение Христа о «ВОЛКАХ» и «ОВЦАХ»
О пребывании в Духе
Взгляд на политическую историю России …с высоты птичьего полёта
Метки: 2012, наука и жизнь, наука и мистика, вера, христиантсво Запись: Читаем и обсуждаем новую книгу “ОГНЕННАЯ БИБЛИЯ” опубликована 4 сентября, 2011 в 14:19 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ:
И что вы нам предлагаете?
Даже если посмотреть просто заглавия,то понимаешь,что это высосанная из пальца книга не имеющая никакого отношения ни к Библии,ни вообще к Христианству.
Например глава: Учение Христа о «ВОЛКАХ» и «ОВЦАХ» Дело в том,что такого учения в Библии нет вообще.
Слово “волки” упоминается всего 4 раза: 2 раза в Ветхом Завете
и 2 раза в Новом.
Причём в Новом Завете волками называются лжепророки.
Матфей 7:15 Берегитесь лжепророков,
которые приходят к вам в овечьей одежде, а
внутри суть волки хищные.
Деяния 20:29 Ибо я знаю, что, по отшествии
моем, войдут к вам лютые волки, не
щадящие стада;
Как мы видим, речь вовсе не идёт о делении всех людей на овец и волков.
Так что это учение принадлежит исключительно автору книги,который Библию даже не прочитал.
Сейчас очень модно критиковать Библию,причём часто это делают люди,которые даже не открывали Библию.
Так что,если судить по данной главе,то и всё остальное не имеет никакого смысла.
Флёр, а вы книгу то прочитали прежде чем делать какие либо выводы или заострили своё внимание на несоответствии(с вашей точки зрения) на библейском тексте? И где это написано у автора, что он пишет Новую библию со старыми догмами и “героями” того повествования?
Флёр, а вы книгу то прочитали прежде чем делать какие либо выводы или заострили своё внимание на несоответствии(с вашей точки зрения) на библейском тексте? И где это написано у автора, что он пишет Новую библию со старыми догмами и “героями” того повествования?
Дело в том,что данная глава является критикой Библии.
А критиковать то,чего нет в природе, как-то неприлично,согласитесь.
С чего бы мне тратить время на всё остальное?
Наверняка чушь полная.
Больные фантазии автора.
Сам сочинил учение, сам покритиковал.
Действительно, что спорить, если сделано приглашение прочесть нечто новое…
Цитировать
Что НОВОЕ?
Новую Библию,которую вы сами написали и сами критикуете критикуете?
Хотелось бы в Библейской критике услышать что-нибудь по факту написанного.
Флер-роза мира,и ветров,и еще разбирается в музыке,я знаю.
Может Антону при написании следовало бы обратить внимание на одну немаловажную вещь в понимании восточного мира…
В восточной музыке-5 нот.И играть их можно в любой последовательности-результат один-гармония.
Семь нот уже как хочешь ,не сыграешь,без определенных навыков .
Зачем были добавлены еще 2 ноты?
Опять религиозные холивары. Стоит только сказать “евреи” как сразу бабах и из дыма появляются они. Магия. Пусть хоть кто то обронит тень сомнения на священное писание как обязательно найдется пара церберов с пеной у рта отстаивающая догмы. Ну что вы в самом деле, прям нелюди какие то.
Опять религиозные холивары. Стоит только сказать “евреи” как сразу бабах и из дыма появляются они. Магия. Пусть хоть кто то обронит тень сомнения на священное писание как обязательно найдется пара церберов с пеной у рта отстаивающая догмы. Ну что вы в самом деле, прям нелюди какие то.
Критикуй на здоровье догмы и Писания.
Только именно Писания,так как они есть на самом деле.
Врать-то зачем?
Нехорошо врать,некрасиво….придумывать учения и выдавать их за библейские.
Стыдно товарищи критики, прям коммунисты какие-то.
Автор записи блога - Anton Blagin
(5 сентября 2011 г. в 1:55)
Я удивляюсь вам, Флёр. Вы такой знаток Библии, что складывается впечатление, будто её писали ваши родственники.
Вы проявляете феноменальную эрудицию, но выступая с критикой, совершенно не осознаёте, что говорите глупость. Получается точно, как говорил Христос: “вы сами проти себя свидетельствуете!”
Приводите здесь цитату: “Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада” (Деяния 20:29), при этом говорите, что у Христа не было никакого учения о “волках” и “овцах”. О Боже! Да этот образ проходит красной нитью через все Евангелия. И слова Христа: “Я - дверь овцам…” разве не о том же говорят? Спросите своего ребе, если сами не понимате…
С удовольствием ознакомимся
ЦитироватьИ что вы нам предлагаете?
Даже если посмотреть просто заглавия,то понимаешь,что это высосанная из пальца книга не имеющая никакого отношения ни к Библии,ни вообще к Христианству.
Например глава: Учение Христа о «ВОЛКАХ» и «ОВЦАХ»
Дело в том,что такого учения в Библии нет вообще.
Слово “волки” упоминается всего 4 раза: 2 раза в Ветхом Завете
и 2 раза в Новом.
Причём в Новом Завете волками называются лжепророки.
Матфей 7:15 Берегитесь лжепророков,
которые приходят к вам в овечьей одежде, а
внутри суть волки хищные.
Деяния 20:29 Ибо я знаю, что, по отшествии
моем, войдут к вам лютые волки, не
щадящие стада;
Как мы видим, речь вовсе не идёт о делении всех людей на овец и волков.
Так что это учение принадлежит исключительно автору книги,который Библию даже не прочитал.
Сейчас очень модно критиковать Библию,причём часто это делают люди,которые даже не открывали Библию.
Так что,если судить по данной главе,то и всё остальное не имеет никакого смысла.
ЦитироватьФлёр, а вы книгу то прочитали прежде чем делать какие либо выводы или заострили своё внимание на несоответствии(с вашей точки зрения) на библейском тексте? И где это написано у автора, что он пишет Новую библию со старыми догмами и “героями” того повествования?
ЦитироватьДело в том,что данная глава является критикой Библии.
ЦитироватьА критиковать то,чего нет в природе, как-то неприлично,согласитесь.
С чего бы мне тратить время на всё остальное?
Наверняка чушь полная.
Больные фантазии автора.
Сам сочинил учение, сам покритиковал.
Флёр, мне понятен ход ваших мыслей.
ЦитироватьAlexandra, спасибо!
ЦитироватьДействительно, что спорить, если сделано приглашение прочесть нечто новое…
Что НОВОЕ?
ЦитироватьНовую Библию,которую вы сами написали и сами критикуете критикуете?
Хотелось бы в Библейской критике услышать что-нибудь по факту написанного.
Флёр, извините, я не знаю, кем надо быть, чтобы обсуждать фильмы, не видя их, и критиковать книги, не читая их.
Давайте ещё будем обсуждать музыку, не слушая её…
ЦитироватьИзвините,но с чем вы предлагаете знакомиться?
С главой:Учение Христа о «ВОЛКАХ» и «ОВЦАХ»
Ну так такого учения НЕТ.
Если и знакомиться,то только с главой: О совести человеческой,которая отсутствует у автора,как ни грустно.
ЦитироватьФлёр, у вас на аватарке такая красисая роза…
ЦитироватьСлучайно Розалия Землячка не ваша родственница была?
Нет,такой родственницы я не имею.
ЦитироватьФлер-роза мира,и ветров,и еще разбирается в музыке,я знаю.
ЦитироватьМожет Антону при написании следовало бы обратить внимание на одну немаловажную вещь в понимании восточного мира…
В восточной музыке-5 нот.И играть их можно в любой последовательности-результат один-гармония.
Семь нот уже как хочешь ,не сыграешь,без определенных навыков .
Зачем были добавлены еще 2 ноты?
Опять религиозные холивары. Стоит только сказать “евреи” как сразу бабах и из дыма появляются они. Магия. Пусть хоть кто то обронит тень сомнения на священное писание как обязательно найдется пара церберов с пеной у рта отстаивающая догмы. Ну что вы в самом деле, прям нелюди какие то.
ЦитироватьКритикуй на здоровье догмы и Писания.
Только именно Писания,так как они есть на самом деле.
Врать-то зачем?
ЦитироватьНехорошо врать,некрасиво….придумывать учения и выдавать их за библейские.
Стыдно товарищи критики, прям коммунисты какие-то.
Я удивляюсь вам, Флёр. Вы такой знаток Библии, что складывается впечатление, будто её писали ваши родственники.
ЦитироватьВы проявляете феноменальную эрудицию, но выступая с критикой, совершенно не осознаёте, что говорите глупость. Получается точно, как говорил Христос: “вы сами проти себя свидетельствуете!”
Приводите здесь цитату: “Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада” (Деяния 20:29), при этом говорите, что у Христа не было никакого учения о “волках” и “овцах”. О Боже! Да этот образ проходит красной нитью через все Евангелия. И слова Христа: “Я - дверь овцам…” разве не о том же говорят? Спросите своего ребе, если сами не понимате…