Ум
Ум. Умный. Ум - есть, хотя его никто никогда не видел. Кого назовем умным? пока все выстроились перед нами в ряд и молчат, мы не можем сказать, умный перед нами или нет. И вообще не можем сказать, есть ли ум? Еще раз представьте такую картинку, стоят перед нами в ряду неподвижно. теперь позволим стоящим в ряду совершить какие-нибудь действия, и посмотрим. Дерево шевелит листочками, камень лежит неподвижно, собака лает и грызет кость, труп не движим, ребенок кидает нам в глаза песок, девушка красит губы, парень курит сигарету, старик рассказывает про свою прожитую жизнь, бабулька ругает молодежь. Что же скажем - ничего, ума не обнаружено. Возможно нам понадобится еще что-то, чтобы убедиться в том, что ум существует. Тогда мы подготовим ряд вопросов, и зададим их присутствующим. Зададим первый вопрос: кто ты (что ты)? Хороший вопрос. Ответ мы получим от собаки, собака знает свое имя (кличку) и при наличии речи смогла бы себя назвать. Ребенок знает свое имя, которое дали ему родители и может его сказать нам. Парень, девушка, бабушка и дедушка - смогут выделить самих себя из общего ряда, и рассказать о себе немного больше, чем просто имя, данное родителями. Мы можем придумывать за дерево, камень и труп, что мол вот если бы они могли говорить, то тоже рассказали бы о себе. Но отбросим выдумки, а рассмотрим только факты. Итак собака откликается на свое имя, собака знает свое имя, но назвать его не может. Можно -ли сказать, что у собаки есть самоидентификация, что собака выделяет саму себя из общего ряда? можно только домысливать, а если отбросить домыслы - то скорее нет, чем да. Будем же как можно более строги к своему эксперименту - и не будем брать пока в расчет тезис, что если молчит, то - кажется умнее. Нам нет возможности ум увидеть, поэтому мы ищем его по косвенным признакам. Итак собака не умна. Ребенок - знает свое имя, откликается, может назвать. Хватит ли этого, чтобы сказать, что ребенок умен? Это уже кое-что, можно опять же строить домыслы, что ребенок - это еще не развитый ум, так сказать в потенциале, но уже сейчас мы можем сказать, что у ребенка есть - проявления ума. Обратимся к парню, девушке, дедушке и бабушке. Смогут ли рассказать о себе эти люди, смогут ли выделить себя из общего ряда, самоидентифицироваться, назвать не только имя данное им родителями, но и рассказать о себе. Смогут, скажете вы. Послушаем их рассказы. В чем же проявляется самоидентификация? Легко заметить, что выделение себя из общего ряда, происходит при помощи сравнения самого себя с другими объектами. Иначе не получается. Кто ты? Я девушка ( принадлежу к женскому ряду), мне 20 лет (принадлежу к возрастной категории 20 летних), мой рост 1м.65. (принадлежу к представителям среднего роста), мой вес 60 кг ( не толстая не худая, принадлежу к средним), мой цвет волос - светлый ( принадлежу группе блондинок), мой цвет глаз - зеленый (принадлежу к группе зеленоглазых), не курю ( не принадлежу к группе курящих), не пью (принадлежу к группе трезвенников)… и так далее. Описанные характеристики не дадут нам возможности выразить индивидуальность, людей с такими же самыми характеристиками очень много. Так чем же ты выделяешься из общего ряда? Кто ты? Камень в ряду, как и многие иные камни?Ты смог себя назвать, смог описать свои характеристики, которых много и у других представителей твоего ряда? Хорошо. Вот рядом стоящий парень - это не я, рядом стоящий дедушка - это не я, рядом стоящая бабушка -это тоже не я. Мы рады за тебя, но так кто же ты? А фиг его знает, чувствую себя, знаю, что я это я, и все!!! Интересно вот если бы не было рядом с нами иных объектов, смогли бы мы вообще, что либо о себе сказать? Ну вот не с чем сравнивать, и что тогда? Как бы мы узнали, кто же мы такие? Ум, который мы ищем, проявляется пока что в зачаточном состоянии, он глядит во вне и на себя и сравнивает. Возможно ли его дальнейшее проявление, давайте подумаем -КТО МЫ? Можем ли мы что либо сказать о себе, не сравнивая себя с иными? В чем же наша уникальность? Ведь выделение самого себя из общего ряда - это возвышение или унижение себя. Либо мы сводим себя до средних? Но мы хоть и не понимаем, но чувствуем, что я - это я, и хоть мне 15, хоть мне 35 - это все равно -я. И хоть мои волосы черные, хоть мои волосы белые, и даже лысая - это все равно -я. Так кто же я? Ум, который мы ищем - это наш инструмент для познания самого себя.
У нас ум в самом зачаточном состоянии. Человек - это Ум! Мы - умы! Развитие, взросление, познание, обучение умов - все это рассчитано на бесконечность…
Мы семя в зародыше, посаженное в землю, семя умрет и в хорошей земле прорастет, и тогда из семени будет расти растение. Если семя посадить в каменную почву, то оно умрет, но не прорастет и не даст плод. Избавляясь от своего ума, мы уподобляемся камням убивающим семя.
Автору - есть простой тест позволяющий проверить являешся ли ты умом: попробуй сконцентрироватся на определённом объекте мысленно и думать ток об этом объекте, на время(рекомендую воспользоваться секундомером), как тока проскочит посторонняя мысль - тест закончен. Результат покажет насколько ты являешся умом. ПС Вообще смешно слышать рассуждения об уме от отрицающего собственые умозаключения. Не имеющему собственного опыта легко пропихнуть любую ложь, хотяб в виде толкования
Цитироватьэто называется интерес, у всех он разный, кроме семьи женщин и многие другие вещи интересуют, в принципе смею сказать, что от вас мужчин мы отличаемся только внешне, в остальном мы можем выполнять все тоже самое, поэтому ваши “в путь” скорее к вам
Цитироватьда?
да прямо из себя. ужас 
да даже и более того. мы например не умеем родить.живого то человека.
ну а как же насчёт различий в психологии.. ?
я не могу долго найти носки по утрам(бывает) а жена у меня моментально их находит.
или вот, вождение автомобиля, кругозор зрительный и т.п. , различается(среднестатистически)
Могут то могут. но вопрос о качестве.
Мы не понимаем зачем нужно нарезать круги на рынке или в магазине цельный день(шопоголизм своего рода), когда можно придти конкретно зная что тебе нужно, и придти именно туда, и купить именно это. и всё.
Женщины это делают по экономическим соображениям?
бывает.
) любого притянуть к себе , сподвигнуть к желанию размножаться..
ЦитироватьНо ведь и это - отличие.
да?
А у кого больше терпения на нудных (особенно) работах?
Ну конечно же у женщин. Они сильнее.
(в этом плане).
А ещё вы интуитивно лучше определяете качество самцов встречающихся.
Это что то природно -инстинктивное.
У самцов не совсем так.
А ещё женщина невербально и внутри, может своими феромонами(будь они не ладны
Влюблённость.
Мужчины влюбляют не так.
А кого они есть - собственные? Все заимствовано. Взято откуда нибудь: кто-то сказал, где- то прочитал и т. д. Чужие мысли имеют свойство становиться своими. Многие считают что имеют собственные мысли, но не понимают, что просто присвоили себе чужие. Нету у нас ничего своего, нету. то что я рассуждала про ум, это попытка понять что такое ум!? Ума никто не видит, мы можем его обнаружить только по тому как он проявляется: Вот по моим постам и по Вашим можно проследить где бродит наш ум? ierihon33 например вылавливает мысли про отличия женского ума от мужского. Сканира вылавливала ответы из нового Завета. Я выловила эти соображения в других источниках. Можно сравнить наш ум с ПРИЕМНИКОМ сигналов. У каждого своя чистота приема. Давайте представим над нашей головой плавают мысли как птицы, есть одиночные, есть целые стаи, а мы внизу охотимся с силками. Когда нам надо ответить на какой-то вопрос, мы закидываем силки в небо.
ЦитироватьНаловим разных птиц и выдаем их за наши мысли:( На самом деле - вот таковы наши силки, а ловить можно разных птиц. Сортировать и к примеру выбрасывать ворон, оставлять куропаток (образно). Вот и я наловила в этом блоге мыслей, закинула селки, кое-что поймала, а остальное улетело. блог получился - рядом, близко, но немного противоречивым. Ничего, латаю дыры в силках, чтобы нужные птички не упорхнули в другой раз. Толкования Святых людей ценны тем, что они имели Духа Святого, имели очищенный ум, и упражнялись.
На это расчитан ченнелинг. Примерно так можно сравнить, кто практикует ченнелиг, становятся как пылесос, и засасывает с неба все что попадается без разбора. Мусор, насекомые, птицы… сначала возле этой всасывающей трубы пусто, но потом туда устремляются уже более сильный крупняк.
ЦитироватьА кого они есть - собственные? Все заимствовано. Взято откуда нибудь: кто-то сказал, где- то прочитал и т. д. Чужие мысли имеют свойство становиться своими. Многие считают что имеют собственные мысли, но не понимают, что просто присвоили себе чужие. Нету у нас ничего своего, нету.
ЦитироватьМда… И где же они тогда, неведомые генераторы мыслей, разносимых потом сномом неведающих “умов”? Ирина, ваш пессимизьм попахивает заниженной самооценкой и имеет депрессивную окраску. как будто кто-то недавно вас обидел в профессиональном плане…
у нас щас жизнъ такая стала, одним умом не обойдешься
ЦитироватьДа? Такое впечатление сложилось? Это наверно из-за того, что дождь на улице, птицы не летают… погода нелетная, мыслей нормальных не ловится
Ни меньше ни больше. КОШМАР! 
ЦитироватьА у Газманова песня была - мои мысли мои скакуны
Никто вроде не обидел, ну…. если хорошо подумать, то можно конечно найти обижающих и обижающихся:haha: Самооценка у меня - увы, завышенная. Самая умная здесь - это я
между прочим Свами Шивананда очень часто сравнивал ум со старой обезьяной, которая не может усидеть на одном месте и всегда жаждет что-о себе урвать
Цитироватьключевой момент! т.е. не смотря на наличие чужих, а порой и чуждых мыслей, они получали собственный опыт. Потому и предложил практическое упражнение. Толкования есть интерпретация, т.е. уже искажение. Святый - сформировавший тело света, кроме Серафима Саровского кого ещё подскажите?
тога уж с рацией, т.к. законы мироздания всегда действуют в обе стороны. Можно ловить птиц, можно сортировать птиц, а можно стать птицей. Каждому своё
Цитировать” Ум — это безумная обезьяна, несущаяся к пропасти. Причем мысль о том, что ум — это безумная обезьяна, несущаяся к пропасти, есть не что иное, как кокетливая попытка безумной обезьяны поправить причёску на пути к обрыву.”
ЦитироватьВот елки, была просто старая обезьяна, теперь уже обезумела
ЦитироватьПрыгнет с обрыва и полетит как птица
дык то Шивананда а это Пелевин
у него что хошь полетит
ЦитироватьБиблиотека Святых отцов
ЦитироватьОчень удобно и хорошо сделано. По алфавиту, в скобках указаны года жизни Святого. Краткая биографическая справка Святого Отца и творения. На букву С найдете там преподобного Серафима Саровского.
Читала немного Иоанна Дамаскина, Симеона нового Богослова, Анастасия Синаита, Иоанна Лесвичника, Серафима Саровского, Серафима Вырицкого,Серафима Роуза …
мадам, я вам указал конкретный критерий и спросил кто ему соответствует. Из ответа следует никто.
Цитировать