Тоже ни о чём.
Часть 1. Степени просветлённости
Неправильно говорить: Этот просветлён, а этот нет. Правильно: Этот просветлён больше чем этот; вон тот совсем мало, а вон тот - совсем уже сверхГуру..
И это логично. Потому что и в иерархии бесов бывают такие бесы в сравнении с которыми иные бесы- просто ангелы.
А ангелы что? Может тот же принцип? 
Может этот принцип везде, во всём и у всех?
Один говорит: “Да ты просто трус и слабак что до сих пор всё ещё не развёлся”.
Другой говорит: “м, не спеши, 
то что он ещё не развёлся это как раз таки признак бОльшей силы.., и мудрости; у тя то вот не получилось как получается у него, - ты развёлся..- слабак. 
, трус.., ищешь лучшей жизни”.
Ну и кто тут прав? Да все правы. Конечно. Как всегда.
Но! с другой стороны, этак можно и алкоголизм оправдать, оправдывать. 
например. а это ведь неправильно. Люди почти не могут не оправдывать, если они в уме, с умом, и люди.
Это плохо? Способность оправдывать свои (например) низменности. Так ведь - что одному плохо, другому- самое то.
Люди удобненько устроились: этот типа бес, а этот - ангел. Разделили и успокоились. Но в этом и минус, мы знаем какой, - разделённость, что как и разруха- в головах прежде всего. В аду небось с такой философией даже и свой рай есть. haha
В глазах то самого главного Бога понятное дело - все равны, рАвно любимы и принимаемы им. И бесы веруют и трепещут , и случай - бог -изобретатель, и миром правит бог- сатана, и дьявол- любимый сын Бога. И т.д.
Всё относительно.
Часть 2. Внушение систем
Бывает что получается на короткое время выйти из шматрицы, и осознавать и понимать это (что вышел).
Но межэгрегориальный подэгрегор эгрегоров указывает прямо в “сердце” сомнение в этом. Вспоминается японская пословица: “Не стОит сомневаться если вполне уверен”. И ты включаешь иной, не обнаруженный тобой ранее, угол восприятия своего положения, точки; бытия. И с этой точки глядя, обнаруживаешь правильность всего, в том числе и тех обманов систем, посредством которых ты и растёшь, одухотворяешь материю, осваиваешь космос,
распространяешь, открываешь и структурируешь рай.
это стихи:
scanira (29 июня 2015 г. в 14:39) -Вот тоже аналогия вспомнилась: “И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.”(с)
ЦитироватьЗначит “новый завет”(молодое вино) не наливают в старые, затвердевшие меха (в ветхие=земляные души). В мир “сеется тело душевное, восстает тело духовное”. Взрастить(стяжать) дух(намерение, разум), а он уже создаст “новую душу”. Ноут по аналогии уже не совсем подойдёт, ибо живая душа растёт. Это как из семечка(ветхие меха) вырастает стебелёк и уходит за пределы “земли” и там “в небе” распускается цветочек. ……………………………………………………………….. Можно и по другому глянуть(имхануть так сказать). Есть пример с Ильёй Муромским,лёживал он на печи до 33 годков,потом калики перехожие пробудили добра молодца,дав ему водицы живой испить.После чего вышел он на волю из избушки своей.Значит эти года символизируют рубеж в сознании человека,до которого можно вливать вино новое, и мехи его выдержат.Как сказал один умный чел:- люди настолько цепляются за свою “картину мира”,что готовы умереть,но не поменять её.” А насчёт аллегории с ноутом,так она очень удачная. Программы открываются картинка обретает новые горизонты и глубину,сложность.Появляются новые опции,типа рост духовный.Хотя истинный рост действительно “за пределами”. вспомнилась песенка))) (без намёков,просто музыкальная минутка)