Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Наверное не совсем корректрый вопрос был. На моё пояснение по тому, как я общаюсь с людьми - пользователями сайта, ты спрашиваешь - “почему именно в инете в реале недостаточно людей для этого или какие-то другие причины, интересно?”
Но я не писала ни слова о том, как я общаюсь с людьми в реале, общаюсь ли вообще и о чём, чтоб было бы сравнить и сделать выводы. То есть пояснения касалось только того, как я общаюсь в инете, а не того, что я общаюсь только в инете))
ЦитироватьЕсли тебя интересует моё общение в реале, то я пояснила, что оно много большее, чем инетовское. Если тебя интересует считаю ли я такими же людьми пользователей инета, как и реала - то да, считаю и стараюсь уважать их так же, как и в реале (ну по мере моих особенностей характера, ибо всякое бывает, я не ангел, могу и…))))
Надеюсь пояснила))
Не ну с унитаза, то зависимость уже, ага. Хотя, понимаю - это несско утрированно было сказано.
ЦитироватьА на самом деле, действительно не айс, когда чел кругом “на связи”. Это же кошмар какой-то, особенно в общественном транспорте, особенно подростки. Они вчитываются в эти экранчики зачастую битые, замызганные, сидя сгорбившись в какой-нить нелепой позе. Печатают что-то там одним пальцем, или, говорят, записывая. Жалкое зрелище. Спрашивается - это жизненная необходимость или дань привычке? Скорее второе. Ибо что-то там в пару фраз чиркнуть родителям, чтоб не волновались, дело пяти сек… а то ж общение часами… ниачём, практически.
А видеоблогерство их же? Ужс)) Возле моего дома наблюдала, как две девчонки снимали блог про что-то там с собой в главной роли. Смешно наблюдать, но вот смотреть затем “продукт” - увольте) Я не смотрю ютубовских блогеров “ниачём”… кулинарию, иногда, да бывает (Светлене ещё раз благодарность за Лазерсона, прикольный дядька)..
Но я понимаю, что развитие технологий в этом направлении будет только нарастать, поэтому лишать мОлодёжь возможности такой коммуникации - это значит сделать его в будущем неконкурентноспособным в “работах”. Но и не ограничивать - обречь на физическое убожество (зрение, малоподвижность и тыды)..
В общем нужен разумный компромисс..
Кстати, большинство блогеров - украинские)))
ЦитироватьА что поделать, если ютуб шаромыжно за рекламу платит. Вот все и хотят подписчиков, просмотры, нести чушь и получать за это деньги. Но это к крайней зависимости приводит, несомненно. Деньги из воздуха доставать. Качество информации подаваемой при этом на двадцатом месте.
Про унитаз конечно утрированно было сказано))) Туда лучше по старинке с газеткой и сигареткой, чем с телефоном, который утопить велик риск
scanira (22 сентября 2021 г. в 14:16)
Наверное у нас с тобой разные понятия о “корректности” 
А я задала то, что мне было интересно узнать о тебе, Задала потому что ты меняешься в моём восприятии, и мне хочется понять причину этих “изменений”. 
знаю, что не получу ответа, поэтому пока промолчу. 
Цитировать“Наверное не совсем корректрый вопрос был….”
… … …
С моего видения вопрос, заданный тобой Sergey 79 - ” …ты отдашь дочерей для группового секса с верховным мессией? А жену?” я считаю более, чем некорректным.
Кстати говоря, я бы не ответила тебе на твой вопрос Сергею, хотя ты и уверена “человек сразу ответит - НЕТ “. По этой самой причине и не только по этой, не ответила бы.
Хочется ещё пару вопросиков задать, но
… … …
Чтобы вы с Ато не очень измышлялись где и как кто-то “тыкает” пальчиком в смартфон, сообщаю - смартфон я использую исключительно в роли фотоаппарата.
Я полагаю, что вопрос от Сканиры Сироже79 был более чем прямым, корректным и честным. Я где-то в его блогах тоже уже спрашивал его об этом, но он прятался. Нормальный человек бы написал категорически НЕТ в ответ на подобное. Но то ж сектоид одураченный…Оттуда и начались виляния хвостом “шо цэ не доказано и о чем вы”. Тест на сектоида был не пройден и провален. Показательно причем.
_____________________________________
Чтобы вы с Ато не очень измышлялись где и как кто-то “тыкает” пальчиком в смартфон, сообщаю - смартфон я использую исключительно в роли фотоаппарата.
Цитировать____________________________________
Да я не удивлюсь, что ты и орехи им колешь. Ума ж палата…Но ключ потерян…
Кстати говоря, я бы не ответила тебе на твой вопрос Сергею, хотя ты и уверена “человек сразу ответит - НЕТ “. По этой самой причине и не только по этой, не ответила бы.
Цитировать___________________________________________________
То есть ты не уверена, куда отдать своих внучек? Туда тоже можно? Еперный бабай…
zor-russ (22 сентября 2021 г. в 22:09)
Ответила бы 
встречным вопросом - равнозначным с моей точки зрения: -
Цитировать“Кстати говоря, я бы не ответила тебе на твой вопрос Сергею,…”
Сканя, допусти - тебе стало известно, что “вакцина” от ковида с большой вероятностью, в последствии, может привести к бесплодию твоего несовершеннолетнего сына. Ты дашь своё согласие - разрешишь/позволишь его вакцинировать?
И второй вопрос, касающийся твоих “наблюдений” за мной
Как, по-твоему, я бы ответила на вопрос: в чём главное/коренное отличие человек-ов искренне верующих в бога от неверующих? Предположи…
Не “у нас”, а у тебя, т.к. я знаю более одного значения этого слова. Какое применено, в каждом конкретном случае, определяется смыслом текста.
Корректный (значения слова):
1. Правильный, точный, безошибочный
2. Непротиворечивый, допустимый
3. Вежливый, тактичный, учтивый
Я употребила слово в первом значении, т.к. твой вопрос был неточный.
Вопрос: “почему именно в инете, в реале недостаточно людей для этого или какие другие причины, интересно?”
Чтоб показать некорректность(=неточность) твоего вопроса, я встречно спрошу (отвечать не нужно, это для наглядности): а с чего ты взяла, что моё общение происходит только “именно в инете”?
Потому как ты меня знать не знаешь, но изменения “воспринимаешь”, разберись со своим восприятием, ибо все причины изменений в тебе.
Опять некорректность. В данном случае причина твоего сообщения о своём использовании смартфона. Сама посмотри: Чтоб мы не измышлялись…. ты сообщаешь….
Но на твой счёт никто и не измышлялся. Я говорила о подростках, Альто о туалете, где тут ты? Однако ты зачем-то сообщаешь о себе, указывая на вымышленную тобой причину - “чтоб мы не измышлялись”.
Ну вот так частенько у тебя. Нет логических связей, а значит нет понимания (тобой и тебя). Сперва с этим бы поработать, а потом браться за анализ кого-то там)))
ЦитироватьAlto (23 сентября 2021 г. в 1:31)
___________________________________________________
“автобан к шизофрении”, я уже отвечала на нечто подобное и неоднократно. 
ЦитироватьТо есть ты не уверена, куда отдать своих внучек? Туда тоже можно? Еперный бабай…
1. У каждого свой путь по жизни и собственный выбор этого пути.
2. Я полностью доверяю своим детям в воспитании/образовании моих внуков
ps У меня внуков в три раза больше, чем внучек
Ну вот так частенько у тебя. Нет логических связей, а значит нет понимания (тобой и тебя). Сперва с этим бы поработать, а потом браться за анализ кого-то там)))
Рассмешила 
Да, логика - это не моё 
А других способов “познания себя” и других ты не допускаешь? 
Цитировать… … …
Вопрос неравнозначный, то есть опять имеет место некорректность. Ситуация, произошедшая в секте доказана, есть очевидцы, и сами “руководители” не отрицали данного факта, мало того, устроили прилюдное оправдательное объяснение происходящему, назвав причину именно ту, которую указала и я - действия производились для всеобщего блага, т.к. добывалась энергия.
Ты же предлагаешь полностью придуманную ситуацию. Поэтому твой встречный вопрос неравнозначен. Сперва найди фактически доказанную ситуацию, затем вопрос формулируй.
Я не занимаюсь домыслами и предположениями “за человека”. Мои наблюдения касаются фактических проявлений в определённой среде (в данном случае - на сайте), не более того.
Цитировать” Однако ты ЗАЧЕМ ТО сообщаешь о себе, указывая на вымышленную тобой причину…”
Вот тут ты хорошо подметила “ЗАЧЕМ ТО” ? Могу к “зачем то” добавить и “для кого то”, 
зная, что эту инфу читает вся Триосфера… 
до вечера - меня ждут дела реальные. 
Цитировать… … …
Всем
Все еще кипятите?
ЦитироватьМожет делать вам нефиг?))
Опять двадцать пять. В приведённой тобой цитате, я писала не “о познании себя и других”, а о понимании тебя и тобой. Без логического мышления сей процесс невозможен.
ЦитироватьСама посмотри - я пишу об одном, а ты не понимаешь текста и пишешь невпопад, т.е - о своём. Разве можно что-то обсуждать при таком раскладе? Нет, конечно же. Ибо мне придётся постоянно “расшифровывать” тебе каждое высказывание по сто раз. А мне этого не нать)))
Именно по этому (без обид) я с тобой практически не общаюсь и не вникаю в твои комментарии (ну как есть). Время отнимает, а толку - ноль.
не-не-не… есть чё делать. Всё, я закончила))
Цитировать