Что наша жизнь? Тюрьма!
Уже определённое время. Как я пришла к мнению, что космический разум нам может и отвечает на наши вопросы. Не всегда, но иной раз получить ответ можно.
Сегодня в теме про корнавирус я привела пример такого ответа. Мне было очень интересно, как родился космический разум. Что могло создать Создателя? И мне на глаза попадается фраза, что Создателя породило время. А последний год меня мучают вопросы о жестоком устройстве жизни на Земле. О том почему после смерти палачу и жертве должно быть одинаково - небытиё. Если жизни сознания/души после смерти нет. Почему у меня уже очень давно сложилось понимание, что жизнь это работа. Тяжёлая работа. Ощущение, что надо отбыть свой срок. Выполнить свою работу. А планета толи тюрьма, толи террариум. Видя, как могут мучительно умирать дети пришла к выводу, что ставить вопрос «за что?» неправильно. Надо спрашивать зачем и почему. Кому это нужно?
Буквально вчера сказала маме, что никогда человеку не ответят на эти вопросы. Потому, что нам, наверно неположенной это знать. И буквально через пару часов мне попадается эта статья. Статья большая. Поэтому не буду ее сюда копировать, а просто дам .
Прочитала её на одном дыхании. И буду считать её ответом на мои вопросы. Мне ответили.
Единственно на, что я не могу получить доказательства так это существует ли душа или только работа мозга? Нет мозга и нет мысли/души. Но это уже наверно слишком нагло с моей стороны хотеть получить такие доказательства. )
Это всего лишь фантазия, которую ты предпочитаешь разделять)) Но это же и ложь, не к сожалению.
ЦитироватьВермут:
Цитировать“Это всего лишь фантазия, которую ты предпочитаешь разделять)) Но это же и ложь, не к сожалению.”
——
Саш, я всё, что могла объяснила. А как оно есть на самом деле нам не дано знать.)
Ну…каГбэ…бесконечность Вселенной неопределима сегодня. Теоретически, могут быть определены границы, т.е. конечность. Что там дальше - фигегознает.
ЦитироватьНу а то, что бох есть - это вера. И ничего боле. Поскоку, даже, если както обозначить ТТХ бога, то сегодня не существует ни методик, ни инструментов определить его существование. Или отсутствие.
Вот понДравилась мысль - “нам не дано понять”. Действительно, если тов. бгЪ обладает такой мощью, знаниями-умениями, и может быть в прошлом-настоящем-будущем, в человечачьем смысле, т.е. использует еще какието прибамбасы, типа многомерности, или ещечето, то человеки действительно не смогут определить-понять. Ибо используют тока три измерения и время. Както так.
Если такой бох есть, то ему пох на людишек и их веру в него, а то давно явил бы себя. А так - не заинтересован, значит люди с их чаяниями об душе - вымысел, а вся важность человека Земле не пуще тараканьей: населяйте, плодитесь и размножайтесь, быз ввсших задач, что себе фантазируют люди. А зачем такой бох, который никак не выше ценит самою собой любимую особь одного из видов, населяющих, чем любая прочая тварь?
ЦитироватьAlf-Dest, я много лет была агностиком. А после того как вымолила зрение ослепшему глазу на который врач махнул рукой стала считать, что бог есть.
ЦитироватьА человеки могут понять только то, что положила нам природа. И никогда сверх этого.)
Вермут, значит люди не должны его лицезреть. Не входит это в нашу программу. Но вот бывают в жизни вещи когда понимаешь, что просто так это не может быть. Что это жжж не спроста.
ЦитироватьНапример?
ЦитироватьПро зрение.. Ну психосоматика ж.
ЦитироватьКогда я была агностиком, давно, даже подумывала раскрестиццо. А сейчас, меня это парит не больше, чем проколотый когда-то по-глупости пупок
ЦитироватьВермут, не знаю. У меня сложились такие чувства и мнения.
ЦитироватьА ты уверена, что бох человеков любит шибчей всех? И что ему невлом заниматься человечачьими проблемами.Ну…иногда занимается
ЦитироватьНапример? Фича с глазами? Ты окулист, уровня академика, чтобы делать такие выводы? Ну и. Медицина за последние 200 лет (100 лет), хоть и шагнула сильно вперед, но многого еще не знает. Лучшебы ты оставалась агностиком.
ЦитироватьАльф, я именно так и написала, что если даже он (бох) есть, ему человек не важнее таракана. А человек, из себялюбия придумывает сказки о душе и о важности собственного бытия.
ЦитироватьКорявенько может получилось, но смысл был в этом))
Агностик - человек, понимающий, что насегодня ни доказать, ни опровергнуть существование бга невозможно. Наука этим поэтому не занимается. Силенки жидки. Ну а верующий, ему не нужны научные обоснования - верю и ни…ет!Причем, вера может быть и нерелигиозная. Но чаще она. Кстати, имхо, что и атеисты - тоже веруны. Поскоку отрицают существование чеготокогото бездоказательно. Т.е. верят в несуществование.
ЦитироватьДа. А еще изза страха.
Цитировать