Сутулое волшебство
Тут это… ведерко дерьма для шизотериков. Особо мнительным и истеричным не рекомендуется. Ввязываться ли в комменты – дело добровольное. Для любителей аргументов про то, что сайт эзотерический, читать тут:
Новая эра = Новая жизнь сообщества
Желательно вспомнить о разделах форума, содержащих немалое количество многостраничных веток внутри себя, существующих с самого основания сайта, и вне эзотерики, например:
Мониторинг окружающей среды: наблюдения и аналитика
Давайте посмотрим рубрику «О нас», или перечень разделов сайта на Главной странице. Эзотерика фигурирует в качестве одной из тем, не единственной, не главной, и не изначальной как в новой Триосфере, так и в старом 2012 тем более. И я не включила сюда разделы форума со смешанными ветками, включающими неоднородные, несочетаемые, полярные темы, и откровенно чудесатые и абсолютно внеэзотерические, как «Тайные символы» и «История в находках», находящиеся в одном разделе, а «Наша Земля плоская!…» и «Изменения в Космосе и на Земле» - в другом.
В общем, стадия принятия должна была уже наступить, если вы все еще на стадии отрицания, то вам надо работать над собой. Итак, по умолчанию, сайт не более эзотерический, чем сайт по отслеживанию катаклизмов природного и техногенного характера, наблюдению за происходящим в Космосе, мониторингу политической ситуации, анализу принимаемых решений и наступления возможных последствий, и общению на темы по способам выживания в тех или иных условиях (как обеззаразить воду, обработать раны, сделать землянку, какие грибы можно есть и пр.).
Жаль, что наблюдатели и выживальщики сейчас тут в меньшинстве, наверное картошку копают и заняты более земными и насущными делами. Некоторые действительно используют свои знания и навыки для обеспечения сохранности своей жизни. А вот эзотерика дело праздное, либо от дофига свободного времени, либо от поехавшей крыши.
Иногда людям хочется и не хватает сказки в реальной жизни, может скучно, может жадно до халявы… Ну да. Коль можно «творить» одной лишь смекалкой и деатомайзером материализацией мыслей и трансерфингом реальности… Тьфу. Помню я и септоничковые поля и веганку, спасающую мир от катастрофы своим участием в питерских шабашах. Где ж тот, хоть один человек, вырастивший себе новые зубы силой веры? Ладно, бездельников можно оставить в покое. А можно и спросить, как это они недотрансерфили о мирной жизни вна. Обманщики и самообманщики. Опасные своей потенциальной мошеннической деятельностью в качестве разводил на деньги или организаторов сект, руководителей тренингов, продаванов услуг космопсихологов и психоэнергетов, целителей, которые себя не могут избавить от ожирения и бородавок.
Но не все шарлатаны, ведь правда? Есть и те, кто истинно веруют. Вот у них точно зубы вырастут, конечно, если веры с горчичное зерно. Но зубы это мирское, зачем им?)) Вот стигматы куда круче.
Есть такое понятие в медицине, в психиатрии конкретно – магическое мышление (реже называется мистическим). Оно свойственно определенному возрасту – детскому, когда верить в чудеса нормально. А вот в случаях со взрослым человеком, есть от чего насторожиться, т.к. магическое мышление и вера в то, что черная кошка, сон с четверга на пятницу, баба с пустым ведром, неупокоенные души, порчи, проклятия, вещи с дурной энергетикой и трансерфинг реальности – нередко сопровождают психические расстройства шизофренического типа. Так что слово шизотерика в некотором смысле отображает смысл магифрении. Магифрения (магифренический синдром) может быть как психологическим расстройством адаптации, реакцией на стрессовую ситуацию, например потерю близкого человека, так и паталогическим, развивающимся у людей с невысоким уровнем интеллекта, имеющих определенные фиксации, инфантилизм и истероидные черты личности. Упс…
Ладно)) Кто-то видел стигматы? Не в кино. И уверен в том, что это не фальсификат, не мистификация, не результат самоповреждения? Они хоть раз возникали у скептиков? Фиг с ним. Одержимость случалась со скептиками? И чтоб не симуляция, и не спекуляция? Ну что тут поделать, опять психиатрия все портит и называет это религиозным бредом, опять видит связь с шизофренией (синдром психического автоматизма - синдром Кандинского — Клерамбо).
Любят киношники злоупотреблять заманухой, т.н. «основано на реальных событиях».
«Шесть демонов Эмили Роуз»? Нормальный фильм про одержимость. Но, история Анны-Элизабет Михель совсем другая, реальная история про шизофрению.
Вообще это занятно – «основано на реальных событиях». Этого достаточно, чтоб большинство даже не попыталось включить критическое мышление, чтоб просто поверили на слово, особенно, когда мистичненько-эзотеричненько.
«Мирный воин»? От реальных событий там – только имя. В реальной жизни Дэн Миллмэн, прыгал на батуте, в отличие от героя фильма, получил травму в аварии. Ах да, он писатель-философ и придумал Сократа, а духовные практики заимствовал)) Так себе реальное. Тогда каждый анекдот про Брежнева основан на реальных событиях. Мне фильм не зашел, не впечатлил, и отторгнут из-за обмана про реальные события. Но, пусть это будет делом вкуса.
«Четвертый вид»? Псевдодокументальное кино с масштабной пиар-кампанией. Опять вранье, от реальных событий там - ничего. Из реально существующего только Аляска)) Недостаточно для такого пафоса.
В общем, поаккуратней надо с эзотерикой. У некоторых участников за эти 10+ лет, наблюдается нехорошая динамика. Настораживает. Пора начинать тренировать критическое мышление. Тем более, что значительная часть «непознанного» вполне известна и объяснима, только некоторые уже настолько зависимы от мистического, что иными аргументами не удовлетворяются. Такая вот деволюция сознания.
В этом и был тайный смысл их использования.. в следующий раз возьмем другие буквы из латинского алфавита, пусть весь свой алфавит запретят и перейдут на Кириллицу..)))
ЦитироватьНееее, не перейдут. Назло России разучатся читать. Всё равно , литературу запретили.
ЦитироватьНас такой вариант тоже устроит..))
ЦитироватьAzerat, ну да, наверное, против глупости. Но это не сражение. А недоумение. Это как ехать в Киев через Владивосток. Типа, зачем так делать. Есть вещи, попросту банальные, для этого не надо привлекать магию, фильмы с трактовкой букв, религию и т.п.
ЦитироватьКасаемо символизма СВО…Это наверное не для блога. А лучше разместить будет в соответствующей теме форума, дабы прочитало много больше людей и коммент не затерялся.
Вкратце - все эти буквы, не более, чем обозначение тактических группировок (для обозначения условного противника), нанесенных на военную технику ВО ВРЕМЯ УЧЕНИЙ. Их просто не стерли, начиная СВО. Никакого смысла для СВО они не несли. Но я об этом расскажу чуть подробнее попозже.
Оратора, ну а что взять с убогих? Буквы они запрещают…Язык не перестроить по щелчку пальцев. Букву Z они не запретили, а просто запрет как символ использовать в одинарном смысле демонстрации с выделением и акцентом на оную. Из-за чего поехали и поплыли рекламные компании многих брендов европейских, которые ее использовали и выделяли.
ЦитироватьПусть, пусть, пусть. Сами устанавливают себе растяжки. Ну или как Аз отметил - на кириллицу переходят.
Альто, нет уж, раз запретили , так нечего и как буквы их использовать. А чтобы на кириллицу перейти, пущай у нас лицензию покупают , но тока - за рубли
ЦитироватьНедоумевать - это не понимать. А сражаться - сразить, разить, наносить удар по глупости человеческой. С этой целью и написан блог, не для того, чтоб выразить свое недоумение… перечитай блог еще раз… не нравится слово сражение - подбери другое, но недоумение тут точно не катит. Когда человек недоумевает, то он будет спрашивать и пытаться понять, т.е. получить ответы. Как по мне Вермут в ответах не нуждается..))
ЦитироватьAzerate, #42, Твоя мысль мне понятна. Постараюсь донести мысль свою, которая возможно где-то перекликается: мозг по своему жизнеобеспечению - напоминает программное обеспечение железяки. Об этом в основном нам говорит ‘неврология’
А теперь: если программное обеспечение мозга - действует не только на физическое тело, но и на мысли целиком? - То есть: заложенные программы с детства, как те же самые неврологические импульсы- вынуждают нас думать в том или ином ключе.
Например; мысли сострадания, радости, печали- всё это тоже похоже на программу мозга, который заточен на те или иные обстоятельства мыслить в том или ином ключе (конечно зависит от детства, как научали) как получилось у одного мозга донести программу другому- так и донесли.
Теперь перейдём к следующим стандартным программам: 1. Когда нам плохо, на негативе - мы мыслим плохо, негативно. 2 Когда нам хорошо - мы мыслим хорошо, позитивно. 3. Иногда, а, точнее будет сказать: !чаще всего!- мы используем вторую программу поверх первой, чтоб возобновить привычную фауну даже когда на видимом всё худо, чтоб поддерживать нашу привычную жизнеобеспечивающую программу.
Поэтому это выглядит слегка страшновато, когда ты понимаешь- что ты в принципе робот, напичканный программами, а мысли, слова - это всего лишь способ донести сигналы мозга, который требует . -
А он требует иногда общения-внимания и прочего-прочего-прочего в особенности когда это было раннее привычно- а позже избыточно.
Как мозг требует еду телу - так и требует мыслительного процесса. Порой даже не важно о чём. Главное сам процесс.
Ужс какой-то если вникать и разбирать эти крошки деталей ха-ха
Цитировать#53 в дополнение: роясь в таких деталях, невольно начинаешь понимать, о какой свободе шла речь однажды.
ЦитироватьAzerat
Так в чем волшебство? в способе поздействовать на психику? Можешь, конечно, считать его таковым, я не считаю.
Даже если половина объясняется наукой, а ее знания и результаты конкретно могут быть зафиксированы, измерены, сравнимы и эти лишь пополняются и расширяются, то, с чего бы выдумыть мистику? Но главное, зачем ее вообще пытаться притянуть, туда где ее точно нет? Туда, где вообще не требуется? Как наука объясняет бабку с пустым ведром? Да никак. Этой категории нет в поле зрения науки.
Блог написан с целью писать, у меня есть любимые темы, их немного, три-четыре. И был нерабочий день. При некотором совпадении желания и возможности, я пишу. Получается три-четыре блога в год. Это просто периодичность, не мистическое совпадение)) И да, совершенно верно, в ответах я не нуждаюсь. В давние времена эта рубрика называлась "Meo Voto" (по моему мнению), вот я его и выражаю, я писать ли под ним комменты - дело добровольное.
ЦитироватьElfen Lied
От детства, конечно зависит, но это работает не совсем как ПО. Программа должна отрабатывать одинаковым образом на ПК разных сборок, я не про игры, имеющие требования к оперативе и видяхе. Пусть это будет "блокнот" (стандартная программа). Вот он должен отрабатывать одинаково, независимо от железа и от версии винды. Но, как мы видим, люди не такие универсальные и предсказуемые в своих реакциях.
ЦитироватьНо, отчасти, организм в его работе с ПК сравнить можно. Есть (электрический) импульс – единица, нет импульса – ноль. Уровень железа можно было бы сравнить с физиологией, логические операции с неврологией, навскидку. Но психика человека для программы сложновата. Пока, может быть. Самообучающиеся проги разрабатываются в стремлении к созданию ИИ. А у человека действительно зависит от детства и всего накопленного опыта, и вложенных знаний, здоровья, генов, психотипа, социальной среды, традиций в семье, наличия братьев-сестер, уровня притязаний и удовлетворенности. Слишком много пазлов, формирующих личность. Если бы ИИ был способен на чистую импровизацию, скорее всего, это говорило бы о том, что где-то коннектор отвалился или проник вирус)) У человека есть решения принятые только потому, что захотелось, вне логических вычислений.
Wermut
Я как раз об этом и написал, что при совершении того или иного обряда никакого волшебства на самом деле нет. У всего есть вполне вразумительное объяснение, но дело в том, что наука далеко не все способна объяснить и не потому, что некая область ею мало изучена, а по тем причинам, что наука как таковая неспособна в принципе объяснить суть того, что из себя представляет материя. Но ты на это закрываешь глаза, поэтому чем твоя позиция отличается от того, кто верит в чудодейственную силу, не понимая ее сути? Ничем. Кому и что внушили, тот в то и верит.
Мистику никто не выдумывает и за уши никуда не притягивает. Мистика в виде тайны существует сама по себе, хочешь ты этого или нет. Мистика – это просто тайна и существует она до тех пор, пока ее не раскроют. И о мистике говорят тогда и только тогда. Когда суть того или иного явлена непонятна. И все.
ЦитироватьAzerat, не понимаю, зачем прикапываться к науке? Может быть тебе просто скучно и ты тоже тренируешься?)) Есть такое понятие в медицине - магическое мышление. Когда человек выискивает знаки, там, где их нет, когда чрезмерно суеверен, когда ему мерещатся проклятья, или когда он думает, что сам кого-то может сглазить. Когда самого факта нет, но объяснение его есть - тебе это не странно?
ЦитироватьУ человека заболела жопа или сломалась машина, это точно проклятье? Ты веришь в проклятья?
Ну как по мне, это лишь одна из граней так называемого - магического мышления. Даже увлечение астрологией (уж не говорю про христианство , ислам) считается проявлением магифренического синдрома. А поиск порч и сглазов и прочих “ведьмовских опасностей”, это уже расстройства психики на почве магифрении(паранойки чаще всего) Кстати вера в науку (убежденность в ее правоте без наличия соотвествующих знаний) это тоже считай условно “магическое мышление”, эдакая “наукофрения”
Ps тема понятна и близка, один хороший человек занимается психологией ну и периодически “тренируется” на мне
ЦитироватьНу ты же пишешь блог, чтобы выписаться, а я коментю, чтобы выкомментиться… баш на баш. А к науке я не прикапываюсь, я просто пытаюсь показать, что наука – это особая форма религии и не более того. В науке больше вымыслов, чем фактов..
Цитировать