Стереотипы сознания. плохо или хорошо
Стереотип - неизменный общепринятый стандарт, которому следуют без размышлений.
Система стереотипов представляет собой упорядоченную, более или менее непротиворечивую картину мира и составляет наше мировоззрение. Применение системы стереотипов существенно экономит личностные затраты на собственные усилия попытаться увидеть все вещи заново в подробностях, и в рамках короткой человеческой жизни, а для занятого человека, практически обречено на провал. Система стереотипов также служит защитным ядром личного положения в обществе через существующие модели традиционного поведения. В ней удобно размещаются привычки, вкусы, способности, удовольствия, надежды и т.п. Стереотипная картина мира не может быть полной, но это картина возможного мира, к которому человек приспособился. В этом мире люди и предметы занимают предназначенные им места и действуют ожидаемым образом. В таком мире мы чувствуем себя вполне комфортно, как дома, и являемся его составной часть. Поэтому неудивительно, что любое изменение стереотипов воспринимается как атака на основы мироздания, как атака на основания привычного мира человека. И когда речь идет о серьёзных вещах, то человеку не так просто допустить, что существует какое-то различие между его собственным личным миром и миром вообще. Система стереотипов - не просто способ замены пышного разнообразия и беспорядочной реальности на упорядоченное представление о ней, не только сокращенный и упрощенный путь восприятия, но и гарантия самоуважения, проекция во внешний мир осознания личностных ценностей, защита положения в обществе и прав, а следовательно, стереотипы наполнены чувствами, предпочтениями, приязнью или неприязнью, ассоциируются со страхами (предрассудками - стереотипами доведенными до фанатизма), желаниями, влечениями, гордостью, надеждой. Объект, который активизирует стереотип, оценивается в связи с соответствующими эмоциями. Стереотип начинает действовать ещё до того, как включается рассудок. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются органами чувств ещё до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия.
Весь вопрос в том, так как же нам относится к существующим системам стереотипов. Как и всё в этом мире, так же и система стереотипов имеет две оборотные стороны медали:позитивную , дающую пользу и существенно облегчающую процесс восприятия окружающего мира, а вторую негативную, приносящую достаточный вред, снижая способность мыслить свободно, нестандартно, уменьшая тем самым творческую созидательную активность, превращая человека в существо более похожее на биоробота, чем на богоподобное. Чтобы жить в этом мире и жить успешно и процветать, то без образования стереотипных систем вообще не обойтись, главной задачей является борьба не столько с существующими системами стереотипов, сколько со стереотипностью мышления=сознания как такового. Но как, научится жить в системе стереотипов и использовать все ее положительные преимущества и не впадать при этом в стереотипность мышления?! Вот об этом я и хотел бы поговорить в данной теме. Первое, что хотел бы отметить: крайне важно уметь управлять своим собственным мыслительным процессом, то есть стать хозяином своих мыслей, дабы они верх над сознанием не брали, т.е. развивать в себе Силу Разума, а для этого надо научится правильно работать собственным рассудком.
Несколько простых и исключительно действенных советов, как научиться ясно мыслить и управлять собственным мыслительным процессом:
1. крайне полезно - это научитесь работать с собственным Внутренним Диалогом. Для этого научитесь слушать свои собственные мысли. Да-да, именно свои собственные мысли и именно слушать, с конечной целью научиться их не просто слушать, но слышать и понимать. Это отнюдь не праздные разговоры и далеко не абсурдные. Зачастую человек вообще плохо понимает сам себя в силу того, что просто напросто не умеет слушать собственные мысли и, как следствие, плохо слышит их и плохо понимает. Как научится ясно слышать самого себя: как можно чаще прислушивайтесь к тому, о чем вы вообще думаете, слушайте свои собственные мысли как бы со стороны, поговорите сами с собой и послушайте самого себя. Рассуждайте сами с собой по факту собственных мыслей, пытаясь проследить причинно-следственные связи. Мышление это мыслительный процесс, в котором каждая мысль завязана на конкретных причинах и имеет свои последствия, одна мысль рождает другую, вторую, третью и так далее. Чтобы научится управлять этим процессом, необходимо четко представлять от какой мысли вы оттолкнулись и к какому мыслительному результату пришли. Таким образом, всякий раз отслеживая ход собственных мыслей, вы поймете собственные процессы своего внутреннего диалога и познаете, в первую очередь, самого себя. Но тут крайне важно разбирать причинно-следственные связи кропотливо, въедливо, дотошно, улавливая даже самые малые свои мысли, дабы не упустить деталей и разобрать свой Внутренний Диалог как можно более подробно. Почаще проверяйте себя насколько вы правильно, ясно и четко осознали мысль, что пришла в вашу голову в данный момент. Фиксируйте даже самые мимолетные мысли, которые в обыденности своей вы часто вообще не замечаете. Для этого останавливайте мгновение и вспоминайте о чем только что подумали, о чем была эта мысль, откуда она пришла, что явилось движущей силой и привело к тому, что данная мысль вообще появилась в вашей голове, то есть какая мысль была предыдущей, что привела к этой. Тем самым вы очень хорошо научитесь слушать самих себя, затем слышать и сознавать, а осознавая - понимать. Научившись слушать самих себя вы, как следствие, начнете лучше слышать и понимать других. Принцип мышления у всех одинаков – аналоговый, и осуществляется в силу причинно-следственных связей.
Немного о самом принципе аналогового мышления:
Аналогия - сходство между предметами, явлениями, понятиями в каком-либо отношении. (сходство это не тождество)
Аналоговый - предназначенный для осуществления операций над непрерывно изменяющимися исходными данными на основе операции сравнения, подобия, то есть имитирующий, моделирующий.
Модель - образец, шаблон, форма, служащая для изображения, воспроизведения.
Аналоговый принцип мышления построен исключительно на распознавании поступающей информации по Образу и Подобию увиденного, услышанного, осознанного и т.п. ранее. То есть в основе аналогового мышления лежит операция сравнения. Новый вид информации, никогда ранее не поступавшей и не обрабатываемой индивидуумом, вызывает, как правило, чувство страха, или растерянности, как минимум. Сталкиваясь с чем-то совершенно необычным, человек ищет аналогию для определения того, что увидел или ощутил с тем, что уже видел или ощущал. Первичная обработка по идентификации совершенно новой информации происходит сравнительно долго. Поэтому представить, то есть вообразить и сфантазировать то, с чем человек ранее никогда не сталкивался, невозможно. Всё, что человек может себе сфантазировать имеет место быть в природе и в мире как таковом. И здесь самое важное знать, что весь мир находится внутри человека, но никак не снаружи. Куда бы человек ни смотрел, он неизменно видит всегда себя самого. Человеческий разум, на основе аналогового принципа мышления, способен проектировать самого себя и видеть себя же со стороны. Что же касается слов: слова это формы для запечатывания информации, увиденной, услышанной и т.п. и ранее обработанной, дабы по десять раз на дню велосипед не изобретать.
Собственно стереотипность нашего сознания заложена в самом принципе аналогового мышления!!!
2. вторым важным моментом в мыслительной деятельности является именно абсолютно правильная трактовка тех или иных слов, терминов, понятий. Не придумывайте своих трактовок, это приводит к плохому пониманию окружающих вас людей, сближение в мышлении приводит к ясности восприятия окружающих, и достигается исключительно абсолютно четкой и стандартной трактовкой понятий. Споров о том, кто что сказал и кто что под каким словом имел ввиду вообще не должно быть! Такие споры и, как следствие, непонимание говорящих, создаются исключительно из-за искажения первоначального смысла слов тем или иным индивидуумом, или вообще плохого их знания в целом. К сожалению, современная система всеобщего образования уделяет крайне малое внимание именно осмыслению значений тех или иных слов. В результате в обществе люди как бы и говорят на одном языке, но с трудом понимают друг друга. Займитесь самообразованием, интернет в этом плане может значительно помочь, но надо черпать информацию только из достоверных источников. Изучайте значения тех слов, которыми пользуетесь в своем повседневном обиходе, перепроверяйте значения даже тех слов, которые вам хорошо известны, докапывайтесь до смысловой сути понятий, для этого лучше пользоваться различными толковыми словарями и системами, а не одним источником. Учитесь выделять из различных трактовок суть слова. Это кропотливая работа, но повышает не только ясность мышления, но и обогащает вас существенным объемом знаний. А знания это, как известно, свет, а незнание тьма. Постигая значения слов и расширяя свой словарный состав, вы не только сможете легче излагать свои мысли, и узость слов перестанет вам давить на мозг, но и существенно расширите свои знания о мироустройстве в целом (мир был сотворен из слова). Чем больше мыслей вы будете обрабатывать, тем легче будет работать ваш рассудок, тем яснее будет становится ваш ум, превращаясь в светоносный Разум.
3. для того чтобы лучше понимать говорящего или осознавать смысл прочитанного, дам один очень действенный совет: обнуляйтесь, когда слушаете кого-то или читаете текст. Как? Просто. Представьте, что вы полная никчемность, ничего из себя не представляющая - таким образом вы избавляетесь от своего Эго, которое, как правило, сильно спотыкается и мешает вам объективно воспринимать говорящего, навязывая свою субъективность. Для полного обнуления представьте себе, что вы вообще ничего не знаете и не имеете никакого суждения по излагаемому предмету, ваше собственное мировоззрение так же имеет особенность сильно циклится на собственных суждениях и существенно мешает воспринимать поступающую информацию. Поэтому, когда вы слушаете другого человека, не думайте о том, согласны вы с ним или нет. Неважно, что по данному предмету вы лично знаете, на этапе принятия информации крайне важно заглотить как можно большую порцию информации для ее последующей обработки. Проглатывайте инфу всю целиком в контексте, не раздирайте на отдельные фразы и слова, так быстрее поймете суть изложенного, и меньше будете спотыкаться на конкретике. Важна суть, а не то какими словами и с какими эмоциями была подана инфа, а для этого необходимо захватить всю порцию целиком, непредвзято.
Как определить достоверность источника информации:
Крайне важно самому для себя, в первую очередь, определить какие же источники человек лично сам для себя будет считать достоверными. Лично я выступаю против стереотипности классификации достоверности источников, в этом плане для меня ничего не значат ни имена ученых, ни их ученые степени, ни лицензии издательства публикующего материал. Достоверность источника я проверяю исключительно основываясь на свое собственное мышление, над которым и работаю так неустанно, чтобы оно меня не подводило. Поэтому в пункте первом о работе с внутренним диалогом я как раз и пытался изложить методы как взять контроль над собственным мышлением и стать хозяином своих мыслей. Чем лучше мы сами будем осознавать как работает наш ум и рассудок, тем легче нам будет контролировать ход собственных мыслей. Практически данный метод, если его применять по возможности постоянно, приводит к многомерности самого мышления, и одну и туже суть можно будет уже увидеть сразу же во всей ее многообразии и многомерности проявления. Суть - это как точка, центр сферы, а многообразие и многомерность ее проявлений - это вся сферическая область ракурсов/аспектов видения этой самой сути. Сама же сфера при этом может расширятся до бесконечности и поэтому многомерность сути состоит в ее безграничности. Как же тогда увидеть одну суть и сразу же во всем ее многообразии бесконечном?! Такое возможно?! Мой ответ ДА. Все в скорости полета мыслей, которые в мгновение ока способны по спирали облетать данную суть и рисовать различные ее аспекты видения с разных ракурсов со скоростью мысли, а как известно пределов скорости у мысли нет. Предел есть в способности конкретного индивидуума в умении фиксировать и запечатлевать все свои мысли одновременно - именно сей процесс и формирует бесконечномерную картину видения не только конкретной единичной сути, но и мира в целом. Ограничений со стороны биосубстанции под названиями мозг нет. Способность биологического мозга кодировать и декодировать поступающие внешние сигналы не влияет на менталитет человека.
Именно на ментальном уровне человек и должен уметь определять достоверность источника информации, так как достоверным может считаться только тот источник, что несет достоверную информацию. Проверка самой информации на достоверность определяется исключительно в процессе мышления. Поэтому тут все взаимосвязано. Работаем над своим собственным мыслительным процессом, через свой собственный Внутренний Диалог и одновременно прорабатываем значения и смысл тех или иных слов. Для этого используем, как минимум, не один источник, а несколько, разбираем различные трактовки из различных источников - назовем сей процесс сбором данных. Потом обрабатываем собранные данные, анализируем, синтезируем и сами выводим суть. Предлагаю заниматься анализом трактовок тех или иных терминов и слов почаще и периодически возвращаться к обработанным ранее. Повторение мать учение. Докопаться до самой смысловой сути слова возможно постепенно, каждый раз уточняя и перерабатывая уже проработанные понятия ранее. Многие понятия очень близки по значению, но тем не менее имеют очень тонкую грань различия. Умение видеть эту самую тонкую грань различия между очень близкими по смыслу словами парадоксально повышает ясность мышления, и не только это, а существенно повышает и многогранность видения. Если вы научились, к примеру, различать тонкое различие в словах, то неизменно начнете так же тонко и ясно видеть и различия в образах, рождаемых этими самыми словами. Чем яснее видите, тем тверже стоите на своих ногах, тем труднее вас кому-то ни было увести в сторону. Работая неустанно таким образом при помощи своего Внутреннего Диалога со своим собственным мыслительным процессом, вы сами себя словно барон Мюнхгаузен вытаскиваете из болота ухватив себя за волосы. Это и есть выход из Матрицы Стереотипного Мышления, освобождение от навязанных вам Иллюзий, Предрассудков и ненужной стандартизации мышления, что зовется чипированием сознания человека и т.п.Т.е. работая над собственным мышлением вы сами для себя пробиваете проход в Космос, к космическому Сознанию Абсолюта.
Я искренне желаю успехов каждому. Почему?! Отвечу предельно искренне: я ЭГОист(=альтруист), и более всего на свете желаю жить в мире Разумных Существ, ибо Зло существует там, где много Глупцов. Все Зло в этом мире от Глупости.
Санат-Люцифер. АЗЪ.
Благодарен за ссылку, но я сам себе учитель и сам для себя ученик. Я знаю все религиозные течения как прошлые так и нововведенные.. и не только религиозные.. я не возражаю, если каждый останется при своей правде, свою при этом никому насильно не навязываю. Я просто пришел и Держу здесь свое Слово. Кажется свободу слова еще никто не отменял.. )))
Подмена понятий как раз в вашем суждении. Личность это производная от лицо. Личиниа сама по себе производная от слово лицо. И если взять за основу латынь, то имеем:
Anumus - дух, ум, мысль, разумное начало, лицо, личность; желание, стремление, склонность, воля, намерение; характер, натура; храбрость, мужество, уверенность в себе; порыв, сила; память; мнение, суждение; а так же душа. По сути Дух=Душа с той разницей, что душа больше присуща к земному плану бытия, а дух к небесам. С латинского Anima - душа, кровь, дыхание, воздух, жизненное начало; (живое) существо, создание; испарения, запах. Т.е. Дух это Высшая Душа. дух это то, что существует после смерти и тесно связано с Личностью, ибо дух и есть Личность.. но КАКАЯ это Личность, вот в чем весь вопрос.. )))
То что вы подразумеваете под личиной, до это как раз и есть понятие души, как образ для Духа, одежка, которую Дух может менять, т.е. ипостаси Бога, или лики Его.. ))))
И то что вы здесь понимаете под Личностью и есть как раз стереотипное ваше понимание сути Личности. Идеал это Личность Высшая, т.е. Дух. Без Личности нет Духа. Скорлупкой для человека является ЭГО суженное до личностного восприятия самого себя как отражение в глазах других. Избавляйтесь от зависимости своего личностного я от мнения окружающих. Это и значит НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Когда человек судит других - когда сам он зависим от их мнения, вот он и противопоставляет свое я мнению других, отсюда и судит других, типа какой есть я, а какой есть другой.. для ЭГО все это важно что о нем думают, поэтому он и сам зациклен на том, кто и какой. Малое ЭГО всегда себя противопоставляет и выделяется само исключительно за счет того, что о себе думает лучше чем о других, потому и судит других, чтобы себя возвысить, потому как имеет потребность в этом. Когда ЭГО реально становится Высшим, надобность судить в нем отпадает.
ЦитироватьЕсть триединство в иллюзии: воспринимающий, восприятие и вопринимаемое. На самом деле воспринимающего и воспринимаемого нет, а есть только восприятие - процесс, движение, путь. Я Есмь Путь, Истина и Жизнь. Истина есть Бог, Бог есть жизнь и Он есть движение.
ЦитироватьВы не захотели меня услышать, к сожалению. Мир это Абсолют. И Личность этого Абсолюта совпадает с Миром в целом, поэтому Личность Абсолюта определяется так: Я ЕСМЬ ВСЁ. Отнимите у Абсолюта Личность и он вообще ничего сказать не сможет. оставайтесь при своем мнение, это ваше право, а если хотите то задумайтесь и попытайтесь еще раз проанализировать не ушли ли вы в своих в сторону от Абсолюта.
http://2012god.ru/zhizn-sotkana-iz-lzhi/
Кто хочет пусть задумается, кто не хочет - никто не обязывает.
ЦитироватьСанат-Люцифер. АЗЪ.
Нет. Всё сказано верно. Сканира права.
ЦитироватьВосприятия без Я не бывает. Когда Я исчезает, исчезает и восприятие. Именно об этом я и писал в своем посту #40 и #41.
ЦитироватьВажно само восприятие развивать и вести его к безличностному, т.е. объективному, но Личность все равно останется, потому как само понятие Личности предполагает, что Субъект (Познающий) и объект (познаваемое) могут соединятся и становится одним целым, т.е. Познающий может стать камнем и содержать внутри камня свое Личностное Я. Просто стать глазами. ушами, все видеть и все слышать, но ни на что не реагировать.
Все что мы тут обсуждаем на самом деле ничто иное как “игра слов”, но важно расширять смысловую составляющую слов, а не сужать их. Бог имеет Широкое Сознание, которое слито воедино с самим Знанием. Надо снимать блоки и ограничения, а не выставлять их самим себе.. я веду речь именно об этом, потому и выступаю за расширение сознания, т.е. значимости слова.. не отвергайте понятия, не проявляйте себя как сатаны.. будьте как боги, мыслите как боги, идите по эволюции расширения, а не ограничения своих Личностей. Сатана ограничивает - Бога расширяет.
)))Лицо, это маска и есть. Лицо-лик-лить(формовать литьем “форма, образ”, “вид”) - облик, сличать, личина.
ЦитироватьУже как-то говорила(правда про гордость=гордыня), что невозможно быть наполовину беременным)))). Личность=эго… Причём этот элемент необходим на начальных этапах развития сознания и интелекта, как защитный слой.
Популярным и внушённым стереотипом сейчас является утверждение о супер-пупер важности личины… так скажем славится культ личности(эго). “Я”(как чсв) возводится в степень “пуп мира”.
Светлана, вы уже флудите, вы просто засоряете тему своими сугубо личностными оценками, которые по-сути не несут информативности. истина не принимается или отвергается большинством голосов. Истину не выбирают, истину познают. Большинством голосов создаются людские Эгрегоры, базирующиеся на той или иной системе стереотипов. Пишите по-существу!!!
ЦитироватьВы сузили понимание слова “лицо” до маски. Если лицо истинно, то это уже не маска. Маска - это накладка на верхнюю часть лица.. Накладка!!! а не само Лицо. Личина всегда субъективна и относится не к Лицу, а к смотрящему на это Лицо. Личина это тот угол зрения с которого смотрите вы на лицо того о ком пытаетесь составить мнение. Если вы смотрите через личину, то искажаете суть лица на которое смотрите.. и это уже ваша ограниченность видения, искажающая образ. Расширьте свое ведение до безграничного и перестаньте смотреть на мир через личину.
ЦитироватьМаска это образ под которым сущность прячет свои истинное лицо, личина это отверстие через которое данная сущность смотрит на мир.
Вот пример кривого выражения твоих мыслей которое порождает соответствующую реакцию. Все под личностью понимают социальную маску, в итоге эта фраза у многих вызывает недоумение. Эта личность соответствует жесткой фиксации ТС. И представляет собой низкоуровневую систему интерпретирования входящих сигналов и реагирования на них. При переходе во 2–е внимание жесткая фиксация ТС разрушается, и да, возникает гибкая личность способная по ситуации превращаться в многие другие «маленькие» личности. Эту личность можно назвать например гиперличностью в том смысле, что она представляет собой уже высокоуровневую систему интерпретации входящих сигналов. Но о природе гиперличности никто не задумывается, поэтому все думают что разрушение маленькой человеческой личности означает полную свободу, не понимая, что вне всех систем интерпретирования самосознание невозможно.
Поэтому, возвращаясь к твоей фразе, правильней было бы сказать «там, где исчезает самоосознание, там исчезает я есмь»
ЦитироватьА я по существу и пишу. Не по существу пишите вы, вводя людей в заблуждения. Здесь люди не языком трепать пришли, а истину ищут. А вы, и такие как вы, их от истины уводите.
“Цепочка Учитель и Ученик не должна прерываться, ибо на ней основан механизм развития всего человечества”, - гласит народная мудрость.
Эго или ложное “я” человека очень коварно. Поэтому те, кто думают, что способны быть сами себе учителем и учеником в одном лице, попадают в коварную ловушку Эго. Этим людям вряд ли удастся достичь каких-то успехов в духовном развитии. Эго будет ставить зеркало человеку, и ему будет казаться, что он развивается, но на самом деле он будет лишь деградировать.
ЦитироватьЭго это латынь. С латинского Эго - это Я. Нет Эго - нет Я. Тогда уж говорите не Я ЕСМЬ, а просто ЕСМЬ.. и будьте свободны.. кто ж вам запрещает..
ЦитироватьНу извини, милая, что моя Истина не совпадает с твоей правдой. А может это ты людей в заблуждение как раз и пытаешься ввести. Я к тебе не лезу. иди в свои темы и учи там людей своей правде. Я рта тебе не затыкаю, дорогая. По какому праву ты себя здесь так возвеличила. о Госпожа …чья только не знаю..
ЦитироватьОчень самокритично. Браво. Ты очень точно описала здесь саму себя.
ЦитироватьПро таких как ты, Светочка, в народе говорят “где бы не дыра, там она затычка“. ))))))))) народ мудр и против народной мудрости не попрешь.. ))))))))))
ЦитироватьХаха, а с чего, уважаемый, вы решили, что у вас Истина, а у меня правда?…
Цитировать