Стало быть нежели…
А «Значит иначе…»
Так вот, роль воображения во всяком.
Воображение – способность человека, относящаяся к мыслительным процессам личности, являющаяся следствием совокупности когнитивных особенностей, субъективного восприятия себя и мира и себя в мире, памяти, предрасположенности к анализу и выводу, эмпатии и чего-нибудь еще… В общем сводная и уникальная особенность человека. И только человека ли?
Воображение относят к человечачьему, ибо оно является двигателем творчества, а животное на творчество, по взору человека, осознанно неспособно. Ибо неважно, сколькикомнатное жилье вьют себе птички, и неважно, как и в какую многослойную паутину оборачивает паук свой фальшивый подарок самке, чтоб поиметь ее, и чтоб она не успела его съесть, ведь это уловки вида ради выживания, а никакой не трепетный порыв и не необходимость творческой реализации. Выдох.
Так что там? Имеет ли воображение прямоуказательное отношение к творчеству?
«Сначала Марин и слышать не желала ни о каком Дереке, считая это предательством. Но затем, видя, как расцвела мать, она даже полюбила его. … (продолжение следует) - случайный выбор в сети романа.
Не.. Ну может быть.. Может быть творчество имеет мотив? Реализация, заработок, насилие и что-то еще…
Как насилие может быть двигателем творчества? А школьные сочинения?
Вовсе необязательно автору визуализирвать картинку, чтоб изложить ее вполне подвижной. Нужно ли то представление осеннего клена, который в окружении пьяных от ветра берез, раскинул свои ветви-руки, как-будто художник, рисующий на восходе туманного утра летящих вдаль печально кричащих журавлей (раскидайте знаки препинания по своему разумению))
Есть риторика. Всяким, но не каждым эльфам оно знакомо по словосочетанию «риторический вопрос». Но сама риторика является искусством, которым можно владеть, не опираясь прямо на образное мышление, но оперирующим смысловым значением слов. Тогда их сложение ближе к гармоничной формуле, чем к эмоциональному порыву.
Есть научное творчество, которое и вовсе обходится без «соплей», оно дает плоды в виде открытий. А талант?
… И в Линн девушка нашла не только сестру, но и друга. Так что, несмотря на последние события, ей следует благословлять судьбу…»
Слово – наиболее доступный инструмент реализации творческой мысли, ноты сложнее, но все-таки… Что можно сделать с химическими элементами, структурными частями живой клетки? Вы видели этот стих – овечку, например?
И литературный пример может быть убог (уёбищен откровенно), а условно научный еще того пуще. Всегда есть те, кому есть, что есть))
Я не умею читать книги. Я не думаю, что фильм хуже книги, т.к. не имею образов во время прочтения, чтоб позже разоблачать фильм. Идея? Да, иногда она видоизменяется, но всегда ли в минус?
По большому счету, каждое творчество находится. Не где-то, а для кого-то. Ведь не универсальность поступающего посыла заведует субъективной симпатией, а что-то еще…
Типа каждому псевдоученому по пенсионерке или неграмотной студентке, а двухцветная радуга рассыпалась конфетками по монитору, жрать можно с фантиками, все равно просрочены))
Хотя, некоторые ясновидящие говорят, что это последнее воплощение. Не знаю.)
ЦитироватьСлово “ясновидящие”, наверное, следовало бы заключить в кавычки.)
ЦитироватьТак вернее будет.)
ЦитироватьWermut, а чем тебе интересно читать про чувства? Объясни поподробнее. Что тебя цепляет, задевает, откликается в этот момент?
ЦитироватьAlto, так фиг знает, узнаёшь либо нет что-то в себе, сторонняя оценка, мотивация, источник возникновения, реакция, последствия… Короч психология.
Цитировать…
- Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, - другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, - меня ставили ниже. Я сделался завистлив…….. и далее.
Это же офигенно, как просто изложено, так понятно, последовательно с анализом…
Это тебе не смуглая красавица невысокого роста, с неряшливо сложенной косой, красота которой меркла, как только внимание с ее прекрасных фиолетовых глаз переключалось на синюшный и мерзкий шрам на шее, возникший после того, как говорящие кенгуру топорно пришили совершенно неподходящее по тону, чрезмерно бледное тело к этой скульптурно пропорциональной , но абсолютно индийской голове…
Wermut, вспомнилось , у Стругацких в книге “Понедельник начинается в субботу”проводили эксперимент : путешествие по книжной фантастике. Так вот, многие герои были частично одетыми, так как в описании часто встречалось типа - молодой чел в шортах или мужчина с бородой и в рубашке.
Цитироватьoratora
А когда читаешь, всегда картинку видишь дословно? То есть молодого чела с голым торсом но в шортах, или мужчину с бородой и в рубашке, но без штанов?
ЦитироватьНет, автоматически дорисовывается образ в “как надо” и этого даже не заметить, если не обратить внимания специально.
Но специально ли само внимание?
В большинстве случаев нам кажется, что уж вниманием то мы управляем и куда хотим и когда хотим его направляем. Но, бывали ли у вас случаи, когда вы искали какую либо вещь направляя своё внимание на ее поиск, но не могли найти и приходилось ли вам отпустить внимание, что бы потом с удивлением обнаружить, что искомая вещь всё это время находилась на видном месте.
Мы даже вниманием не управляем, оно управляет нами, но у нас есть ум, который переворачивает управление на себя, уж он то обьяснит, почему мы управляем всем, ни чем по сути не управляя
ЦитироватьAyurveda, так в книге-то ГГ попадал в описываемый мир и там народ ходил и выглядел так , как его описали.
На счёт управления. Вот я сейчас сижу за компом и набираю текст. А на самом деле я управляю только теми действиями, которые связаны с набором текста. А мозг фиксирует кучу инфы параллельно с этим : дождь и ветер за окном, ремонт у соседей, чайник на плите и т.д. И это только малая часть того , чем я не управляю, но в чём мозг участвует.
Цитироватьoratora
Это в той книге, а в любой другой, если при чтении визуализируешь картинками конечно, и смотришь как фильм. Предыдущее описание того что одето на персонаж, дополнит тот образ, где персонаж описан только в шортах автоматически. Но в общем то образы эти довольно аморфны
И если пытаться их детализировать, то прервется процесс чтения, эффект фильма исчезнет.
Вот ты, и вот я сидим сейчас за компом и набираем текст. На самом деле нами управляет желание что то написать, и что конкретно написать приходит к нам как то само, но если оценивать уже набранное умом, то пытаясь уложить этот импульс в удобоваримый и доходчивый текст, детализировать его так сказать, то…
Мозг фиксирует кучу инфы параллельно с этим, и любой из фиксируемых импульсов может легко перекрыть наш изначальный порыв высказать что либо, либо так его изменить, как ум сочтет наиболее правильным.
Например, что бы никого не обидеть резкостью высказывания, не выглядеть глупцом и т.п.
Любой импульс, будь то, особенно громкий стук у ремонтирующих соседей, либо чайник на плите с легкостью оторвет нас от набора текста и переключит внимание на себя, если станет особенно доминантным.
Но если желание набрать текст
окажется выше, то все остальное будет проигнорированно и текст таки я набрал 
хоть и в процессе захотелось выкурить сигарету. Чем я сейчас и займусь 
Ну, и так кто управляет, вы или они?
ЦитироватьА на самом деле ты управляешь еще туевой хучей процессов. Но это управление для сознания идет фоном.
ЦитироватьAlf-Dest
ЦитироватьА конкретно о туевой хуче ты что то можешь сказать? Ведь ты же ей управляешь
Alf-Dest (1 ноября 2020 г. в 14:01)
А на самом деле ты управляешь еще туевой хучей процессов. Но это управление для сознания идет фоном.
Цитировать==========
Совершенно верно.
Ayurveda, “хорошая” позиция считать, что это не ты всё делаешь, а какой-то кукловод. Типа “не виноватая я, он сам пришёл”. Нет , Лёнечка, это всё ты, нечего стрелки переводить.
ЦитироватьГосподи, мы даже дыханием своим не управляем, но конечно можем пытаться его контролировать, вернее нам кажется что якобы контролируем.
Alf-Dest и oratora перечислите всё или хоть что нибудь, чем вы управляете совершенно верно.
Цитировать