Стало быть нежели…
А «Значит иначе…»
Так вот, роль воображения во всяком.
Воображение – способность человека, относящаяся к мыслительным процессам личности, являющаяся следствием совокупности когнитивных особенностей, субъективного восприятия себя и мира и себя в мире, памяти, предрасположенности к анализу и выводу, эмпатии и чего-нибудь еще… В общем сводная и уникальная особенность человека. И только человека ли?
Воображение относят к человечачьему, ибо оно является двигателем творчества, а животное на творчество, по взору человека, осознанно неспособно. Ибо неважно, сколькикомнатное жилье вьют себе птички, и неважно, как и в какую многослойную паутину оборачивает паук свой фальшивый подарок самке, чтоб поиметь ее, и чтоб она не успела его съесть, ведь это уловки вида ради выживания, а никакой не трепетный порыв и не необходимость творческой реализации. Выдох.
Так что там? Имеет ли воображение прямоуказательное отношение к творчеству?
«Сначала Марин и слышать не желала ни о каком Дереке, считая это предательством. Но затем, видя, как расцвела мать, она даже полюбила его. … (продолжение следует) - случайный выбор в сети романа.
Не.. Ну может быть.. Может быть творчество имеет мотив? Реализация, заработок, насилие и что-то еще…
Как насилие может быть двигателем творчества? А школьные сочинения?
Вовсе необязательно автору визуализирвать картинку, чтоб изложить ее вполне подвижной. Нужно ли то представление осеннего клена, который в окружении пьяных от ветра берез, раскинул свои ветви-руки, как-будто художник, рисующий на восходе туманного утра летящих вдаль печально кричащих журавлей (раскидайте знаки препинания по своему разумению))
Есть риторика. Всяким, но не каждым эльфам оно знакомо по словосочетанию «риторический вопрос». Но сама риторика является искусством, которым можно владеть, не опираясь прямо на образное мышление, но оперирующим смысловым значением слов. Тогда их сложение ближе к гармоничной формуле, чем к эмоциональному порыву.
Есть научное творчество, которое и вовсе обходится без «соплей», оно дает плоды в виде открытий. А талант?
… И в Линн девушка нашла не только сестру, но и друга. Так что, несмотря на последние события, ей следует благословлять судьбу…»
Слово – наиболее доступный инструмент реализации творческой мысли, ноты сложнее, но все-таки… Что можно сделать с химическими элементами, структурными частями живой клетки? Вы видели этот стих – овечку, например?
И литературный пример может быть убог (уёбищен откровенно), а условно научный еще того пуще. Всегда есть те, кому есть, что есть))
Я не умею читать книги. Я не думаю, что фильм хуже книги, т.к. не имею образов во время прочтения, чтоб позже разоблачать фильм. Идея? Да, иногда она видоизменяется, но всегда ли в минус?
По большому счету, каждое творчество находится. Не где-то, а для кого-то. Ведь не универсальность поступающего посыла заведует субъективной симпатией, а что-то еще…
Типа каждому псевдоученому по пенсионерке или неграмотной студентке, а двухцветная радуга рассыпалась конфетками по монитору, жрать можно с фантиками, все равно просрочены))
Аюрведа, поддерживаю тебя на все 100!!! Не мешайте людям сходить с ума Просматривая ролики на youtube Которая созвучно их мироощущению мировоззрению. От которых они чувствуют себя в Высшей степени комфортно, в Своей тарелке, именно в своей! Не мешайте каждому Остро чувствовать всю полноту жизни в своей собственной тарелке, не выталкивайте Из неё только потому что вам такое Кажется Диким и лженаучным. На то и пища Интеллектуальная Чтобы питаться ею.. если же человек вообще Не питается Подобное пищей и Ведёт чисто растительное существование как овощ как обычный овощ, Не интересуясь ничем кроме чисто материальных забот, разве это не страшнее Для него же самого?
Цитироватьmiara-pikran
тот самый дурак) доказал! 
ЦитироватьДа это, Анатолий, инертность обчества, шаблонность мышления и общепринятые догмы. При всем при этом факт верования отрицается, хоть и любая информация ложиться прежде всего на чашу верю, не верю.
Достоверность знания достигается его проверкой. Вы что даже корень слов тут не видите?
Части слова: достоверн/ость Состав слова: достоверн — корень, ость — суффикс, нулевое окончание, достоверность — основа слова.
Состав слова: провер — корень, к — суффикс, а — окончание, проверк — основа слова.
Видите что вера включена или не видите?
Ну да бог с ним, отрицайте.
В конце концов все более менее передовые теории и гипотезы проходят стадию общественного недоумения, чем гениальнее человек предлагающий их, тем он более вышедший из ума представляется. Ведь он покусивси на основу основ - на Догму.
Ну а потом, проходит время, да знаем мы всё, это же сам великий (
Так, ну или примерно так.
И нет, я не говорю сейчас, что болтуны из ютюба сплошь великии и непризнаные сейчас гении, хотя возможно и есть среди них такой
Лёня, в youtube болтунов полно В полном смысле слова Опирающихся На свои собственные фантазии и домыслы, Которые предназначены Чтоб люди ищущие истину, пережевывали Разнообразную жвачку, разочаровывались в ней, Усложняли своё собственное мышление. Пусть сами учатся на своих ошибках и заблуждениях, Не реагируя на окрики типа Не ходи сюда, ходи туда
Цитироватьmiara-pikran
ЦитироватьВерно, Толя. Для каждого важен лишь его собственный опыт познания, опыт навязанный извне в самом себе должен быть переосмыслен. Будет ли он полностью принят и ты откажешь себе в самостоятельном поиске ответов на вопросы, которые приходят лично к тебе - решать тебе, но не кому то другому, какими бы чувствами он не руководствовался при этом.
Мы вольны прожить под светом чужих фонарей, спрятав свой собственный фонарик и избегать областей тьмы. Ходить по аккуратным освещенным дорожкам всю жизнь.
Но ведь можем же, если в фонарике еще батарейки не сели, иногда и по сторонам, по темным углам пошлятся?
Сойдем ли мы с ума? Возможно.
Ayurveda, ведешь себя как фрик чисто сейчас…Такую херовину строчишь..Ты же догматичен от и до сам по себе. Зачем к Ораторе цепляться на пустом чисто из духа противоречия, публично поддерживать шизу Зорьки, хотя ведь сам видишь, что баба в неадеквате? А ведь видишь же. Не стыдно? Печаль и боль смотреть на это.
ЦитироватьAyurveda, у подавляющего большинства, да почти у всех
психика настолько пластична что сошедшие потихоньку с ума так же легко и возвращаются к уму, и такое происходит многократно 
пока в руках у каждого фонарик , он развивается совершенствует себя. Выключи фонарик, и на 100% поверив в то что дорвался до Истины, ты забредёшь во тьме в незнакомые места, но продолжишь внушать себе что каждая собака вокруг знакома и знает твою легкую походку, а клыки тут чьи??? А-а-а …!
ЦитироватьЯ цеплялся к ораторе?
Мы с ней просто поговорили и
пусть сама Оля скажет, что я к ней цеплялся, или не цеплялся.
Я теперь фрик, а в скором времени еще и не рукопажатный стану? Пусть так.
Я поддерживаю шизу Зорьки?
По моему мнению она имеет право на свою шизу.
Я догматичен?
Возможно, если я искренне верю во что то, впрочем как и все, fifty-fifty
Не принимай близко к сердцу, иногда лучше отпустить людей в их собственную шизу, чем пытаться удержать и возможно они еще вернутся.
Но можно, конечно, каждому по смирительной рубашке и галоперидолу, лишь бы рядом были
Цитировать,
miara-pikran, вам никто не запрещает упарываться своими долпоепизмами. Хоть в ютубах, хоть в рутубах или где там вы еще это выискиваете понюхать всяких контактеров. Но вы же эту шизу вирусно растаскиваете везде, постите. Типа, “упоролся сам, помоги другому”
ЦитироватьAyurveda, извини. На мой взгляд, ты как раз самый трезвый мыслительно чел на этом ресурсе. А то что докапывался - так показалось наверное. Ольку трудно обидить, она просто меланхолично игнорит всякий шум. Просто вся эта баламуть пошла после “ховноклассников” и обсуждения этого ховенного ресурса. Как-то ты воспринял это очень близко и лично, может ошибаюсь.
ЦитироватьГде это везде, позвольте спросить?
ЦитироватьЯ только тут шизую, имею право!
Сайт эзотерический? или он стал научным? Тут скептики от науки теперь эзотерику двигают?
Alto
Да ты прекрасно знаешь, что я сейчас ржу сижу, просто ржу, иногда в голос
Иногда, что то цепляет, да, может даже и до обиды, но все же, стоит посмотреть на это под другим углом и это просто СМЕШНО!
И смешна даже больше, собственная реакция, как будто ты стал таким серьезным дяденькой, который готов порвать любого, кто покусился на любимую тобой догму и т.п. и т.д.
“Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок!”
ЦитироватьТа сайт не эзотерический) Мониторический скорее. Да и вообще обо всем)))
ЦитироватьНе злись. Конечно, нам неприятно, когда нас одергивают. Или с чем-то несогласны. Но эт проходит позже. Меня вот Оратора лучше всего порой остужает. Или просто гавкнет на меня, либо попристыдит…И как-то все само собой рассасывается.
Я и не злюсь
За всеми этими смешками от меня, иногда мне кажется, что меня уже давно тут всерьез не воспринимают. Это временами обидно, потому что остаешься непонятым, или тебе так вдруг кажется.
Есть такое правило, решая задачу, думай о решении, а не о самой задаче.
Условия получены, ищи решение.
Так вот, думается мне, что исходя из тем, которые тут появляются, мы зачастую совсем не думаем об самом решении, а застреваем на условиях.
Кто, как, откуда притащил, вплоть до обсуждения личных качеств и диагностик притащившего это сюда.
Я вот и думаю, это удовлетворительное решение, или все таки нет?
ЦитироватьНет ничего удовлетворительного) Иначе бы не копали, не искали, не доказывали.
ЦитироватьА ругаться всем надоело, конечно. Нового нет, в принципе. Обсуждают то, кто что знает. И выясняют условия. И вот так везде. Как это преодолеть - я “фиг знает”
miara-pikran
Воистину так, психика современых людей гораздо пластичнее, чем у людей прошлого. Но именно эта пластичность и допускает такие качели в обществе и в мире в целом. Только глянь че творится то.
Кто в лес по дрова, а кто и по воду, и тоже в лес
Никакого порядка и болтуны болтают без устали, забалтывая всё вокруг.
И это закономерно, происходит слом старого порядка, грядет нечто новое. Это и завораживает и пугает одновременно, но временщики спешат урвать свой кусок, прямо здесь и прямо сейчас.
Цитировать“Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь”
ну а после нас, хоть потоп