СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА.
Негативный отбор: мы выбираем худших, а не лучших.
Три биологических начала: пища, размножение и доминантность. Крайняя форма биологической доминантности - политическая.
Способностью делиться “пищей” обладают лобные области нашего мозга.
… … …
Что происходило с нашим мозгом и как мы дошли до такой жизни, что мы видим перед собой события, которые к разумному человечеству никакого отношения иметь не должны…
Как наш мозг получился таким, какой он есть.(?)
Считается, что наш мозг прекратил свою эволюцию 100-150 тыс. лет тому назад.
Это не так: неандертальцы вымерли всего 30 тыс лет назад.
Считается, что наш мозг прекратил свою эволюцию (?)
Это неправда. Наш мозг продолжает эволюционировать и, чем дальше, тем интенсивней
Мало того, что мозг эволюционирует, он ещё подвергается жестчайшему отбору.
У нас существует ИНДИВИДУАЛЬНАЯ эволюция: тело эволюционирует по своим законам, а мозг по своим.
Эволюция человеческого тела никакого отношения к мозгу не имеет.
Получается парадоксальная ситуация: мы почти со всеми людьми, проживающими на земле, можем давать плодовитое потомство: мы один ВИД по телу. А по мозгу мы совсем разные ВИДЫ. Поэтому мы не можем понять друг друга.
Если мы возьмем скелет англичанина, француза, американца, русского и сравним, то увидим, что наши тела примерно равны.
А по мозгу мы РАЗНЫЕ. И разница может достигать кратных величин. По полям мозга разница в 3-5 раз, а по подполям разница в 40-50 раз. Это только по количественному уровню - числу нейронов нашего мозга.
Но различия в мозге не только количественные, а и качественные.
У нас масса/много подполей, которые есть у одного человека и отсутствует у другого. То есть разница не только количественная, но и качественная. Эта разница превышает видовой барьер. По мозгу мы РАЗНЫЕ виды.
В этом наша катастрофа, состоящая в том что: с одной стороны у нас идёт эволюция тела, а с другой по мозгам - мы разные виды.
И как следствие - раз у нас изменчивость (тела и мозгов) идёт разным путём то…мы занимаемся самоотбором. Мы сами являемся объектами и предметом искусственного отбора. Мы сами себя отбираем: мы и инструмент для отбора, мы и “кролики”. Мы те самые кролики, которых жарят. Мы так устроили человеческую популяцию для того, чтобы культивировать те или иные признаки.
Как это происходит?
Очень просто: для того, чтобы увеличить интенсивность отбора по тем признакам, которые востребованы. Пример - Европа. Почему мы с ней договориться не можем? По простым/примитивным причинам: они на небольшой территории устроили сверх интенсивный отбор по такому важному признаку, как головной мозг человека. И отбирали они естественно, не заглядывая в мозг, а по внешним проявлениям поведения, как собак породы Бультерьер. )))
В Европе на протяжении 1,5 тысяч лет отбирались люди - результат полуторатысячелетного искусственного отбора по принципам конформизма.
Масса поводов отбирать, разделять по языкам, по этносам, по религиям…уничтожая других. Классический примет инквизиция: 300 лет жгли на кострах. Отбирались те, кто смог быстро “продать” инквизиции - сдать, заложить, настучать на своего соседа, потом поделить его имущество. Таким образм, сохранить/увеличить своё и продолжить свой род.
Механизм искусственного отбора ни к религии, ни к государственным отношениям, ни к чему не имел/не имеет отношения.
Речь идёт о том, как переносить геном в следующее поколение.
Европа занималась “инквизицией” несколько столетий - полторы тысячи лет. И выживали не те, кто был каким то оголтелым католиком, а кто вовремя дружески сдавал своего соседа. Кто получал преимущества для своего размножения и продолжения рода (?) мерзавцы и негодяи. Чем ты больший мерзавец и негодяй, чем ты более аморальный тип, тем больше у тебя шансов выжить в Европе.
Чем Европа и занималась: инквизиция, Крестовые походы уничтожающие население более тысячи лет. В этих условиях выживали “наиболее приспособленные” - в животном мире это так называется. В человеческой среде - наиболее подлые, наиболее извращенные, наиболее аморальные, которым все равно, что надевать - чалму или крест христианина.
Религиозная система отбора- выбора не лучших, а тоже наиболее приспособленных к этой среде: мозг стал очень вертким и очень умелым - он стал “биологичным”.
При такой адаптации Европе не нужны большие мозги. Большие мозги не нужны, когда критерии твоей выживаемости биологические, а не человеческие.
То есть, не выживают люди последовательно отстаивающие свою позицию. Честные, порядочные, социально ответственные люди в Европе не сохранялись: их аккуратно уничтожали из поколения в поколение.
В России другой принцип отбора.
У нас не было принудительного искусственного отбора по принципу конформизма, по способностям и умению обманывать, предавать и сдавать деньги нужным людям
Поэтому мозг европейца отличается от мозга “россиянина” и потому нам так трудно/невозможно договариваться…
Ну так оп чем речь?
Верующим в офнауку картинку мира также нарисовали другие “настоящие учоные”, Фрейд к примеру
Энштейн и др. 
Учоные , а особенно знаменитые от простых людей отлючаются исключительно развитым воображением и фантазией. Ведь это их фантазия сделала общепринятое обчественное мнение не пенсов, и не домохозяевок
Так, в чем проблема то? Почему Зоре низя иметь другое верование? В другого учонага?
ЦитироватьСавельев делает псевдонаучную попсу. Это вот такое же уйобушко, что и Червонская Эльфы. Ютюб-канальчики, монетизация и пр. если тупенькие людишки приносят баблишко, то почему бы и не ссать в уши старательно с мониторчика пенсионеркиного компа. В общем обсуждать тут нечего, очередная секта “навстречу деменции”.
ЦитироватьAyurveda, веровать можно во что угодно, конечно. Вот интересно, а каково тебе пригласить себе для замены труб в туалете сантехника, который труб не видел никогда? Интересно, что он перекроет в подвале, те ли вентили? И не отрежет ли тебе он трубу, из которой утопит потом весь твой подъезд с 22-го этажа по первый? Нравится? Не думаю.
ЦитироватьВот и Савельев такой же “специалист” в антропогенезе, как тот сантехник.
С выдуманными “недостающими” звеньями эволюции, которые мало того, что никто и нигде никогда не выкопал, но которых и в принципе быть не могло априори, их описание абсурдно и бредово.
Ладно Фрейд-то…Его теории фантасмагоричны и двояки. А Эйнштейна на кой сюда приплел в эту компанию? На его теориях международные коллайдеры строят так, про между прочим. Но вы ж в это не веруете, это Мосфильм
ЦитироватьAlto,ты нелеп-а, ты смешон со своим “насосанками”. Твои блоги/комменты - это стенгазета для дурдома, не более. И самое печально-весёлое - ты не меняешься.
ЦитироватьА Зоря умеет отличить истиные знания и умения от их имитации.
Зоря внюхала не тот Дзен, скорее. И да, я не меняюсь, практичен и циничен к шизофренизмам, заздраСПЕРМУ вашу глотать не собираюсь
ЦитироватьА Зоря умеет отличить истиные знания и умения от их имитации.
Цитировать___________________________________________________________________________
шо шо?
Да ты трансвестита от трансексуала без своих очков не разглядишь даже, курица) Твой уровень - это видеовысеры Савельева или “Давай поженимся”. Малышеву тоже туда же, наверняка прилипаешь к экранам.
Alto (30 октября 2020 г. в 11:19)
Да ты трансвестита от трансексуала без своих очков не разглядишь даже, курица) Твой уровень - это видеовысеры Савельева или “Давай поженимся”. Малышеву тоже туда же, наверняка прилипаешь к экранам.
Это твой уровень и твоя забота,Alto, их различать, как и твои ” высеры…тоже туда же.” 
Цитировать…
Да, “трансвестита от трансексуала” не различу ни в очках, ни без очков, ибо с ними незнакома
Касаемо темы, вернемся, ага
При чем тут трубы? 
Все знания, полученные в теории, будь то в школе, аль в институте - это прежде всего верования. Знание приобретенное таким путем ничем по сути не отличается от религиозной веры. Без практики оно ничто.
Ну а практика, всегда вносит свои коррективы в то, чему нас учили.
И да, необязательно она перечеркнет всё, что было в теории, где то и самим придется додумкать
и к советам практикующих, не раз и не два прислушиваться.
Тут вообще речь о другом,о том, что конкретно вас то напрягает? То что Зоре заходит Савельев и она монетизирует его всячески?
И заставляет всех остальных? 
Срочно госпитализировать 
Ах она не хорошая какая, редиска я бы даже сказал
Ну я не знаю, по моему у каждого есть право выбирать и что ему смотреть, и что ему слушать, во что ему верить и даже о чем блог скопипастить, разве нет?
ЦитироватьПредмет вашего беспокойства неясен, или просто поржать?
И что касается антропогенеза, ни у тебя Alto, ни у меня, ни у кого то есчо нет никакого знания абсолютно верного. И у Савельева тоже
Оп чем спор или диспут? Ведь не по научным канонам ведете его, тут уже что то личное к пенсам и домохозякам, и одноклассникам в том числе
ЦитироватьAlto (30 октября 2020 г. в 11:19)
Цитировать“Твой уровень - это видеовысеры Савельева или “Давай поженимся”. Малышеву тоже туда же, наверняка прилипаешь к экранам.”
… …
Как всегда мимо. Я телевизор не смотрю вообще, но…в курсе происходящего. В том числе и в курсе “пандемии ковида-19″, от которого вы (Альто с Вермут и прочими местными) “какаете в штаны”в погоне за сенсационными страстями от него Я его/её в упор не вижу в реале, хотя истерия, поднятая СМИ, до меня конечно же доходит.
Друзья иногда подкидывают интересные видеоролики, как например этот - который скину сейчас в своем блоге “Ещё раз про…коронавирус…)))”
Ayurveda, чтобы понять, о чем говорит/рассказывает С.В. Савельев, надо быть мало-мальски грамотным человеком. Ну и конечно же желание вникнуть в суть его исследований.
ЦитироватьНо я никого не принуждаю, не заставляю читать/комментировать, соглашаться, не соглашаться и т.д. Это добровольное дело каждого.
Полностью согласна - “у каждого есть право выбирать и что ему смотреть, и что ему слушать, во что ему верить и даже о чем блог скопипастить…” Да.
zor-russ, а ты грамотная? Врачи в третьем поколении с липовыми справками о вакцинации? Не позорилась бы лучше и помалкивала в тряпочку…Чисто дура дурой
ЦитироватьЯ телевизор не смотрю вообще, но…в курсе происходящего. В том числе и в курсе “пандемии ковида-19″, от которого вы (Альто с Вермут и прочими местными) “какаете в штаны”в погоне за сенсационными страстями от него Я его/её в упор не вижу в реале
Цитировать_____________________________________________________________________
Никто не какает в штаны из-за оного, живем, как можем. И видим в своем окружении заболевших и умерших. Если ты настолько социофобна, что даже нет знакомых или друзей - это твоя печаль, не наша.
Нет никаких сенсационных страстей. Люди просто болеют, некоторые умирают.
Екели ты дура, то тебе даже тройные диоптрии не помогут.
“Савельев может быть дело говорит и стоит прислушатся?”
А Зоря тут совсем не при чём. 
Цитировать… …
То то и оно то, что С.Савельев дело говорит. Причём говорит открытым текстом ясно и недвусмысленно. Вот Альто и “бесится” маленько, потому что услышал и понял, ЧТО о НЁМ конкретно, говорит С.Савельев.