СОЦИАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА.
Негативный отбор: мы выбираем худших, а не лучших.
Три биологических начала: пища, размножение и доминантность. Крайняя форма биологической доминантности - политическая.
Способностью делиться “пищей” обладают лобные области нашего мозга.
… … …
Что происходило с нашим мозгом и как мы дошли до такой жизни, что мы видим перед собой события, которые к разумному человечеству никакого отношения иметь не должны…
Как наш мозг получился таким, какой он есть.(?)
Считается, что наш мозг прекратил свою эволюцию 100-150 тыс. лет тому назад.
Это не так: неандертальцы вымерли всего 30 тыс лет назад.
Считается, что наш мозг прекратил свою эволюцию (?)
Это неправда. Наш мозг продолжает эволюционировать и, чем дальше, тем интенсивней
Мало того, что мозг эволюционирует, он ещё подвергается жестчайшему отбору.
У нас существует ИНДИВИДУАЛЬНАЯ эволюция: тело эволюционирует по своим законам, а мозг по своим.
Эволюция человеческого тела никакого отношения к мозгу не имеет.
Получается парадоксальная ситуация: мы почти со всеми людьми, проживающими на земле, можем давать плодовитое потомство: мы один ВИД по телу. А по мозгу мы совсем разные ВИДЫ. Поэтому мы не можем понять друг друга.
Если мы возьмем скелет англичанина, француза, американца, русского и сравним, то увидим, что наши тела примерно равны.
А по мозгу мы РАЗНЫЕ. И разница может достигать кратных величин. По полям мозга разница в 3-5 раз, а по подполям разница в 40-50 раз. Это только по количественному уровню - числу нейронов нашего мозга.
Но различия в мозге не только количественные, а и качественные.
У нас масса/много подполей, которые есть у одного человека и отсутствует у другого. То есть разница не только количественная, но и качественная. Эта разница превышает видовой барьер. По мозгу мы РАЗНЫЕ виды.
В этом наша катастрофа, состоящая в том что: с одной стороны у нас идёт эволюция тела, а с другой по мозгам - мы разные виды.
И как следствие - раз у нас изменчивость (тела и мозгов) идёт разным путём то…мы занимаемся самоотбором. Мы сами являемся объектами и предметом искусственного отбора. Мы сами себя отбираем: мы и инструмент для отбора, мы и “кролики”. Мы те самые кролики, которых жарят. Мы так устроили человеческую популяцию для того, чтобы культивировать те или иные признаки.
Как это происходит?
Очень просто: для того, чтобы увеличить интенсивность отбора по тем признакам, которые востребованы. Пример - Европа. Почему мы с ней договориться не можем? По простым/примитивным причинам: они на небольшой территории устроили сверх интенсивный отбор по такому важному признаку, как головной мозг человека. И отбирали они естественно, не заглядывая в мозг, а по внешним проявлениям поведения, как собак породы Бультерьер. )))
В Европе на протяжении 1,5 тысяч лет отбирались люди - результат полуторатысячелетного искусственного отбора по принципам конформизма.
Масса поводов отбирать, разделять по языкам, по этносам, по религиям…уничтожая других. Классический примет инквизиция: 300 лет жгли на кострах. Отбирались те, кто смог быстро “продать” инквизиции - сдать, заложить, настучать на своего соседа, потом поделить его имущество. Таким образм, сохранить/увеличить своё и продолжить свой род.
Механизм искусственного отбора ни к религии, ни к государственным отношениям, ни к чему не имел/не имеет отношения.
Речь идёт о том, как переносить геном в следующее поколение.
Европа занималась “инквизицией” несколько столетий - полторы тысячи лет. И выживали не те, кто был каким то оголтелым католиком, а кто вовремя дружески сдавал своего соседа. Кто получал преимущества для своего размножения и продолжения рода (?) мерзавцы и негодяи. Чем ты больший мерзавец и негодяй, чем ты более аморальный тип, тем больше у тебя шансов выжить в Европе.
Чем Европа и занималась: инквизиция, Крестовые походы уничтожающие население более тысячи лет. В этих условиях выживали “наиболее приспособленные” - в животном мире это так называется. В человеческой среде - наиболее подлые, наиболее извращенные, наиболее аморальные, которым все равно, что надевать - чалму или крест христианина.
Религиозная система отбора- выбора не лучших, а тоже наиболее приспособленных к этой среде: мозг стал очень вертким и очень умелым - он стал “биологичным”.
При такой адаптации Европе не нужны большие мозги. Большие мозги не нужны, когда критерии твоей выживаемости биологические, а не человеческие.
То есть, не выживают люди последовательно отстаивающие свою позицию. Честные, порядочные, социально ответственные люди в Европе не сохранялись: их аккуратно уничтожали из поколения в поколение.
В России другой принцип отбора.
У нас не было принудительного искусственного отбора по принципу конформизма, по способностям и умению обманывать, предавать и сдавать деньги нужным людям
Поэтому мозг европейца отличается от мозга “россиянина” и потому нам так трудно/невозможно договариваться…
Что происходит с мозгом и как он меняется при работе в информационном пространстве
Цитировать