Путь Познания Истины
Если кратко изложить, то, как считается, существует два пути познания левый и правый. Христианская религия навязывает всему миру уже тысячелетиями догму, что единственно верным путем является только правый, утверждая, что типа за правым ухом сидит ангел, а за левым диавол и что кто пойдет левым путем, слушая диавола, то попадет в ад. Решил немного осветить «что есть что» все-таки, и как должно понимать христианские догматы, основанные на их сугубо личных трактовках Священного Писания.
Правый - справедливый, праведный, законный. Если некто считает, что он идет «правым путем», то значит, он считает, что содержит в себе правду, а, следовательно, не видит за собой вины своих проступков, и как следствие, придерживается более реакционных, консервативных взглядов, враждебных новым, передовым течениям, так как такой не сомневается в истинности своих взглядов. Если посмотреть на христианские трактовки, то они как раз практически не меняются веками. Единожды выработав свое учение о делении мира на Добро и Зло и отделения Зла от Добра, христианские первосвященники мало что изменили с тех пор в своих взглядах на то, что есть зло или добро, и кто такой диавол или бог.
Поясню, как на самом деле должно было бы понимать, исходя из разумной точки зрения, говоря о разных путях познания бога и истины, и более подробно изложу истинное понимание «пути левой руки». Левый является противоположностью правому, а, следовательно, в отличие от правого, является сомневающимся в истинности своих путей, а значит, является ищущим, политически радикальным, настроенным оппозиционно по отношению к устоявшимся мировоззрениям. Народная мудрость гласит: «кто ищет свое – непременно находит». Поэтому сомневающиеся и, не удовлетворенные найденным, продолжают копать, искать, дерзать и двигаться вперед, в глубь. Такие быстрее находят то, что ищут, то есть быстрее находят библейское «Древо Жизни». В Библии это изложено так: «и сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». «Древо Познание Добра и Зла» олицетворяет собой путь познания истины через разделение сути на две противоположности и, на основе выстраиваемых рассуждений, путем сравнения и взвешивания, выбирая всякий раз «из двух зол наименьшее», принятия более верного истинного решения. Библейское «Древо Познание Добра и Зла» означает путь познания бога и истины через сомнения и рассуждения, а значит идущих к богу именно левым путем, то есть интенсивно использующих такой инструмент как «рассудок». «Диавол» в переводе с латинского как раз и означает процесс рассуждения. Именно поэтому, некогда возжелавшие в стародавние времена захватить Власть на всей земле, «истинно падшие и заблудшие души» объявили: ум – зверем, рассудок – диаволом (лукавым искусителем), а Разум - падшим ангелом, желающим уничтожить мир. Люцифер как Светоносец и есть Светоносный УМ, Высший РА+з+УМ, Всевышний - Бог Света РА, Световая Сферическая Мыслеформа, Небесная Колесница (Вайтмана). Тем самым антихристы пошли против замыслов Всевышнего, и увели людей в сторону от Его Света (от Света Истины), препятствуя тем самым истинно Духовному развитию Мира.
Если подвести итог, то «идти левым путем познания истины» означает единственно верный способ познания: «принимая-постигать», а «постигая-отдавать», что и значит сомневаться, рассуждать, находить, принимать как истинное, затем вновь сомневаться, вновь искать и вновь находить, то есть идти, а не стоять. Правый путь означает скорее стоять и твердить одно и то же. Яркий пример тому, как раз все та же Христианская Религия: из века в век первосвященники христианские талдычат одно и то же. Как исковеркали в стародавние времена истинное понимание, расшифровав Священное Писание неверно, и навязав при этом всему миру свое извращенческое учение, так и по сей день стоят на своих псевдо христианских догмах «словно статуи в лучах заката, а истина Христа у них давно распята».
Для желающих усомниться, верно ли они понимают «что есть что»:
Дух с латинского означает УМ. Возвышенный Дух (ВозДух) - это и есть Светоносный Ум, то есть Высший Разум.
animus - дух, ум, мысль, разумное жизненное начало.
«animantia quaedam animum habent, quaedam tantum animam» − одни живые существа имеют Дух, другие же только душу.
Дух это и есть ум, светосфера, небесная колесница, Андрогин. Андрогин включает в себя сразу два начала: мужское и женское, то есть снаружи он как бы бесполый, но внутри их там двое может быть. Так же Андрогин способен разделяться условно и принимать по отдельности либо мужскую форму, неся при этом в себе более мужскую направленность, либо женскую. И если Гермафродит всегда двупол, то Андрогин либо беспол, либо имеет отдельный пол. В этом существенная разница между этими понятиях. Андрогин заключающий в себя сразу двоих и есть Гермафродит, два в одном. Поэтому из Небесной Колесницы могут выйти сразу двое: Он и Она, либо только один, либо Он, либо Она. Вот это все и есть Дух, и неважно сколько их там, сразу двое, или только один, деление Андрогина всегда условно, и на ментальном уровне они все равно неразрывно связаны в Единстве своем, ибо их двое, но Дух в Них Един. Возможности у Духа безграничны, и при взаимодействие своем две противоположности, составляющие единое целое, взаимо выгодно дополняя друг друга по качествам, перетекая этими качествами один в другого, способны развиваться до бесконечности, наращивая потенциал свой совместными усилиями, на благо обоих. Достояние одного всегда в равной степени принадлежит и второму, и одно не способно существовать в полном отрыве без другого, и только в единстве своем Андрогин беспрепятственно наращивает свой потенциал, являясь в основе своей Существом Высшего уровня и наделенным Совершенными Способностями для успешного развития своего.
P.S. Рекомендую прочесть:
http://lucifluus.ucoz.net/publ/interpretacija_ponjatij/simvol_i_diavol_dve_protivopolozhnosti/3-1-0-10 - Диавол и Символ, как две противоположности.
Небольшой тест, для тех кто не прочь поломать свой ум/разум…
По ту сторону от «света» есть двое Врат, одни из них ведут вас в Рай, другие, как известно, идут прямой наводкой в Ад. И над одними из этих Врат Большими Буквами Сияет Надпись: «Оставь надежду всяк сюда входящий…» - куда вас приведет дорога эта, коль эти вы Врата пройдете? И не спешите отвечать, ведь если вы там ошибетесь, не сможете попасть назад…
Selena
Цитироватьваш блог-бальзам на мое сердце
спасибо))
Считаю недействительным объяснения о правом и левом пути. Правый путь проходит через принятия на себя права к некоторому действию. И если следствие этого действия не вызывает муки совести, то выходит правильным. А левый действительно является противоположностью и, как говорится, забивает на муки совести, т.е. отринывает указание и действует через ум, который пренебрегает Духом, ибо совесть и есть сигнал от него через душу. Поэтому в оппозиции к правому. А христианская религия правду говорит, ибо не следование этому на практике приняло вид того, что есть.
но понять не значит принять
нет, это тот кто отринул зло и оставил добро одно.
но ночь и тьма не зло.. а если кажется она противоположностью дню, то это от того что света нет. Он скрыт пока и не проявлен, но тьма зависит от него. И если разум свет возжёг, то тьмы не остаётся в нём.
Как вы собираетесь соединять зло с добром, если на практике все желают уйти от страдания. Разве бегут от добра? А зло совершают потому что с дерева познания его не слезли и не отделили в своём уме одно от др. добровольно отказавшись через свободу воли от зла. Поэтому древо жизни не дали познать. Этот мир и существует чтобы отделить себя от дуальности, но не приняв обе карйности, а стремиться к одной - высшей крайности, которая и не крайность, а градус понимания более высокий, качество явления так сказать.
нет, сначала была тьма, пустота, ничто - ноль, а потом стал Свет в виде начала - единицы.
а глаз какой отсутствует правый или левый? У каждого своя правда, но это не правда и не истина, а представление одноглазое. Вот правду/истину так скомпрометировать надо же.
но ктото и другое утверждает, а именно “Я есть всё.” вот maxwell911 это утверждал, но после аплодировать вам стал.
в аду надежда остаётся на возвращение, но там где рай надежда не нужна, там Истина полна Любовью. Значит надпись на вратах рая.
ЦитироватьНо в Абсолютном смысле можно,конечно, сказать: “кто любил - тот и распял”
вот и я хотел сказать..
Цитироватьчто в том то и фикус, стоишь перед дверью и фиг знает что там.. и главное:
там может быть все что угодно. и рай и ад, и это- зависит от того что у тебя ВНУТРИ.., с чем ты пришёл, что несёшь в себе, что имеешь, что понимаешь, во что веришь и т.д…
считать можно всё что угодно, но если отсутсвтует чувство вины, то либо совести нет, не слышно, либо сделано всё правильно, в соотвествие с эволюционным законом для себя и мира. А тот кто не слышит голос совести или игнорирует её идёт левым путём, т.е. своим умом живёт, методом проб и ошибок. И правый путь никак не предполагает реакционных, консервативных взглядов. Передовые течения безусловно встретят опозицию со стороны добра если окажутся злом и наооборот.
Цитироватьскажу.
а вот и нет,- даже если вызывает..- тоже правый.. (то , по блогу- и правый и левый в одном флаконе). Только это когда правильно это понимаешь, правильно относишься, с правильными подходами и т.п.
да. только постепенно, подвижники, становясь все более святыми, приходили к таким пониманиям которые противоречили(даже) догматам церковным и проч…
да, но думаю автор предполагал соответственно и принятие..(как следствие правильного полноценного, глубокого понимания..)
замечательный абзац .
при развитии, понимание добра и зла меняется так, что границы размываются, и бывает что и от “добра” бегут.
а ежели добро указанное вами, без кавычек было, и мы его понимаем одинаково,
тогда ваше возражение и вовсе без смысла.., ибо оно непротиворечит философии рассматриваемой в блоге.(имхо).
первая часть предложения- верно. вторая часть - неправильное понимание вопроса..
снова, как бы и нет противоречия, как будто больше-придирки к словам..
Отлично.
почти. просто и то и другое- сам человек..- его “внутренности” , то- чего нАжил.
Цитироватькстати, про учение Будды о срединном пути, когда идущий человек не принимает 2 крайности, вернее не привязывается к одной из них и не практикует ни правый ни левый пути, а идёт путём гармонии выбирая то, что не является ни злом ни добром, это и есть вращение вокруг оси.
ЦитироватьИ изречение, что “в мире нет зла, зло есть в человеке” говорит о том, что мир пребывает в гармонии, а человек мечется: то правый глаз выбьет, то левый.
ЦитироватьДверь = душой верь.
Веришь -входи и нефиг читать надписи по эту сторону = 100% тех, кто не вошёл (или пока не вошёл). Ведь все, кто вошёл могут написать лишь с той стороны.
Ну да, ну да… двое врат, трое, четверо, сотни… ага-ага…. да мульён)))
ЦитироватьСколько(чего) хочешь - столько и получишь… всё, согласно собственной иллюзио-запутанности, предпочтению, обусловленности и степени внимания. Получишь тот посмертный сон, мысли о чём тебя больше всего волнуют, но такого качества, каков уровень подсознательных страхов, недовольств, сомнений, комплексов, сожалений… Но всё это опять же - игры сна - иллюзия. Ну вознесёсси из этого сна в посмертный, ну и что? Если ты тут спал сладким(а кто горьким) сном и так и не понял, что только тут можно найти реальность(выход), тут… при жизни, для того вобщем-то сюда и пришёл, то отправляйся в посмертную иллюзию хоть правым путём, хоть левым, хоть в какую дверь… какая разница… всё равно вернёсси… и так до тех пор, пока не надоест “играться”(скучающим), либо пока “не созреешь”(зелёненький)… Это если ты игрок, а если атрибутик, то нечё вааще метаться, ища смысл и впадая в депресуху от крайностей, несправедливостей и измышлизмов… Смысл(цель) только для атрибутиков важен… для игроков смысл в процессе.
Цитироватьты понимаешь ли коллега, я то скачком вхожу , но плотнее , но и ненадолго,
НО и фоном вхожу все это время..- зыбко ,тихо, медленно, но и КОНКРЕТНЕЕ, с железными ногами,- и качество веры этой,- другое, - она с более широким осознанием корней “тьмы” и её принятия, с более персиковым вкусом..
хотел сказать комплимент, но почувствовал что вы будете равнодушны..
Да, но однако усмотрели ли вы, что игрок, может “опуститься” до игры и в атрибутика..?
- одним глазом на себя смотрю, и вижу: человек пишет 
, а сам вижу открытую д-верь..)
ЦитироватьМир безграничен. и времени - нет.
как мы вобщем то, все уже и знаем.
(извините за понты..
Antiskeptik,
До такой игры опускается как раз тот, кто не понимает что времени нет. А для того, кто это понимает, цель игры и процесс игры сливаются воедино.
Цитироватьесли человек идёт путём праведности это значит что он не имеет за собой никакой вины и не чувствует её потому что её нет по вселенскому закону..Прямой праведный правильный путь выводит из колеса страданий, перерождений и смерти. Но если хочется можно идти путём кривды.
а если есть сомнения значит нет Веры, но когда человек находит Истину, она освобождает его и от правого и от левого пути, даруя Любовь(Гармонию).
Око Ра может быть зрячим только в паре
ЦитироватьОб андрогине:
Творец нашей вселенной - это дуальный андрогин, то есть изначально двойственная структура, скрепленная любовью.Божественный андрогин условно можно сравнить с мозгом, у которого два полушария.
Однако созидающий андрогин, являющийся матрицей (динамичной структурной основой) для всего им созданного, имеет несколько иное, вложенное строение.
В Божественном андрогине Он и Она слиты воедино со всеми вытекающими функциональными последствиями и эмоциональными токами на тонком уровне, где отсутствует половая атрибутика, присущая земному плану....
Души, составляющие Божественный андрогин, как и все души вообще, являются бесполыми одинарными андрогинными структурами с двумя функциональными состояниями. Активная душа называется духом.
Это означает, что в плане активности составляющие андрогина как индивидуально, так и в общем могут выполнять функции и "женские", и "мужские", то есть быть как пассивными, так и активными, душой или духом...
Дух находится в душе в виде мудрости, а душа в духе - в виде логоса.
и далее подробнее
Цитировать«Диавол» в переводе с латинского как раз и означает процесс рассуждения.
ЦитироватьГде доказательства?