Про любовь и Благодарность :)
Любовь
Что такое любовь? На данный момент накрутили на это слово столько ожиданий, что гоняются за ним аки за синей птицей счастья. А ожидания всегда приносят разочарование и боль. Ожидание это мираж в пустыне, за которым легко проглядеть настоящий родничок, заботливо укрытый от жестоких песчаных ветров…. Чет меня в литературные образы понесло ))))) не буду растекаться мыслью и чувством по “бумаге”!
Любовь это взаимосвязь всего и вся между собой.
Нити
Посмотрите на любого человека, на любой камень, на звезду… со всеми из них у вас есть связь… с чем-то - тоненькой ниточкой, паутинкой, с кем-то - тугим, стальным канатом. Но и паутинка, и канат не порвется никогда. В этом весь смысл этой божественной игры ))))
А из паутинки канат мы делаем уже сами. Своим вниманием, желанием полагаться, привязанностью…
Когда мы признаем эту незримую связь - говорим, что любим. А когда с гневом отрицаем- говорим, что ненавидим. Игнорируем- чувствуем одиночество и явно себя лишним в этом игрище, называемом жизнью…
Вывод: Хочешь любви - люби 
признай каждую ниточку в себе, отдай по ней тепло… и сам согреешься ))))
Мы плотно сидим в самой гуще ткани мира, бытия. И через нас реализуются самые разнообразные желания и мечты. Причем наше согласие совсем и не требуется )))) Разве вы требуете согласие у бактерий, когда они превращают ваше молоко в йогурт. Через отрицание этой связи - рождается ненависть, боль, обида, гнев…
О! Еще пару слов о благодарности…
Благодарность никогда не живет в уме. Это состояние сердца. Невозможно быть благодарным за что-то. Либо она есть вас, эта благость, либо её нет. Либо светит ваше сердечко аки солнышко, либо там черная дыра, которой всего и всегда мало… Жадность и хитрость с благостью не уживаются.
И у жадных людей всегда куча толстых канатов со всеми во круг. Все им должны! Причем всегда ))))) И всегда кто-то другой виноват в их горестях и проблемах (современная психология очень им в этом помогает 
) Для виду они конечно рассказывают о собственных самокопаниях и что их ментальность всему основа… но как только расслабятся, опять снова здорово - все не такие, справедливости в мире нет )))
Как работать с жадностью? Отдавать то, что для вас по настоящему ценно. А что ценно? посмотрите на свою страничку в соц сетях и на форуме, чему на самом деле посвящено драгоценное время вашей жизни… там и ответ это и отдавайте. и если это в области духа - то отдав вы, словно своим огнем зажигаете другую свечу, света станет больше и вы ничего не потеряете. А если в области материи, то отдав -освободитесь
Это Вы сами видели , как закупориваются каналы или становятся недоразвитыми энергетические центры? Или поверили кому- то, кто все это написал?
Цитировать3-й вариант. Все придумал сам.
Вы меня отправляли в википедию, я оперировал её данными. При этом с конкретным определением я согласен. И тут моё мировоззрение полностью стыкуется с определением в вики.
Ну - я знаю науку и религию, знаю обывательский взгляд - какие Вы ещё варианты предлагаете?
В природе я не встречал иррационального - только если в поведении человека… Может Вы что-то другое подразумеваете?
Никто ни у кого не отбирает право желать женщину. Но Библия приводит аналогию этого деяния с похотью - не более того. Вы же сами Матфея цитировали - я продолжил. Вы хотите знать мою персональную точку зрения?
А где тут телегония?
Совсем наоборот - я нашёл ответы, но так как некоторые из них по определению (кстати - Вы же сами его мне и прислали - в википедии) являются религией, то я заявляю, что я человек религиозный.
ЦитироватьТак как я не видел как какие-то центры становятся недоразвитыми или закупоренными, то можно сказать, что вариант 3 верный - придумал сам, а точнее - домыслил. Зато я хорошо вижу другие проявления того, что домыслил - именно на основании этих симптомов, которые я хорошо вижу, я сделал соответствующие выводы. Не думаю, что сильно ошибаюсь…
ЦитироватьIvga мне понравилось.
ЦитироватьЗдорово.
Спасибо.
Лучше, чем оригинал Таривердиева
ЦитироватьВот еще. Любовь слепа. Микаэл Таривердиев.
http://2012god.ru/fanatizm-i-vera/
ЦитироватьИвна, то, что вы описали как фанатизм с идеей, выглядит как паранойя. Да, человек одержим своей идеей и видит мир через призму своей идеи. Это качество в некоторой степени присуще всем. В основном люди кратковременно входят в это состояние, а потом возвращаются в свое обычное, нулевое состояние. Если не вернулся , это уже считается болезнь.
ЦитироватьВо второй части вы описали эйфорию. Конечно же человек будет стремиться получать блаженство и что- то приятное. Поэтому он выбирает веру, которая это ему дает. Это состояние блаженства , всеобъемлющей любви помогает ему жить в грубом, иногда ранящем мире, сходное с состоянием любви к человеку, когда снижается критическая оценка по отношению к объекту любви. Любимый человек кажется самым лучшим, хотя другие так и не считают.
Состояние паранойи может быть полезно при достижении поставленной цели.
Шизофреники генерируют идеи, а параноики их выполняют в жизни. Примерно так происходит внедрение в нашу жизнь всех научных открытий.
Про Адама и Еву у меня нет мнения.
Ivga, классная тема про фанатиков
С каждым днём всё чаще и чаще сталкиваюсь с таковыми….
Татьяна, Вы очень сильно намешали понятия - я ничего не понял - может попроще объясните, для моего понимания Ваших слов? И без всяких там “паранойя” и тому подобных…. Кстати - паранойя в моём понимании - некое психическое расстройство, вынуждающее человека защищаться - как правило она проявляется в различных страхах, поисках врага и так далее… Фанатик же наоборот - зачастую теряет барьеры, в том числе и страх, движимый какой-то идеей.
ЦитироватьИ да - Вы меня уж простите, о каком мире речь? Вы говорите про какой-то грубый и ранящий - мне немного непонятна терминология….
Ну и на фоне Вашего полного отрицания Вашей религиозности - чем же тогда является любовь, о которой так много сказано?
Ну и хотелось бы в примерах про генерацию идей шизофрениками и реализацию параноиками….
Вы уже извините меня за столь отвратительную навязчивость - мне реально хотелось бы понять именно в том ключе, как хотели преподнести Вы, а не как я понял на данный момент….
Сергович, я Вам напишу, если у Вы действительно хотите разобраться , а не прикалываетесь или придираетесь к словам.
В блоге Ивги описаны 2 состояния. Я поняла, что она хотела сказать, что фанатизм это условно плохо, а вера это условно хорошо. Я для себя не делаю таких выводов, а пытаюсь понять состояние человека в том и другом состоянии и что привело его к такому состоянию. В больших дозах оба состояния можно назвать условно плохо.
Далее, идея про шкалу не моя, но позаимствованная у одного автора, а он взял я думаю из психиатрии. Если представить себе горизонтальную ось с ноликом посредине и назвать ее шкалой Воли человека, то правее будут располагаться личности с сильной волей, далее параноики. Слева от нуля будут сложные натуры, далее шизофреники, а затем люди с рассыпавшейся психикой или без воли вообще. Есть много видов параной, но у них общее – одержимость какой то одной идеей. Ивга это назвала фанатизмом. Бывают разные фанатики в том числе и религиозные и это большая беда. Я знала одного парня, который ни о чем другом не мог разговаривать, только о Библии. Все разговоры он переводил на библейские темы. Я слышала, что он попал в какую-то секту и что-то с ним сделали. Ему даже пришлось перейти на более простую работу. Это уже заболевание.
Когда я описала второе состояния, я ответила себе на вопрос, почему люди обращаются к вере. Это одна из причин.
Про грубый мир. это бывало у каждого, где-то обидели, где-то не поняли у кого-то очень редко, у кого- то часто. Человек ищет защиты, успокоения. Только тут тоже в больших дозах вредно. Постоянно находясь в таком состоянии, человек будет оторван от реальности.
На мой взгляд для такого человека было бы идеально составить себе список задач на день, выполнить все, а потом кайфовать, наслаждаться, в том числе и от результатов своей проделанной работы. Ну и любить всех вокруг своей вселенской любовью и.т. д. по списку, если он не может без этого.
Какая польза в паранойе или фанатизме? Когда создавались первые антибиотики, была женщина в России, не помню как фамилия, которая «носилась со своей идеей» получения пенициллина из плесени. Над ней все смеялись и считали ненормальной. Плесень? Фу ! Результат Вы знаете. Одновременно такие исследования проводились кажется в Америке. Идея возможно была ее, может быть позаимствованная, не знаю. Знаю, что грандиозные идеи появляются у людей именно левой части шкалы. Нужно быть в некотором состоянии безволия. Примером может служить образ чудаковатого профессора или ученого , как говорят «не мира сего», рассеянного в обычной жизни, который временами погружается в свой какой-то мир.
Но такой профессор не сможет воплотить идею в жизнь, ему нужна упертость параноика. Ну или в идеале, если человек совмещает, но это большая редкость.
Навязчивость лучше, чем игнорирование. Могу написать и про любовь, но т.к. мы разошлись во мнениях насчет религии, то я воздержусь пока.
ЦитироватьВас достают фанатики на работе, Я читала Вы госслужащий?
Татьяна, в общем мне ясна Ваша точка зрения - сейчас не буду ничего комментировать, потому как это на долго…. Впрочем - я просто уверен, что Ваши доводы построены на чьих-то незаконченных мыслях, потому как содержат большое число противоречий, но по сути темы - это мелочь….
Я уже давным-давно принял решение не работать, а тот труд, которым я себя иногда нагружаю, приносит мне вполне достаточно, что бы хватало на жизнь мне и моей семье…
ЦитироватьЧто касается моей работы госслужащим - это как раз из области про параноиков - я точно такой же госслужащий, как и балерина, космонавт, инопланетянин и прочие, прочие, прочие….
Так что и фанатики меня не утруждают
Если копнуть глубже, то это вообще не корректное сравнение фанатиков с верующими. Это как сравнивать больных со здоровыми.
ЦитироватьТут тонкий рекламных ход в пользу веры.
Хотя на самом деле верующий может быть фанатиком, а неверующий жить в гармонии и на душе птички поют. У верующих мозг захватил веру,у фанатиков вера захватила мозг.
там 250 комментов, я их не читала, я думаю никто не догадался.
Татьяна - может быть я Вас ошарашу, но вера - эта та золотая середина, что проложена между неверием и фанатизмом…. При этом вера не имеет никакого отношения в религии - это применимо к любой области бытия. Можно верить в наличие на земле человека, а можно впадать в крайности - фанатеть от мысли о существовании человека на земле, либо с пеной у рта доказывать его отсутствие….
По мне - все крайности проявляются при соответствующих расстройствах. 
Цитироватьсогласна, при соответствующих расстройствах
Цитировать