Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

 ПЛАН БАРБАРОССА - 2

Автор ElCo - 8 августа, 2009  |  Просмотров: 3,862

В.ЮДИН,
профессор Тверского университета,
академик Петровской академии наук и искусств

Мировое человечество вступило в 3-е тысячелетие - эру многотрудных, объективно вызванных интеграционных процессов, ибо осознает: чтобы выжить, надо, невзирая на политическую разноголосицу, различные взгляды на государственное обустройство и прочие разъединяющие признаки, найти взаимопонимание, компромиссные решения и сплотиться перед угрозой ядерного самоуничтожения, экологической катастрофы, острейшего дефицита промышленно-сырьевых, пищевых и людских ресурсов, всевозрастающей угрозы международного терроризма и т. д.
Означает ли грядущая глобальная интеграция механическое слияние всех, сколько-нибудь известных вариативных путей общественно-экономического развития в некий “единственно верный” путь? Должен ли мир управляться по единому “тоталитарному” сценарию из определенного центра или эффект международной интеграции будет куда более продуктивным при сохранении альтернативного разнообразия цивилизованных форм?…
Нынче эти вопросы обрели жгучую актуальность и реальные очертания. Балканская кровавая бойня, оккупация Израилем исконных арабских земель, низведение ООН до организации, с которой НАТО может не считаться - это наглядные примеры того, как современные западные цивилизаторы пытаются навязать миру свои представления о “прогрессе” и объявить США диктатором мира.
Кто же они эти новоиспеченные “прогрессисты”, грубо поправшие общечеловеческие гуманистические и правовые нормы, наработанные в Лиге Наций, ООН, ЮНЕСКО?
Их называют “мировым правительством”, “мировой закулисой” (И.А. Ильин), “Теневым правительством”, жаждущим власти над всем миром. Агрессивно-кровавый план насильственного управления планетой они постулируют и “научно” закрепляют в идеях мондиализма.
Слово “мондиализм” - от французского monde, мир - в политическом языке Запада означает особое направление, констатирующее, что пришло время для установления прямого правления мирового правительства вместо традиционных, исторически выработанных форм государственной, национальной власти с ее сложившимися институтами - правительствами, президентами, парламентами и т. д. Смысл мондиализма - в переходе от разнообразия к унитарной (не будет преувеличением сказать - тоталитарной) форме правления, при которой во главе угла ставится “право” сильного диктовать свою волю слабому, не считаясь с какими бы то ни было “правами” и “свободами” последнего…
“Мондиализм” - это построение униформного мира. Мондиалистские идеи о едином мировом государстве и мировом правительстве корнями уходят в Средневековье. Пробиваясь через толщу веков, они обросли ореолом таинственности и приобрели имидж некоего “заговора” против национальных государств”, - отмечает современный историк1.
Журналисты Ю.Бобылов пишет: “По прогнозам закрытых американских структур, в ближайшие 10-15 лет существенно изменится понятие экономического и военно-технического потенциала. В острой конкурентной борьбе за мировые рынки решающее значение приобретают информатизация и новые информационные технологии. При этом еще более усилится роль науки и техники. Для России это грозит “информационной колонизацией”. Холодной войны нет, но есть откровенный тезис из концепции США “Соперничество” (1986 г.): “Посредством правдивой и ложной информации об экономике, управлении, о вооруженной борьбе можно достичь целенаправленного регулирования процессов принятия необходимых для нас (т.е. американцев - Авт.) решений руководством другого государства”2.
На этом фоне разглагольствования президента США Д.Буша о новом витке ядерных космических вооружений и откровенная цель растоптать известные договоренности по ПРО выглядят отнюдь не демагогическим блефом…
А.А. Зиновьев в публицистической работе “Глобальное сверхобщество и Россия”, в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая “коллективным Западом” против современной России пишет: “В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется “сжатие” русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на “законных” основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира.”
Современный Запад однако не есть лишь сумма стран - США, Англия, Германия и другие им подобные западные “национальные государства”, отмечает А.Зиновьев. - Это есть социальное образование более сложное и более высокого уровня организации. Оно включает в себя в качестве основы и структурных компонентов национальные государства западного мира, но не сводится к ним.
В самом деле, подозревать в каждом европейце или американце врага России наивно. Мировое глобальное “сверхобщество” носит наднациональный космополитический характер, русофобский в своей идеологической основе.
Территориально разделив Россию, подкупить Китай и мусульманские страны - вот месть Запада России за то, что она осуществила гигантский прорыв в мировом эволюционном процессе, стала реальным бескомпромиссным конкурентом в межцивилизационном противоборстве, месть за колоссальные геополитические успехи сталинского СССР, после которых над Западом нависла угроза быть загнанным в свои национальные границы, а значит, лишиться вековой мечты управлять Россией и всем миром…
Идея “преступности” русских, пишет А.Зиновьев, стала основной идеей западной идеологии и пропаганды, а также руководящей идеей всех мировых сил, организованных хозяевами западного мира (в конечном итоге - глобальным сверхобществом) на борьбу против, якобы, преступного, якобы, виновного во всех грехах русского коммунизма, то есть против России и русского народа.
Идеологический фон, на котором возник сценарий “запланированной гибели” России, А.Зиновьев называет “антирусским проектом”. Есть и демографические причины. Запад уже задыхается от перенаселенности и “планирует замещение русских примитивными (с точки зрения планирующих) народами, способными жить в климатически трудных условиях и имеющими заниженные жизненные претензии сравнительно с русскими, а также растворение русских среди других “второстепенных” народов. Планируется противопоставление одной части русских другой, выделение и денационализация русской элиты, колонизация русских районов представителями западных народов, использование русских в будущей войне с Китаем…
Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего “лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить”, что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские” (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось…
Грядущей катастрофы можно избежать, если мы проникнемся спасительной идеей национального сплочения, вспомним наконец о своем историческом предназначении и величии, укрепим государство материально и духовно, обогатимся непобедимым патриотическим идеалом.
С распадом СССР на ряд независимых (независимых от России, но, увы, очень зависимых от Запада) биполярный мир канул в историю. Центр мондиалистского взгляда на мир закрепился в США, ставших к концу XX столетия поистине империей зла, напористо и жестко диктующих всем и вся, по каким правилам следует жить…
С ликвидацией Варшавского договора демагогически декларирующие “миролюбие” атлантисты и не подумали распустить блок НАТО, как того ожидали политические романтики в розовых очках, больше того, этот воинствующий блок заглатывает одно европейское государство за другим, стремительным натиском расширяя свой военно-стратегический плацдарм, и не скрывает намерений проглотить вожделенный столетиями кусок - Россию. Не случайно честные историки, сопоставляя эпохи, сравнивают нынешнее положение в Европе с июнем 1941 г. и видят разницу лишь в том, что в роли фашистского агрессора, осуществляющего свой “Дранг нах Остен”, нынче выступает натовский альянс, а Россия, уже не сталинская - сильная, обороноспособная, совершившая экономическое чудо, а постельцинская, - немощная, деморализованная, разгромленная пресловутыми “реформами”, изготовленными все теми же натовскими стратегами на мондиалистских кухнях, ничего, кроме жалостливых “обсуждений”, пока ему противопоставить не может.
Всякой агрессии - военной или экономической - неизменно предшествуют хитроумные пропагандистские комбинации и трюки через СМИ для промывания мозгов обывателей.
Современное положение далеко не в пользу России: слишком в глубокую пропасть мы упали, а “независимые” “демократические” СМИ либерально-западной ориентации успешно выполняют роль пятой колонны, состоят всецело на службе у “мирового правительства”. Если Сталин, как и Петр Великий, своей железной рукой беспощадно подавил русофобскую троцкистскую оппозицию, решительно обезглавил и рассеял пятую колонну, то нынче последняя на коне, диктует по указке Запада образ жизни в России и, оседлав СМИ, пытается во всех ветвях власти продавливать антироссийскую государственную политику.
Национально-патриотическая оппозиция в стране слаба, лишена инициативы, мощного национально-патриотического порыва народа, не обладает реальной властью. Возрождение опозоренного и утраченного в годы “перестроек” и “реформ” чувства патриотизма становится насущной задачей дня.
Уловив весьма подходящий исторический момент бессилья России, архитекторы униформного мира от слов переходят к активному становлению монополии управления, чтобы самовластно, без оглядки на Россию, распоряжаться природными и людскими ресурсами планеты.
Одна из ключевых целей мондиалистов - рассеивание и постепенное уничтожение славянства как главной силы, препятствующей их претензиям на мировое господство. И тут они напрямую сходятся с Гитлером, который бредил планами полного уничтожения прежде всего славянства и установления “нового порядка” на оккупированных славянских территориях. Не случайно поэтому, именно Югославия вновь, как в 1941 г., стала жертвой мирового жандарма в лице теперь уже США и их сателлитов по НАТО. “Мы - хозяева мира! Мы имеем право распоряжаться судьбами планеты!” - пафос современных мондиалистов, независимо от их принадлежности к тому или иному масонскому клану, будь то “Универсальное движение за мировую конфедерацию”, “Федеральный союз”, “Крестовый поход за мировое правительством”, или их авангард, составляющий три неофициальные структуры: “Совет по международным отношениям” (1921 г.), “Бильдербергский клуб” (1954 г.) и “Трехсторонняя комиссия”, или “Трилатераль” (1973 г.). К ним вплотную примыкают Римская католическая церковь и Мальтийский католический орден иезуитов.
Судя по тому, как беззубо, трусливо по отношению к бомбардировкам НАТО и США Югославии, Ирака, Афганистана, Эфиопии, Судана, блокаде Кубы, Ливии, Сирии и другим “санкциям” стран третьего мира, ведут себя такие международные организации, как ООН, ЮНЕСКО, СБСЕ невольно засомневаешься в их гуманитарной целесообразности и эффективной способности противостоять империи зла и ее сателлитам…
“При любом исходе югославской трагедии США намерены остаться диктующей державой мира, - пишет “Независимая газета”. - При этом мало кто замечает, что с политической карты исчезло государство, которое положило начало движению неприсоединения и позитивного нейтралитета. Это первый итог войны на Балканах. Вторым итогом станет реальность того, что НАТО стало де-факто альтернативой ООН, и в тех случаях, когда члены ООН или Совета Безопасности попытаются чинить процедурно-правовые препятствия действиям США, цели будут реализованы под интернациональным флагом НАТО без оглядки на международные нормы…”
“Новый мировой порядок”, созданный американцами, пытается подчинить себе весь мир, весь земной шар. Идея мирового господства, которая когда-то гнездилась в Древнем Риме, в Париже и Берлине, сегодня поселилась в Вашингтоне.
…До некоторых пор губительные для человечества идеи мондиализма рассматривались учеными-политологами в основном умозрительно: слишком нереальными казались абсурдные утопии захвата и подчинения мира одному “мировому правительству”: мондиалисты исторического прошлого - Мамай, Наполеон, Гитлер сломили себе шею в России. Позорно проигранные войны американцев в Корее, во Вьетнаме еще не давали серьезного повода считать идеи мондиализма реально опасными. Важнейшим противовесом США служил мощнейший ракетоносный Советский Союз и страны социалистического лагеря.
Но вот разрушили СССР, и уже под самым нашим носом - что не могло присниться в самом страшном сне еще каких-нибудь 8-10 лет назад! - варварски бомбят наших славянских братьев, безумолку талдычат о “тоталитарном режиме” в Белоруссии. Намек очевиден: так будет с каждым, кто посмеет нам сопротивляться. И уже ясно, что следующей жертвой намечена Россия.
Весной 1991 г. в газете “День” появилась статья Л.Охотина “Угроза мондиализма”, в которой раскрыт феномен этого международного зловещего идолища. Автор указывал на опасность влияния мондиалистских идей на советское руководство, провидчески предрек, к каким роковым последствиям для государства приведет безоглядное доверие к разрушительным мондиалистским проектам, ибо втягивание страны в так называемый “Новый мировой порядок” лишит ее экономической самостоятельности, истинными хозяевами России станут транснациональные корпорации (ТНК) и мировые сиониствующие банкиры, объединившиеся в Международный валютный фонд (МВФ).
В упомянутой статье назван документ, который проливает свет на контакты некоторых советских ученых-системщиков с мондиалистскими организациями, в частности, упомянут Институт системных исследований и его директор академик Гвишиани, “который еще в 1980 г. фигурировал в текстах “Трехсторонней комиссии” как ее представитель при советском руководстве. Через него мондиалисты доводили до сведения членов Политбюро КПСС пояснения относительно некоторых своих действий (в частности, по поводу “китайской перестройки”).
Наша “перестройка” шла в то время полным ходом, все более приобретая разрушительный, антигосударственный оборот, и никому не было дела до расследования деятельности мондиалистских организаций и их связей с некоторыми высокопоставленными руководителями советского государства…
В последнее время мондиалисты все смелее снимают с себя покров секретности: информацию об их встречах можно почерпнуть в сети Интернет. Так, основная задача Бильдербергского клуба - “координация усилий стран Запада в установлении “нового мирового порядка” и подчинении интересам западных элит общепланетарной политической и экономической ситуации”.
Глобальные задачи мондиалистов сводятся к следующему:
• окружить Евразию с трех сторон и экономически удушить евразийский (ранее советский) лагерь;
• установить сепаратные договоры с нейтральными геополитическими государствами с целью привлечения их на сторону Запада (к примеру, попытка вовлечь Китай в процесс либерализации на рубеже 80-х годов, закончившаяся неудачей);
• на завершающем этапе превратить Россию и прилегающие к ней республики в полуколонии африканского типа, по сути резервации, всецело зависимые от США и Западной Европы.
…Пора назвать некоторые имена капитанов и рулевых мондиалистских центров. Мировой общественности известны, конечно, далеко не все. Длительное время главой всех трех организаций был банкир-иудаист, руководитель “Чэйз Манхоттен банка”, “высокоградусный” масон Дэвид Рокфеллер. Рядом с ним - самые известные финансисты планеты, также отмеченные масонской печатью, - Меллон, Форд, Карнеги…
Идеологическим, интеллектуальным обеспечением деятельности своих вождей занимаются Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, предпочитающие не “светиться” часто. “Именно в этом кругу и этими лицами, а также их аппаратом разрабатываются основные стратегические решения, которые затем осуществляются через американскую политическую, военную и финансовую мощь при поддержке европейских держав, целиком и полностью зависящих от мондиалистских лобби, - пишет А.Дугин. - Практически все президенты США (за исключением Рональда Рейгана) последних десятилетий были членами мондиалистских групп, их ставленниками и выполняли волю этих сомнительных организаций”3.
Теперь уже ни для кого не секрет, что русоненавистнические мондиалистские финансовые тузы путем подкупа партийно-правящей верхушки и идеологических диверсий инициировали разрушение СССР, невиданное социально-экономическое и духовно-нравственное ослабление “демократической” России за счет вовлечения ее в процентную петлю МВФ и поднятия цен на энергоносители до уровня мировых. Все больше и чаще появляется информация, что не обошлись без их прямого влияния трагические события в августе 1991 г., заключение Беловежских соглашений, расстрел Российского Парламента в октябре 1993 г., проведение криминальной приватизации, события в Чечне и прочие антироссийские акции.
Беспрецедентное продвижение НАТО на Восток, варварские бомбежки Югославии, Ирака, неприкрытое вмешательство во внутренние дела других суверенных стран - трагические реалии зловещей деятельности мондиалистов в наши дни…
* * *
Что же мы, русские патриоты, славяне, можем противопоставить фашиствующему мондиалистскому синклиту?
Тесную сплоченность всех славянских народов, прежде всего, России, Белоруссии и Юголавии. Внутрироссийское политическое и национальное согласие государственно-патриотически мыслящих граждан, то есть активное взаимодействие между “белыми”, “красными”, “левыми”, “крайне левыми” на почве державного единства. Нет места среди нас только пятой колонне, подрывающей национальные интересы России, подыгрывающей “демократическому” Западу, ибо нет и быть не может единства, основанного на ненависти и предательстве. Не случайно патриарх всея Руси Алексий II на праздновании Дней славянской письменности решительно призвал всех славян к тесному сплочению перед реальной угрозой агрессии кровожадных антироссийских сил.
О политиках судят не по их словам, а по делам. Примечательно, когда в Государственной Думе рассматривался вопрос о присоединении Югославии к Союзу Белоруссии и России, нашлась-таки полусотня депутатов-отщепенцев, в основном из фракции “Яблоко”, выступившая против такого Союза.
А.Б. Чубайс также не без горделивости оповестил телезрителей о своем участии в майской (14-17 мая 1998 г.) встрече “Бильдербергского клуба” в Тернбэри (Шотландия).
Господа “реформаторы” вступают в прямые контакты со мондиалистскими центрами, лобируют антироссийские западные интересы, и по всем законом им заказано занимать какие бы то ни было посты на политическом Олимпе России. Увы, желаемое пока далеко от действительного.

ИСТОЧНИК:   http://www.fvrazved.ru/stdcgi/forum.php?forumid=1&view=2&thread=1159&page=35


10 комментариев к записи “ПЛАН БАРБАРОССА - 2”

  1. В целом всё правильно написано, но как-то слегка статъя КПРФом попахивает ;-)
    Не было ничего особо хорошего в СССР, а уж тем более при Сталине, который уничтожил большую часть здравомыслящего населения страны

    Цитировать
  2. А сейчас - так сдавшийся сброд.

    Ну уж не надо так категорично … про всех. Да, много. И это результат как раз прежде всего существования СССР

    Покинуть этот мир … А потом вновь воплатившись

    Поздно потом будет уже, слишком поздно …

    Цитировать
  3. У меня после просмотра фильма на ютубе как-будто глаза открылись, как все сейчас говорят.
    Я где-то здесь этот ролик поместила.
    При второй мировой войне были планы у фашистов отрезать у России европейскую часть и восточную (для японцев). У меня создалось впечатление, что делается всё, чтобы внушить русским, что в западной сибири будет лучше всего, а в других местах конец света, чтобы нас подготовить к тому, что нас туда будут выживать или сами начнём туда сваливать, испугавшись.
    Планы архонтов-масонов такие, чтобы мы скучковались в Западной Сибири.

    Цитировать
  4. чтобы мы скучковались в Западной Сибири

    Это нереально! Во-первых, тех кто вроде и готов туда двинуть, наверное максимум 10-15% от общей массы будет. А из этих 10-15% реально могут двинуть не более 10% (в силу отсутствия сдерживающих обстоятельств). Вот и считайте.
    А остальные - “вааще в танке” :-)

    Цитировать
  5. Меня на эту мысль навела карта, которая в этом фильме показывается
    http://rutube.ru/tracks/2226158.html?v=471fa93dc9b...
    Это было реально для агрессоров во II М.В., тогда они обломались.

    Цитировать
  6. “Что же мы, русские патриоты, славяне, можем противопоставить фашиствующему мондиалистскому синклиту?
    Тесную сплоченность всех славянских народов, прежде всего, России, Белоруссии и Юголавии.”

    Цитировать
  7. Не было ничего особо хорошего в СССР, а уж тем более при Сталине, который уничтожил большую часть здравомыслящего населения страны

    Здравствуй, бегемотик)
    А можно тебя попросить поподробнее, а не клешированными фразами. И желательно с годами или пофамильно.

    Цитировать
  8. И желательно с годами или пофамильно.

    Здравствуй, Наталья :-)
    Ну и пожелания. Нереально … ;-)
    А так, вот - http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php

    Цитировать
  9. А вообще они просто сокращали “массу” русских(т.е. численность)или как сейчас увеличивают тормозящую силу (глупые, вечно пьяные и обкурнные подростки и не только).
    Например вот мнение столетней давности:
    “Хотя мы быть может никогда не сможем постичь человеческую жизнь, мы твердо знаем, что это движение, какую бы природу оно не имело. Существование движения неизбежно влечет наличие тела, которое движимо, и силы, которая движет его. И отсюда, где есть жизнь, там есть масса движимая силой. Любая масса проявляет инерцию, любая сила стремится продолжать действовать. Благодаря этому универсальному свойству и принципу, тело, находится ли оно в покое или же в движении, стремится оставаться в том же состоянии, а сила, где бы она ни проявлялась и чем бы ни вызывалась, порождает эквивалентную противодействующую силу, и с абсолютной необходимостью из этого следует, что любое движение в природе должно быть ритмическим…
    Многие века эта идея провозглашалась в совершенных по своей мудрости учениях религии, возможно не только как способ обеспечить мир и гармонию меж людьми, но и как глубоко фундаментальная истина. Буддисты выражают ее одним способом, Христиане другим, но и те и другие говорят: Мы все есть одно. Но мы можем выдвинуть в поддержку этой идеи не только одни лишь метафизические доказательства. Наука тоже устанавливает эту связанность отдельных индивидуумов, хотя и не совсем в том же смысле, в каком она признает, что солнца, планеты и луны созвездия являются одним телом, и не может быть сомнений в том, что со временем это будет экспериментально подтверждено, когда наши средства и методы для исследования физического и других состояний и явлений будут доведены до высочайшего совершенства. Более того: это единое человеческое существо живет и живет. Индивидуумы эфемерны, расы и нации приходят и уходят, но человек остается. В этом лежит глубокая разница между индивидуальным и целым. И в этом также следует искать частично объяснение множеству тех удивительных явлений наследственности, которые являются результатом бесчисленных веков ничтожно малого, но постоянного влияния…
    Если рассматривать вопрос в целом, то очевидно есть только два пути увеличить массу
    человечества: первый, это развивая и поддерживая те силы и условия, которые способствует ее увеличению; и, второй, противостоя и уменьшая те, что стремятся снизить ее. Масса будет увеличиваться за счет внимательной заботы о здоровье, за счет здоровой пищи, умеренности, правильных привычек, содействия браку, добросовестного внимания к детям, и, говоря в целом, за счет соблюдения всех заповедей религии и гигиены. Но при добавлении новой массы к старой опять возникает три случая. Либо добавляемая масса имеет ту же скорость что и старая, либо ее скорость меньше, либо больше. Чтобы оценить относительную важность этих случаев, представьте поезд, состоящий, скажем, из ста локомотивов, движущийся по рельсам. И допустим, что для увеличения энергии движущейся массы к поезду добавляется еще четыре локомотива. Если эти четыре движутся с той же скоростью, с которой едет поезд, то полная энергия увеличится на четыре процента; если их скорость равна только половине скорости поезда, то приращение составит только один процент; а если они движутся со вдвое большей скоростью, то энергия увеличится на шестнадцать процентов. Этот простой пример показывает, что чрезвычайно важно добавлять массу, имеющую более высокую скорость. Ближе к теме, если, например, дети имеют тот же уровень образования, что и родители, — то есть, масса “с той же скоростью”, — то энергия будет расти просто пропорционально добавленному количеству. Если они менее умные или менее развитые, масса с “меньшей скоростью”, тогда прирост энергии будет очень слабым. Но если они будут развиты лучше, масса с “большей скоростью”, тогда вклад нового поколения в суммарную человеческую энергию будет весьма значительным. Добавление массы с “меньшей скоростью” свыше того необходимого количества, который требуется законом, выраженным пословицей “Mem sana in corpore sano”, должно быть строго противопоказано. К примеру, простое развитие мускул, на что нацелены некоторые из наших колледжей, я считаю эквивалентным добавлению массы с “меньшей скоростью” и не рекомендовал бы, хотя мои взгляды, когда я был студентом, были другими. Умеренные упражнения, обеспечивающие правильный баланс между умом и телом, и
    наивысшая эффективность деятельности — это, конечно, самое первоочередное требование.
    Вышеприведенный пример показывает, что самым важным результатом, к которому надо
    стремиться, является образование, или увеличение “скорости”, новой массы, которая
    добавляется.
    И наоборот, вряд ли нужно говорить о том, что все, что идет против учений религии и
    законов гигиены, стремится уменьшить массу…
    Таким образом, мы обнаруживаем, что три возможных решения великой проблемы увеличения человеческой энергии описываются тремя словами: пища, мир, работа. Много лет я размышлял и взвешивал, терялся в рассуждениях и теориях, изучая человека как массу, движимую силой, рассматривая его непонятное движение в свете чисто механическом, и применяя к его анализу простые принципы механики, до тех пор, пока я не пришел к этим решениям, и только для того, чтобы понять, что они были мне сказаны в моем раннем детстве. Эти три слова — ключевые понятия Христианской религии. Их научное значение и предназначение теперь ясны для меня: пища чтобы увеличить массу, мир чтобы уменьшить тормозящую силу, и работа — чтобы увеличить силу, ускоряющую человеческое движение. Это единственные три решения, которые возможны для этой великой проблемы, и все они имеют одну цель, один результат, а именно, увеличить человеческую энергию. Когда мы осознаем это, мы не сможем не удивиться тому, насколько глубока, мудра и научна, и насколько безмерно практична Христианская религия, и в этом ее огромный контраст относительно других религий…
    Никола Тесла
    The Century Illustrated Monthly Magazine, Июнь 1900 г.

    Цитировать
  10. Бегемотик! Ответила тебе тут: http://2012god.ru/forum/forum-4/topic-323/page-1/post-13120/#p13120
    )

    Цитировать

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: ПЛАН БАРБАРОССА - 2