❤опа из Зазеркалья
«Если только допустить, что кто-то обманут с самого начала, то, чисто гипотетически, когда должен наступить момент понимания того, что произошел обман? И, если понимание факта случившегося придет, то придет ли вместе с ним и осознание того, в чем именно заключался подвох?» ©
Льюис Кэрролл
Надо признать, мы, практически постоянно, являемся объектами дурения*. И то, насколько оно будет успешным, по большей части зависит от нас. Вернее он нашего умения вовремя распознать ложное сообщение, проанализировать и заблокировать его.
Быть наблюдательным и обладать критическим мышлением – не значит быть недоверчивым и подозрительным, но значит проявлять активный интерес к предлагаемой информации, ситуации, и ее участникам, что прямо влияет на качество накапливаемого опыта.
Просмотр рекламы мог бы научить этой внимательности, в некоторой степени. Взять хотя бы обычный унитаз: насколько он нуждается в рекламе? Да, в общем, ни на сколько. Если, конечно, это не «Унитаз фирмы «Трон Всевластия», которой создан специально для Вас, с учетом всех анатомических особенностей Вашей задницы, с возможностью регулировки угла наклона, температуры и степени мягкости стульчака для Вашего комфорта и профилактики преждевременных морщин. Утро с нашим унитазом «Трон Всевластия» подарит Вам заряд бодрости на весь день!» В кадре в это время непременно должна быть довольная рожа – чтоб мы думали о радости, которую в состоянии подарить унитаз; рожа без морщин, конечно – чтоб мы не думали об истинном назначении унитаза, а «без морщин» - это всегда хорошо; позже «рожа» садится в крутую тачку, все ему приветливо улыбаются, вот он уже на работе, где все его ценят, потом - возвращается домой, где красивая жена и прилежные дети (можно еще собаку в кадр, для соответствия образу идеальной семьи)… в общем, сплошное счастье…
Пример обычного манипулирования: реклама, призванная продать унитаз, популяризирует его под видом источника радости, хорошего настроения, материального достатка, статуса, красоты, успешности, счастливого брака, и пр. И это ложь, ведь никакой унитаз не сделает счастливым человека, страдающего геморроем… «Но, специально для Вас есть новое, универсальное средство XXI века - открытие в области медицины, позволяющее мягко, нежно и без преждевременных морщин…» (Видеоряд тот же) Меньшее из зол. Реклама… меньшее.
Примеры манипуляций не всегда можно рассматривать через призму юмора. Псевдологика и подмена понятий зачастую на службе мошенников, а направленность мотивации последних далека от альтруистической. Эти грязные методы ведения дискуссии успешно применяются людьми, чье владение терминологией крайне слабое, а умственный багаж ограничен. И, конечно, не благодаря силе знаний они собирают паству, а за счет незащищенности слушателей от некорректной информации, и за счет наглости безосновательных заявлений, вследствие неадекватной самооценки самого ментора. Такой человек, будучи уличенным во лжи, обычно еще больше начинает «зарываться» в шелуху псевдознаний, обнаруживая свою полную беспомощность перед натиском фактов. Всего-то и надо уметь наблюдать.
Престиж** лжеца. Оказывается, так важен, что любая чушь, сказанная устами гуру, будет восприниматься паствой, как тождество; поддерживаться и отстаиваться любыми немыслимыми аргументами, игнорируя логику. И все это благодаря одному только авторитету.
«Побочным эффектом ума являются оценочное мышление и страх, вступающие в конфронтацию с осознанностью из-за индивидуальных мыслей. Они затмевают Разум.» ©
Ошо
Эту дурь с легкостью тиражируют любители копипаста, не вгоняясь в смысл слов и фразы в целом. Но для того, чтоб разобраться в ней, надо, как минимум владеть терминологией. Надо, как минимум знать, что стоит за словами: ум, разум, осознанность, оценочное мышление, индивидуальные мысли и пр.
Проверка фразы на ложность проходит через попытку совместить определения в новое утверждение)) Стоит попробовать…
Ум – способность рассуждать, мыслить, анализировать, делать выводы;
Разум – форма сознания, стремящаяся к самопознанию, способное выражать себя в идеях;
Осознанность – отслеживание собственных переживаний в настоящий момент (фокусировка на «здесь и сейчас»);
Оценочное мышление – нет такой категории)) поскольку тут закралась логическая ошибка, необходимо внести ясность. Есть оценочное суждение как субъективное, эмоциональное отношение индивида к ч.-л.. И есть мышление как познавательный процесс, а именно активное познание, результатом которого является мысль.
Индивидуальные мысли – просто бесформенность, потому как иного и не дано… Мыслей общественных или социальных нет)) Стало быть просто мысль… Мысль – продукт мышления, процесс обработки информации, идея.
Пробуем составить худо-бедно утверждение:
«Побочным эффектом способности рассуждать является познавательный процесс и страх, вступающие в конфронтацию с отслеживанием собственных переживаний из-за идей. Они затмевают форму сознания»
Вот уж точно способность рассуждать не является побочным эффектом познавательного процесса. Скорее это его задача из многих. Да и форму сознания ничто не затмевает, а напротив, умение анализировать способствует самопознанию.
Но хуже всего, для любителей цитат, что они могут быть обмануты дважды, если не будут внимательными: когда просто верят в истинность высказывания и когда доверяются автору изречения.
Дело не в том, что каждый врет.. и дело не в том, что каждый, кто врет, делает это специально)) Мы всего лишь ретранслируем полученную информацию, добавляя чуть-чуть своего, имея субъективные оптимистичные или пессимистичные взгляды на жизнь. Но, и этого достаточно, чтоб исказить послание. Но, важно не то, как человек передает информацию через призму своего восприятия, а то, что кроется в ней: какое дерьмо под видом приемлемого… Толерантность…
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
не закончено…
* дурение – от слова «дурить», в значении: обманывать; морочить; мошенничать и т.п.
** престиж – от франц. prestige, — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств.
Ну если опустить такую причину не обучаемости собственным опытом, как низкий уровень интеллекта (ну дурость), то остаётся самое основное, это желание))) Если чел не хочет “вспоминать”(использовать) полученный опыт в аналогичных ситуациях, то не факт, что он “не научен”, он попросту желает верить в иной исход. Это ещё называют “прыгать по граблям”.
“Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда» , и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас” (Мф. 17, 20).
ЦитироватьНу вот хочется человеку чуда, чтоб Нибира прилетела, или чтоб планетарно все вознеслись в пятое измерение, или ещё в какую-нить фантазию.
Тут ведь вот ещё
scanira, да я уж тоже сказала Игорю, что он дождется, что прилетит к нему Нибиру
мечты сбываются
ЦитироватьAlissa, должна признаться: Ошо не настоящий… потребовалось с полчаса, чтоб придумать этот бред. Так, что правильно было подвергнуть сомнению авторство, а не только к содержанию отнестись скептически. Керролл тоже не настоящий)) это не только прелюдия, но и пример обмана)) +1 (за внимательность)
ЦитироватьИзвини. Привычка. Всегда ставлю вместе с вопросительным еще и восклицательный. Сложно объяснить почему.
Ты в него веришь?!
Согласен! С каждым словом.
А как думаешь, эта дата дала толчок?! Пусть не случилось обещанного, собственно говоря, а никто толком и не говорил, что именно должно произойти, версий было много.. но.. что произошло?! Кто знает?! Может мы еще просто не успели почувствовать?!
Может таким образом приучают перестать бояться?! Как вариант..
Я никогда не воспринимал конец света как конец всему. Для меня это лишь начало новому, неизведанному.. а такое всегда интересно..
Это сейчас материя прах, но может ли на смену праху прийти совсем другие законы бытия, когда мертвое оживет?!
ЦитироватьНу вот как-то так.. ))) не бывает дыма без огня.. и просто так ничего не происходит и бесследно не исчезает.
Цитировать“Пусть мертвые хоронят своих мертвецов, а ты иди и провозглашай Божье Царство, - сказал ему Иисус.”
Вермут, а как насчет светил науки?! Им еще веришь?! Их теории не подвергаешь сомнению?!
ЦитироватьКритическое мышление, если оно есть, то основывается не на авторитетности источника, а исключительно на самоанализе и самопознании.
а что тут вообще происходит
Цитироватьизвините у меня техническая накладка посд сам собой отправился
ЦитироватьКакая непроходимая глупость)) Никоим образом критическое мышление не основывается на самопознании и самоанализе)) Оно опирается на логику, наблюдательность, способность оценивать, анализировать, интерпретировать и делать заключения. Это система суждений ориентированная, в основном, на корректную оценку "входящей" внешней информации))
ЦитироватьВера творит чудеса.
Дед Мороз есть! 
ЦитироватьИли “Чудеса творит вера”…
Или “Надежда рождается ПЕРВОЙ!”
Люди!
Поверьте мне…
Вермут, мне очень понравилось про морщинки на попе
Учитывая название блога, надеюсь ты поймёшь, почему я так смеялся вспомнив одну известную сказку
-Ты прекрасна, спору нет. Ты на свете всех милее, всех румяней и белее…
И в самом деле, непроходимая.. Вермут. а без оценочно отвечать не вариант?!
Или заниматься самокритикой у тебя в крови?!
ЦитироватьНу тогда посмотрим, что сказал я и что сказала ты:
Я: основывается не на авторитетности источника, а исключительно на самоанализе и самопознании
Ты: опирается на логику, наблюдательность, способность оценивать, анализировать, интерпретировать и делать заключения.
Что именно тебя смутило в моем определении критического мышления?! Само-анализ и само-познание?! Тебя смутило начальная часть в словах “само”?! Но, критическое мышление. как мышление более высокого уровня, кратко характеризуется как “мышление о мышлении”. А это и есть самопознание, основанное на самоанализе. А вот анализа без логики, Вермут, не бывает, а так же без наблюдательности, без способности оценивать, интерпретировать и как итог делать умозаключения. То есть все, что ты перечислила, входит в такое понятие как анализ, или аналитическое мышление. Потому что анализ как понятие - это детальное, всестороннее изучение, рассмотрение какого-либо факта, явления, события. Или другими словам, аналитическое мышление - это способность человека к использованию логики при анализе информации и принятии решений.
Что же касается критического мышления, коли тебе краткость сестра таланта не в радость, то, пожалуйста, более распространенно: критическое мышление - это самонаправляемое, самодисциплинируемое, самооценивающее и самокорректирующее мышление. Основные параметры «Критического мышления» - это восприятие современного мира целостно, познание мира во взаимодействии всех его сторон и себя в этом мире, открытость личности по отношению к новому, умение видеть альтернативные пути решения проблемы, преодоление стереотипов. Это комплексная технология, формирующая умение обосновывать предпочтение одной идеи другой, решать сложные проблемы, аргументированно вести спор.
Azerate, мне не удобно откровенно игнорировать такой большой коммент, но возможность общения с тобой по данной теме исчерпана полностью.. Чтение бреда из смеси цитаток, надерганных с просторов инета, вперемешку с неуместными вставками твоего сочинения, вызывает только недоумение.
ЦитироватьP.S.: На твоих комментах можно треннироваться в бдительности и наращивать иммунитет к чуши.
Недоумение вызывает твоя неспособность критически мыслить. И еще, ты имеешь право не соглашаться с моим мнением, но навешивать на меня свои ярлыки - нет. Поэтому впредь воздержись от подобного хамства:
Когда дурачишь кого-то другого, не забывай, что дурачишь его своей же собственной глупостью.
Чушь она внутри тебя, Вермут. Там ее и ищи. Ничего против не имею.
ЦитироватьИ да, ты сама то откуда надергала?!
ЦитироватьНеужели и определение критического мышления так же сама придумала, как и словосочетание “оценочное мышление” и фразу от Ошо?! Ты ж моя прелесть.
miara-pikran
ЦитироватьУточнение.
Вообще речь шла о четырех инопланетных расах! А, не о трех!