Немного про апокалипсис.
Апокалипсис (для людей).
Итак, что мы имеем (сугубо мое мнение и на данный момент)
По религиозным воззрениям:
В монотеизма (христианстов, ислам, иудаизм т .д.) - как правило страшный суд.
Для политеизма (индуизм, религии древних Греции, Египта, Руси и т.д.) - переход в иные состояния, миры.
Так называемые религии (учения) без бога (Будизм и т.д.) - переход в иные состояния, миры.
Все рилигии и учения принимают: что человек был сотварен (заселен, рожден и т.д.), кем то или чем то; что жизнь не заканчивается с физической смертью тела.
По научным воззрениям (причины апокалипсиса):
Катастрофа планетарного маштаба (падение метеорита, извержение супервулкана, изменения магнитных полюсов, воздействие Солнечной радиации и т.д.);
Пандемия неизлечимой болезни;
Супер война с применением оружия массового поражения;
Окупация инопланетянами;
Иные внешние воздействия кого или чего бы то нибыло на людей.
Совмещаем религию и науку:
1. Любая религия допускает, что человек не единственное разумное существо во вселенной.
Наука не может опровергнуть этого как и доказать.
2. Религия учит тому что смерти нет.
Наука не может опровергнуть этого как и доказать.
3. Религия говорит о прекращении, рано или поздно, существования человека в том виде в котором он существует сейчас.
Наука говорит тоже самое (в конце концов и Солнце погаснет).
1. Моно религия учит, что бог это иная сущность, стоящая на порядок выше человека и создавшая его по образу и подобию. При этом бога окружают иные сущности (архангелы, херувимы, бесы, демоны и т.д.). В поли религиях и вообще все просто, там просто много богов, но все они наделены способностями превосходящими человеческие. В религиях без богов еще лучше, мы и иные сущности суть одно, но на разных этапах развития, что в общем то не противоречит не первому ни второму.
Наука (разумеется до первого общепризнанного контакта) может предположить, что существуют более и менее разветые (в том или ином направлении) инопланетные (в других реальностях, измерениях и т.д.) сущности или просто говоря (и далее говоря) инопланетяне - может.
2. Может ли наука предположить, что инопланетяне нас создали, то есть они боги - может.
Может ли религия (не церковь или иной институт) открыть то, что - боги - это инопланетяне - может.
Может ли наука предположить перенос сознания и памяти человека (подобно переносу информации в компьютере, на виниловой пластинке или древнем свитке) в иное тело - может.
Может ли религия предположить, что душа или иные подобные понятия, когда нибудь будут научно изучены - может.
3. Надо еще чего объяснять. Так или иначе человечество в потенциале, в нашем понимании этого, бессмертно. Любо по факту, либо ученые ченить когданить придумают. Правда в последнем случае, не известно сколько это времени займет.
Апокалипсис это - если бог, боги, инопланетяне и т.д. (далее иные) решат нас извините грохнуть. С нашей душой или флешкой в кармане на которой записано сознание и память для перепеси в клона, не важно.
А теперь о самом вкусном, а зачем они это могут сделать, а за тем когда мы их существованию помешать сможем, либо финансирование у них на эксперемент закончится, либо мы бестолочи их законы попирать до без меры будем.
И выход здесь один (он кстати нам в “биосе” прошит - Библия, Коран, Веды и т.д.) делать, что хотеть: развивать науку, летать на луну, воевать, заниматься благотворительностью, торговать, рожать и умервшлять, но ТОЛЬКО в рамках движения к НИМ.
И движение это такое:
1. Иные не стеснялись нас и жили среди нас (веды и т.д.) - мы стадо - задача жить;
2. Иные были среди нас, но не вмешивались или крайне редко (индуизм и т.д.) - мы семья, община и т.д. - задача отождествить себя как вид;
3. Иные наблюдают (монотеизм) - мы есть эгоист - задача отождествить себя как сущность , (сей момент).
4. Иные принимают (а кого и нет) в свою “семью” (мы в Раю, нирване и т.д.) - задача - смотри первые три пункта, но с другой стороны.
5. А они во что верят?
Во всяком случае не моя, точно, на данный момент времени. Нет у меня такой задачи - вытащить заблудшую душу. Куда вытащить? Да и я не вижу заблудших душ, каждая развивается по степени своего разумения. Как можно вытащить скажем четырёхмесячный плод? Это зло величайшее, а не добро, потому что аборт… и смерть от такого добра обеспечена. Что вы делаите, призывая к пробуждению раньше времени? Поистине не ведаите, что творите.
ЦитироватьУведу людей от бога? А чем я занимаюсь? Разве не этим? Нас так далеко завели к богу, что и выбраться скоро будет поздно. Я показываю местонахождение бога, которое и есть сам человек. Так что идти не надо, надо остановиться и не бога, который неизвестно где и кто увидеть, а себя исследовать и понять, что нет бога вне человека.
Как бы вы н пытались вернуть старые божества, впереди их нет, впереди Человек-Бог.
Почему при одних и тех же материальных условиях – кусок хлеба и стакан воды в день, одни становятся святыми и мудрецами, а другие, как ты считаешь, влачат жалкое существование. Если ты посмотришь на мудреца, который питается тем, на что ты бы даже не посмотрел, ты согласишься с тем, что это его выбор. В чем же дело с бабулькой?
ЦитироватьВ том, что никто не может четко озвучить, что понимается под выбором бабульки – выбор ее Эго, которое вечно тянет к разрушению или выбор ее высшего Я? Так Виктор озвучил, выбор Эго – ерунда. Или ты побежишь исправлять ошибки ее эго?
Великая прорицательница.))Про каких мудрецов речь?Индия?Довольно тепло там.
Обьясни бабульке,что когда не гонишься за едой,она за тобой гонятся начинает)
Но опять же условия..Вот и душа заблудшая.”Бойся не злых,бойся равнодушных,с их молчаливого согласия великие грехи творятся” - как-то так.
Яро,с тобой всё ясно. А вот “Сар” может с тобой рядом будет.А может просто наблюдатель)
ЦитироватьАндрей, хочу быть откровенным. Что такое ясновиденье, яснослышанье, ясночувствование? Я не ясновидящий, но открываю в себе пространственное зрение, я не яснослышаший, но открываю в себе пространственный слух и так со всеми чувствами. Ушами вижу, глазами слышу. Все чувства взаимозаменяемы. Теперь понимаю, как видела, слышала Ванга… у неё было развито пространственные чувства. На чём основано ваше ясновиденье? На ритуалах древности? Так прошлое скоро будет просто опрокинуто за ненадобностью. С чем останитесь? Остановка сейчас смерти подобна.
ЦитироватьНе соглашусь с тобой Виктор, это злая политика Дьявола из “13 законов о Грехе”: - “Не стоит помогать слабому, телом, духом и разумом, и потакать его слабостям в то время как ты силен и разумен”, я против этого я буду любить всякого, хотя бы потому что он сам порой становиться жертвой, есть те кто слепнет при катастрофе, и что его стоит нелюбить за это? Или есть неразумный от рождения, и что? Он только потому что глупее других заслуживает смерти?
ЦитироватьЯ не признаю никаких законов пятой расы. В новом мире новые законы и пишу их сейчас я сам для себя. Мне наплевать на законы, каноны и традиции мёртвой по сути расы. Кто хочет пусть в болоте своих извращений копаются, купаются, а меня уволь. Я уже гражданин другой цивилизации, и житель другой обновлённой Земли.
ЦитироватьУхх!!Ты даже не знаешь на сколько ты можешь оказаться прав!
ЦитироватьА вы говорите инопланетян нет:)
ЦитироватьЯ прав всегда, потому как живу будущим, а не прошлым. Скоро наступит время, когда буду сметать всё на своём пути, чуждое и мешающее.
ЦитироватьЯро!Приходи на поле уважая врага,а в победе махай кулаками)
ЦитироватьПрям антихрист какой то. А еще Китайцы говорят “Что у кого нет прошлого, нет будущего”. Так что поверь мне дорогой Яросвет, сметут тебя Китайцы и не заметят. А ты как раз потом будешь им на их китайской помойке объяснять про свой выбор. А они проходя мимо лишь скажут жил не по Конфуцию.
ЦитироватьА ведь ты уже видел, только непонятно почему в памяти не удержал. Мне не надо махать кулаками, всё чуждое будет рушиться от одного присутствия. Как тонкий мир, рушится от одного присутствия. Просто не время ещё.
ЦитироватьПонятно всё. Я ведь по неразумию своему решил, что с пробуждающимся разговариваю. Выходит нет. Тогда дозревай, больше не буду тревожить твоё доброе сердце.
ЦитироватьДуша-то заблудшая, но подойди ты к ней раньше, когда у нее был достаток, и покажи ей путь к богу, пойдет она за тобой? Не пойдет, у нее, как ты сказал, государство есть. И после этого все это не ее выбор, не ее решение привело? Не по зову души ведь из колхоза уехала, так? И ты хочешь сказать, что ЭТО ее ничему не научит? Какую ты ей еще помощь оказать можешь?
А кто такой наблюдатель?)
ЦитироватьСар, е видишь, что простая и неприкрытая провокация. Я помогаю всем по возможности, как и ты, в чём сомневаюсь в отношение этих добреньких дядек, просто стараюсь не рекламировать, а отвечаю так, потому что вижу провокацию, а не поиск истины.
Цитировать