Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Мир Небесный - Мир Земной

Автор Azerat - 2 февраля, 2013  |  Просмотров: 7,369

Есть один из немногих свастичных древнеарийских символов «Черное Солнце». Один из аккадских текстов гласит: «Выше мира стоят полуночные горы Карсак Курья, свет в выси рождается. Человеческий глаз не может его видеть, но здесь он, сверху полуночных гор сияет темное солнце. Его не видит глаз человека, но внутренность свет твой озаряет. Храбрые и достойные радуются с тобой в божественности. Белое солнце светит над миром, даешь ты дневной свет. Темное Солнце внутренность нашу озаряешь, даешь нам божественный свет познания».

Этот символ схематично отражает устройство мира. В центре находится источник предвечного первозданного Света – мир Небесный (внутренний); на периферии находится мир Земной, как отражение мира Небесного. Небеса, друзья мои, это мир Внутренний, истинный Источник Света находится внутри любого объекта, снаружи находится мир отраженных материй.

Кто такой Бог – это Дух вездесущий и безграничный, в том совершенство Его, не в том, что Он достиг своего предела, а в том, что нет у Духа предела для Его развития и совершенствования. Совершенство предполагает безграничные возможности по становлению и эволюционированию. Дух это и есть Абсолют (Совершенство). Но где находится этот Дух вездесущий и как Его можно увидеть?! Все дело в том, что дух абсолютно бестелесный, т.е. не имеет ни формы, ни образа, и увидеть Его по сути нельзя. Дух это абсолютное ничто и все одновременно. Дух творит форму сам для себя, как свой собственный Образ, и потом отождествляет себя с сотворенным им же образом, облачая себя в одежку собственно производства. Поэтому увидеть Образ Духа можно только в Его отраженном состоянии, т.е. Образ Духа – это Отражение Духа в Зеркале Истины. Но самое главное – Зеркало Истины на самом деле является Кривым Зеркалом. Почему, – спросите вы, ну или не спросите, а я все равно отвечу. Зеркало Истины, как Отражение Духа, – это процесс, идущий в обратном направлении, т.е. процесс искривления и поворачивания лучей, исходящих от источника (от центра), в противоположном направлении к прямому ходу света, т.е. Образ Духа - это всегда Свет Отраженный.

Поэтому Зеркало Истины, как Образ Духа, стоит напротив самого Духа. Тот, кто стоит напротив, на иврите звучит как сатан (שָׂטָן – «противник», «клеветник»). Зеркало Истины не лжет, а отражает Дух таким, как Дух сам желает себя видеть, т.е. Сатана это и Ангел Истины и Ангел Лжи одновременно. Если в Зеркало Истины смотрится тот, кто не желает себя видеть истинным, тому Зеркало Истины (Сатана) лжет, скрывая истинную суть Смотрящего в свое Зеркало Истины, и выступает в роли Лжеца. Если же в Зеркало Истины смотрится Дух, желающий узреть себя таким, какой он есть, то Зеркало Истины показывает истинную сущность без всяких прикрас. Не каждому нравится видеть себя истинным, поэтому так много в мире людей ругающих ни в чем неповинного Ангела Истины (Сатану). Так где же находится этот «злодей» по кличке «клеветник» и «Отец Лжи»?! – правильно: внутри каждого из нас. И тот, кто хаит Сатану, по сути, плюет самому себе в лице свое, т.е. в свое отражение в Зеркале Истины.

Земной мир является отражением мира Небесного (внутреннего). Все, что человек видит снаружи, есть отражение его внутреннего мира. Не ищите Бога где-то там – ищите Бога каждый внутри себя. Все, что вы видите снаружи, есть Сатана, как ваше собственное Отражение в Зеркале Истины; Бог – это то, что вы внутри себя носите, чем дышите, о чем думаете, к чему стремитесь, о чем мечтаете, как и что понимаете, все, на что вы обращаете внимание все это есть ваш Дух вездесущий, ваш Бог, что ведает все ваши мысли, сокрытые от глаз посторонних, и все ваши тайные желания. Обмануть Бога (себя) вы не сможете, равно, как и сбежать от самого себя. Остается только одно – честно признаться самому себе: «что все, что я вижу, все, что я чувствую – это я сам и есть». А Сатана, ваше собственное Зеркало Истины, никогда вам не лжет, коли вы сами честны с самим собой и не лжете самому себе. Так и не лгите, имейте смелость самому себе честно признаться, что Ангел Истины и Ангел Лжи – это все вы сам и есть, и никто больше. И у каждого из нас есть свой Источник Света (Бог), так и Сатана у нас тоже у каждого свой. Не любить свое собственное Отражение в Зеркале Истины – это не любить самого себя. И если вам не нравится ваше же собственное отражение в Зеркале Истины, так стоит задуматься, а не отворачиваться от Ангела Истины, что не лжет вам, и попытаться изменить самого себя, и тогда мир вокруг вас измениться вместе с вами, ибо вы и есть Бог-Творец своей собственной реальности, в которой потом жить вам самому, ибо каждый творит свою реальность сам, в которой потому сам же и живет.

Весь мир внутри человека - снаружи только его отражение.


686 комментариев к записи “Мир Небесный - Мир Земной”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 46 »

  1. Дип, у тебя похоже уже паранойя, что ты все по кругу ходишь, как проклятый.. то же да про то же.. ха-ха-ха ))))) У тебя какие-то навязчивые идеи, мой друг..

    Я Есмь Все Сущее, что внутри и что снаружи. )))))))
    Иди познавай себя, горе мое.

    Вот видишь, я тебе спокойно задаю простой вопрос, а у тебя возникает истерия на ровном месте. Ты мог бы спокойно ответить «нет, я не сатана ибо то–то и то–то» либо «да, я сатана, и не вижу в том ничего зазорного (напоимер)». Вместо этого ты переводишь стрелки на меня в духе «сам дурак», хотя никакого наезда на тебя с моей стороны и не было. Ну и кому тут надо с собой разбираться? ;) Ну да ладно, я не в обиде. Ок, поговорим на твою тему, и я даже спорить не буду, ты – все сущее. А я – не все сущее? Светлена – не все сущее? ТОЛЬКО ТЫ – все сущее или любой индивид – все сущее? И это не наезд, я интересуюсь твоим мировоззрением :angel:

    Цитировать
  2. Lena_DIIIEM (2 февраля 2013 г. в 21:29)

    прочитав про зеркало Истины
    получается, если я вижу его отражение (которое наоборот)-и оно не красивое, значит, на самом деле-я красавица, или я что то не так понимаю?

    Нет. Отраженный Свет - это Зеркало Истины, и коли тебе не нравится свое отражение, значит нужно менять свое отношение.

    Lena_DIIIEM (2 февраля 2013 г. в 21:31)

    Azerate
    ну ты ж сам говоришь, что внешний мир-это проявление внутреннего мира…вот може кому то интересно поизучать внешний мир….ты как то агрессивно настроен

    Лена, во мне нет агрессии, ты сама ее генеришь, читая мои слова, потому что таково твое восприятие. Все что ты чувствуешь - это ты сама. Свой внутренний мир человек может познать только через собственное отражение в мире внешнем, но для этого важно знать, что весь внешний мир это и есть сам человек. Если тебе, к примеру, что-то не нравится во внешнем мире, значит надо менять что-то в самой себе. Лена, ты меня не совсем верно поняла, изучать внешний мир можно и нужно, только не надо думать, что внешний мир это чей-то мир, а не твой собственный.

    Цитировать
  3. Azerate
    т.е. Отраженный Свет не меняется? (т.е. остается таким же, каким его излучил Источник?)
    зачем мне генерировать агрессию? я вполне спокойна. Просто некоторые твои комменты САМИ вызывают во мне некоторое недоумение, отсюда и такие выводы. Ничего страшного, нет так нет. Это хорошо.

    весь внешний мир это и есть сам человек

    т.е. и ты являешься частю меня? верно ли?
    Получается из сказаного тобою, что все вокруг (птицы, навоз, люди т .тп. т .д.)-это отражение человека во внешнем мире. Так?

    Цитировать
  4. может у нас чуток разногласия в терминологии…
    для меня-отражение (слово)-это показ излучаемого наоборот… а проявление внутреннего во внешнем-это результат (в данном контексте).

    Цитировать
  5. Deep_Thought (2 февраля 2013 г. в 21:32)
    Вот видишь, я тебе спокойно задаю простой вопрос, а у тебя возникает истерия на ровном месте. Ты мог бы спокойно ответить «нет, я не сатана ибо то–то и то–то» либо «да, я сатана, и не вижу в том ничего зазорного (напоимер)».

    Дип, у меня нет и не было никогда никакой истерии, не спотыкайся на ровном месте. Кто такой Сатана я описал в данном блоге. Сатана это Образ Духа, отраженный в Зеркале Истины. Мы все по Образу и Подобию. Ты такой же Сатана как и каждый из нас, вот только Дух у нас у каждого на разном эволюционном витке спирали, потмоу и мир отраженных материй по-разному воспринимаем. Я писал о себе, что я Ангел Истины, это значит, что я смело смотрю в Зеркало Истины и предпочитаю видеть себя Любимого таким какой я есть, поэтому мое Зеркало истины мне никогда не лжет. И еще, я меньше всего люблю говорить о том какой я, но ты меня все время вынуждаешь говорить о себе Любимом. Поэтому я тебе и говорю - займись собой, а вопросы подобные “кто я” и “что я такое” оставь в покое.

    Ну и кому тут надо с собой разбираться?

    Тебе. Я с собой уже давным давно разобрался.

    Ну да ладно, я не в обиде. Ок, поговорим на твою тему, и я даже спорить не буду, ты – все сущее. А я – не все сущее? Светлена – не все сущее? ТОЛЬКО ТЫ – все сущее или любой индивид – все сущее? И это не наезд, я интересуюсь твоим мировоззрением

    Вот пока ты с самим собой не разберешься, поту да и будешь себя соизмерять с другими. Перечитай еще раз блог. Я же сказал, что в каждом из нас свой источник Света, т.е. Дух, что есть Абсолют и вездесущ и является абсолютным ничем и всем одновременно, Если бы ты познал себя, то знал бы что ты тоже есть все сущее как и любой из нас. Ты не можешь увидеть в Зеркале истины то чем ты не являешься. Все что ты видишь - это ты сам и есть. Так как ты маленький или большой?! Решай сам. Мне по барабану. Мне своего хватает, поэтому я себя ни с кем не сравниваю и кто бы и кем бы себя не назвал, это никак не влияет на мой внутренний мир. И кто и кем бы меня не считал - это так же никак не влияет на мой внутренний мир. Абсолютность Духа в том, что самодостаточен и сам творит образ Себя. Дух забывший самого себя впадет в иллюзию своего несовершенства, и начинает о себе судить по тому “кто и что скажет” о себе или же о нем. Так проявляется относительность Духа, как противоположность абсолютности. Ты абсолютен?! - тогда какое тебе дело до того кто я?! - если тебе есть дело до того кем себя считаю я, значит ты относителен, а значит Дух, что сам себя не ведает, а потмоу сам себя ограничивает. Дух всегда сам себя ограничивает неверием в себя самого же.
    Дип, скажи, сколько я тебе буду разжевывать одно и тоже?! Загляни внутрь себя, познай самого себя - и все вопросы о том “кто я” у тебя отпадут!!!
    :pardon:

    Цитировать
  6. Lena_DIIIEM (2 февраля 2013 г. в 21:45)

    Azerate
    т.е. Отраженный Свет не меняется? (т.е. остается таким же, каким его излучил Источник?)

    Совершенно верно. Но что такое Свет?! - это мысли человека, о чем человек думает - то он и видит вовне. Беда тогда, когда человек отделяет свой внутренний мир от внешнего, и думает, что внешний мир существует независимо от внутренних помыслов самого человека.

    зачем мне генерировать агрессию? я вполне спокойна.

    Я тоже спокоен. Кстати а кто тебе сказал, что агрессия это плохо?! А быть спокойным и невозмутимым всегда разве это хорошо?! ;)

    весь внешний мир это и есть сам человек

    т.е. и ты являешься частю меня? верно ли?

    Не совсем я являюсь частью тебя, а некий фантом меня, который ты воспринимаешь, рисуя образ меня своим сознанием, но какой я на самом деле - вот в чем вопрос?! насколько истинно ты способна воспринимать другого человека, что является таким же источником света, как и ты?!

    Получается из сказаного тобою, что все вокруг (птицы, навоз, люди т .тп. т .д.)-это отражение человека во внешнем мире. Так?

    Как человек воспринимает птиц, навоз, людей.. является отражением его самого. Один видит во всем хорошее и не делит мир на плохое и хорошее, а другой постоянно часть “себя” принимает, а другую часть “себя” отвергает. В мире нет ничего плохого, весь мир соткан из света, тот кто делит мир на добро и зло и творит ЗЛО.

    Цитировать
  7. Lena_DIIIEM (2 февраля 2013 г. в 21:47)

    может у нас чуток разногласия в терминологии…
    для меня-отражение (слово)-это показ излучаемого наоборот… а проявление внутреннего во внешнем-это результат (в данном контексте).

    Отражение - результат действия “отражать” - отбрасывать в обратном направлении (световые и т.п. лучи, волны, колебания).
    Как аукнешь - так тебе и откликнится. Это и есть процесс отражения. Не путая процесс “отражения” с процессом “искажения”. Искажать и отражать это разное. Как происходит искажение того или иного понятия или образа, об этом надо отдельно говорить.

    Цитировать
  8. еще, я меньше всего люблю говорить о том какой я, но ты меня все время вынуждаешь говорить о себе Любимом. Поэтому я тебе и говорю - займись собой, а вопросы подобные “кто я” и “что я такое” оставь в покое.

    Это не так. В прошлом твоем блоге я совсем не хотел говорить конкретно о тебе, но ты сам переводил разговор на тему о себе любимом.

    же сказал, что в каждом из нас свой источник Света, т.е. Дух, что есть Абсолют и вездесущ и является абсолютным ничем и всем одновременно, Если бы ты познал себя, то знал бы что ты тоже есть все сущее как и любой из нас.

    Согласен. Все сущее воплощается в ком угодно.

    Ты абсолютен?! - тогда какое тебе дело до того кто я?! - если тебе есть дело до того кем себя считаю я, значит ты относителен, а значит Дух, что сам себя не ведает, а потмоу сам себя ограничивает. Дух всегда сам себя ограничивает неверием в себя самого же.

    В твоем мировоззрении я вижу много родственного мне, но много и чуждого. Если я буду ограничивать себя в праве разобраться в чьем–то чужом мировоззрении, то это тоже будет самоограничением духа.

    Цитировать
  9. Есть один из немногих свастичных древнеарийских символов «Черное Солнце».

    можно ли как то документально подтвердить приставку древне.Автор блога располагает информацией или сие слове есть плод воображения?

    Цитировать
  10. Azerate
    ну тады ок. поняла твою точку зрения (про отражения у меня имелось в виду зеркало и предмет))))) :)

    Цитировать
  11. Aragon
    предпологаешь, что (если придраться к слову древне) есть и ново-? :D

    Цитировать
  12. предпологаешь, что (если придраться к слову древне) есть и ново-?

    совершенно так. Предполагаю. Мало того, по моему наблюдаю :D

    Цитировать
  13. Deep_Thought (2 февраля 2013 г. в 22:14)
    Это не так. В прошлом твоем блоге я совсем не хотел говорить конкретно о тебе, но ты сам переводил разговор на тему о себе любимом.

    Дип, дыма без огня не бывает - это первое. Второе, если я что-то тебе и рассказал о себе, то все что мы вообще говорим, равно как и думаем, это все мы сами и есть. Я иногда рассказываю о себе, но исключительно ради того, что бы поведать Истину, которая мне ведома, и рассказывая нечто о себе, я на самом деле рассказываю об устройстве мира, потмоу что Человек это венец Творения и весь внешний мир это отражение самого человека и независимо от человека ничего в этом мире не существует.
    Я не знаю, понял ли ты мою мысль. Но истинная моя суть в том, что интроверт и предпочитаю жить своим внутренним миром и для того чтобы я имел все мне не нужно извне ничего, ибо все что мне нужно есть внутри меня. И то что я начал писать ан открытых форумах, то этот толчок я получил Свыше, похожий на самый настоящий пинок, что вытолкнул меня из тени в свет, в люди, и я начал вещать то, что мне было открыто. Моя счастливая спячка на этом закончилась и я практически отдал самого себя на растерзание людского суда, где каждый глядя в меня видел себя, и судил меня, но лишь по себе. Короче, я задолбался об этом писать.. какая разница в принципе, кто что и почему, когда суть (истина) важнее - а это что сам человек внутри себя носит.

    В твоем мировоззрении я вижу много родственного мне, но много и чуждого. Если я буду ограничивать себя в праве разобраться в чьем–то чужом мировоззрении, то это тоже будет самоограничением духа.

    Чтобы разобраться в “чужом” мировоззрении, нужно чтобы “чужое” мировоззрение стало твоим, потому как уровень восприятия человека на прямую зависит объему его знания.. чего ты не знаешь, то ты и не воспринимаешь, это тебе и кажется “чуждым”.. познавая чужое мировоззрение нужно копаться в себе, а не в другом человеке, иначе ты никогда не познаешь его мировоззрения. Таков парадокс: познавая другого - разбирайся в себе, а не в нем, суди о себе, а не о нем. Все что ты скажешь или подумаешь о человеке - то это все равно ты сам и есть, как смог так и понял, так и судить начал, но судил то ты в силу своего восприятия, т.е. знания. Знаю - значит понимаю, не понимаю - значит не знаю. Что не понимаю то осуждаю. Ничего сложного в этом нет, только пока не поймет человек эту простую истину, так и будет судить других по себе, себя при этом не видя.

    Цитировать
  14. Aragon (2 февраля 2013 г. в 22:14)

    Есть один из немногих свастичных древнеарийских символов «Черное Солнце».

    можно ли как то документально подтвердить приставку древне.Автор блога располагает информацией или сие слове есть плод воображения?

    Набери в гугле “Черное Солнце Гипербореи”.. а вообще мне все равно древний или не древний.. этот символ очень точно отражает истинное устройство мира.. и что такое древнее?! любые раскопки, что ведут археологи, можно ли считать их древними?! История - это не то, что было; История - это то, что человек думает о том, как было.

    Цитировать
  15. Не ищите Бога где-то там – ищите Бога каждый внутри себя.

    Все, что вы видите снаружи, есть Сатана, как ваше собственное Отражение в Зеркале Истины

    :nice: :nice: :nice:

    Лео… привет :flower:

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 46 »