Meo voto
уж как есть и на скорую руку
…я обожаю словари: они экономят массу времени, когда собеседникам необходимо иметь общее представление о предмете разговора, дабы диалог был конструктивным…
Гуманизм - (от лат. humanus — человеческий, человечный) система воззрений, признающая ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей…. бла-бла-бла.
Гуманность - обусловленная нравственными нормами и ценностями система установок личности на социальные объекты (человека, группу, живое существо), явленная в сознании переживаниями сострадания и реализуемая в общении и деятельности - в актах содействия, соучастия и помощи.
Толерантность - (от лат. tolerantia — терпение) социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
Мы гуманные! Мы пипец, какие гуманные. И толерантные - самое главное!!… Мы очень терпимы к сирым и убогим, наркоманам, моральным уродам, извращенцам, педофилам и ещё целому ряду лиц с дегенеративным поведением (дегенерация – вырождение). И что же в этом плохого?? Не, всё зашибись: не судите да не судимы будете!! Этот отморозок, к которому мы толерантны… его пожалеть можно даже… это больное общество виновато, что он таков, это ого рок, судьба, карма, жуёвое детство, плохое воспитание, злые родители, плохая компания, учителя-садисты – он нам такой в назидание, мы толерантны, Аплодисментов не надо, цветы в машину, коньяк под стол!!! Это общество больное, а я здоровый, просветлённый, не судящий, молящийся за всех, желающий всем в этом мире бренном счастья – я мимо постою!! Хочешь правду?? Мою субъективную)) это не толерантность, это равнодушие…
Равнодушие - это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо. Синонимы: апатия, безразличие, бессердечность, безучастность, бесстрастие, пассивность, бездушие. Часто люди называют равнодушие нейтральностью, чтобы звучало более прилично…
Почему так?? Ща скажу!!
«Сожжение бомжей детьми ради забавы перестало быть в УланУдэ таким уж редким явлением — на берегу Уды в районе ул. Лебедева несколько подростков заживо сожгли бездомную женщину. Она справляла нужду между гаражей, когда ей на голову сверху полился бензин. Выпившая жертва сначала не поняла, что происходит».
Итак, вопрос: С одной стороны бомжиха – пьяная, вонючая, вшивая, не задумывающаяся о смысле бытия, матерщинница с букетом мерзких болезней, наверняка… С другой стороны детишки, возможно из приличных семей (да это и не важно), которые шутки ради, а не с целью попасть в исправительное заведение устроили огненное шоу.
Варианты ответов:
- надо быть толерантным (см. выше) к преступникам, они же дети (плевать на бомжиху).
- толерантность к тётьке, она хоть и девиантная личность, но не заслужила подобного обращения к себе (наказать убийц по всех строгости)
- толерантность ко всем (точнее – ничего не знаю, моя хата с краю и пох на всех)
Общество – то самое стадо баранов, к которому не относится ни одна просветлённая личность. Так, как у нее есть свое персональное видение ситуации, ответы на все вопросы, знания о Боге, которыми она может охотно поделиться, поздеть за «высшие материи», о душе, об избранности какого-либо народа, о судьбе Земли, кроме того, она в курсе чего-то важного про «зеркала». Просветлённая Личность действительно очень просветлённая, она достаточно пожуестична, чтоб считаться толерантной в полном объёме, она никогда никого не судит, а только по отцовски (матерински) поучает, ибо находясь в СОтворчестве с Всевышним считает нужным заботиться о чадах (видимо тоже их СОвместных. Интересно только, после какого такого СОжительства??) Короче, всем хороша… У нее все эмоции под контролем, она осознанно радуется, никогда не злиться, любит всех без претензий, вот только от сайтозависимости избавиться не может…
Но это лирика. Вернёмся к обществу и его болезням, порождающим немыслимое количество моральных отщепенцев.
“Облико Морале”
Мораль - (от лат. moralis — нравственный) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения). Один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм.
Норма - (от лат. norma) мерило, образец, правило.
Правило - требование для исполнения неких условий всеми участниками какого-либо действия.
Рациональное воспитание ребёнка не может обойтись без понятий норма, правило, нравственность. И насколько бы не были подвижны эти определения соответственно моде, исторической эпохе, культуре и пр. отвечают принципам сообразности, позволяющим индивидууму функционировать в качестве полноправного члена того общества, в котором он существует. Ну не ходят у нас на свадьбы и юбилеи в юбках из пальмовых листьев с копьём наперевес, если не идёт речь об эпатаже, что является вызовом, причины которого многообразны, но в рамках этого блога пока не обсуждаются. Результатом действий противоречащих нормам поведения является чувство стыда, во многом привитое родителями или наработанное самостоятельно, после сложившихся жизненных ситуаций, когда возникала боязнь быть осмеянным и уличённым в унизительном поступке, предательски краснела кожа лица, подкашивались ноги, учащалось сердцебиение и др. проявления. С одной стороны стыд регулирует поведение человека в рамках социальной нормы, с другой может стать причиной многих комплексов и мнимых страхов. Животные избавлены от чувства стыда, по крайней мере, так думают люди, обозначая лишний раз свою исключительность.
Совесть - способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков. Главной основой совести следует признать чувство стыда.
Непростые отношения у человека с совестью. Она, как самостоятельный подлючий зверёк живет собственной жизнью, решая, когда молчать, а когда кусать. Она почти всегда знает, какой поступок наверняка, возымеет неприятное ей, совести, последствие в виде стыда. Совесть горда, не желает быть униженной и разоблачённой и всячески пытается позорное действо предотвратить… Но, если чё, она как бы оставаясь непричастной, будет напоминать о себе: «Ну, Я же говорила!!» и «Я ведь так и знала!!» Представляется, что человек просветленный, должен объединиться с этой умницей и навсегда забыть об угрызениях, так как уже не нуждается в контроле с её стороны, ведь его поступки априори не могут быть безнравственными. Ну или субъективно не считаются таковыми))
Но, для тех, у кого совесть ещё подает признаки жизни, наверное, является некоторой загадкой, от чего же она симпатизирует одному объекту, в отношении которого, могут осуществиться гаденькие действа, но абсолютно слепоглухонема и безжалостна к другому. От чего-то эта справедливая штучка субъективна.
Жалость и Сочувствие.
Вот тут дилемма! Так как жалость в словаре имеет определённые значения: 1. сострадание, соболезнование; 2. сожаление, грусть, печальное чувство. Мы привыкли разделять понятия жалость и сочувствие. И мне кажется правильным это делать, т.к. слова с приставкой СО - подразумевают определённое совместное участие в действии. Интуитивно жалость в моём понимании имеет запах покровительства и снисхождения. Могу быть очень неправа, хотела найти в этимологическом словаре разъяснение (Жалость - общеславянское слово, образованное от исчезнувшего прилагательного жалъ), для меня ясности это не внесло. Но субъективно продолжу разделять любые сочувствия (сострадания и соболезнования) и жалось.
Короче - в пень жалость! Жалкий - вызывающий жалость, ничтожный, несчастный, беспомощный, презренный. Всяко стрёмно и унизительно быть объектом жалости.
Сочувствие. Мы, более менее, разделяющие эти два понятия, конечно, можем сказать, что сочувствие в стопятьсот тысяч раз круче какой-то там жалости.
Мы очень сочувствующие!! Просто офигеть, насколько сочувствующие (и толерантные)) Сочувствуем мы тем самым наркоманам, которые умирают от инъекций дезоморфином, гепатита, СПИДа и прочей шляпы, которые подсадили пару детишек на это дерьмо, выстраивая свою сеть потребителей, которые вырезали семью пенсионеров. Чё, правда?? Сочувствуем?? Да не балды)) Вспоминая значение слова, реально кто-то горазд разделить бремя этого торча или разрубленного им на куски старика??? Мы лечим маньяков от нездоровой тяги к детишкам и расчленёнке. У нас мораторий на смертную казнь. Ценность жизни – куда от нее деться?? Но, у нас умирают заслуженные артисты в нищете, у нас безнаказанными часто остаются преступления против детей, у нас в порядке вещей купить права и гонять пьяным за рулём. Мы – высокоморальные «не суди, да не судимы будете!» и сцать в уши ближнему своему за правильность выводов о жизни его собственной и неправильности поведения, приводящего к очередному геморрою – это СОтворчество. А оказаться причастным к смертной казни детоубийцы своим принятием этой меры, как необходимой в целях излечения больного общества – это руки в крови и вегану ни к лицу…
P.S. уже предвижу замечания определённого содержания.. Скажу сразу: я люблю людей, но не всех… любила бы всех – была бы богом, а я не претендую))
Ну признаю, признаю: раздавила, прибила, прижала кирпичём и растерла в грязный ноль.
Бывает.
блог
Очень нужный. а то когда долго не спускаешься с небес на грешную землю, - становишься неадекватно толерантным. и часто- вообще неадекватным.
Норма- это и адекватность.
Сама то как бы поступила, и чтобы решила, имей полную власть ?
А Антихрист? (этот диалог архангела с экзорцистом я выкладывал в своем блоге, если помнишь. так вот там как раз о целесообразности позволения пришествия антихриста и власти его. Если не в лом посмотри и откомментируй свой отношение, - мне правда интересно твое мнение.)
ЦитироватьКак тебе Жириновский? А Сталин?
я пока в некоторых небольших размышлениях по твоему блогу. отношений своих пока не выскажу; но спасибо за него.
Подскажите, в какой теме было видео “как общаться с домовым”?
ЦитироватьAfftar, в снах. Думаю, что всеобъемлющая любовь ко всем и ко всему только истинно просветленным доступна. Это избавление от всех привязок в первую очередь…Нет привязок, нет частностей…Есть общность со всем и любовь ко всему. Разделяя все на я и не я такого не достичь..Имхо
ЦитироватьУмничка :nice:.Очень эмоциональный блог.
ЦитироватьМой вариант ответа:
- толерантность к тётьке, она хоть и девиантная личность, но не заслужила подобного обращения к себе (наказать убийц по всех строгости)
Дети которые это совершили - уже не дети. Жестокость, должна подавляться жестокостью.
Толерантность либо есть, либо нет)) Когда она становится избирательной, то это скорее проявление жалости к одним, более чем к другим. Она реализует себя через субъективную совесть, которая взвешивая пьянство и убийство, решает, что первый поступок менее гадкий чем второй)) Почему совесть?? Она!! Конечно она, примерившая на себя оба два))) Может быть, имеет значение обратимость.. т.е. случаи реабилитации девиантных личностей имеют место.. А убийство - вещь необратимая. Совесть против))
ЦитироватьЯ думаю, что только космические законы могут остаточно поставить точку на все поднятые вопросы в статье. Ведь они регулируют все пути развития, всех цивилизаций. Они очень просты и доходчивы. Вот например, один из них, главный гласит: Каждое живое существо имеет равные права на жизнь, развитие, совершенство до тех пор, пока не становиться угрозой для жизни и здоровья себе подобных, или других разумных существ. Почему бы всем нам его не придерживаться, и не было б того, что мы все сделали с этим миром, и самими собой.
ЦитироватьВсеобщая любовь ко всем и ко всему. Не такая уж не достижимая цель. Путь осилит идущий, а не думающий.
Цитировать“не суди, да не судимы будете”, “Смирение” - главные черты РАВНОДУШИЯ ИМХО
ЦитироватьWermut, за блог
“любовь ко всем и ко всему”основа сознания для блаженных идиотов
Цитировать…вот,я нашла САня…
“В народном быту вместо люблю говорят жалко, жалею (кого). Жалеть - глагол того же спряжения, что древнерусское любети, но передает не само чувство любви, а физическое ощущение от него, его след в душе: жалеть - от того же корня, что жалить.”
…жалеть=любить…
“Любовь - это труд! Труд души, ума и тела.
Любовь - это жертва! Ради другого, ради чистоты самой Любви!
Любовь - это психофизическое, эмоциональное состояние, которого остается тем меньше, чем больше мы понимаем его. Не дай нам Бог понять, что такое Любовь!!!”
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Arti... вообще статья хорошая там…
но…
“ Люди разучились любить. За любовью современного человека всегда стоит желание какой-то выгоды. Мы не любим другого человека, мы любим свое желание в нем. Мы обманываем себя. Наша любовь лишена искренности, спонтанности. В ней нет ничего настоящего, только аллюзия, только изображение, подражание…”(из “Схимник”)
САня,спасибо тебе за блог …голова заработала…люблю тебя!…
ЦитироватьЛюбить, это прежде всего,ОТДАВАТЬ совершенно не думая о награде
ЦитироватьБраво! Блог замечательный и хорошо преподнесена главная мысль.
Боюсь, что эта правда всё же не субъективная, а вполне себе объективная..
ЦитироватьПопытки подменить понятия ведутся весьма активно, а многие и рады стараться, ведь никто не хочет быть “толерастом”(новое ругательное слово, которое пока в словаре нет)))
Равнодушие людей к нормам морали и правилам общественного поведения.. вот откуда ноги растут.
Слова, слова)) Что-то говорит мне, что количество очень отразиться на качастве)) Спроси любого: “сколько у тебя друзей? а настоящих?”
Цитироватьили к тем кто познал любовь всеобъемлющую: “ну-ка, ну-ка? че реально, любого сатаниста пожирающего человеческую плоть любишь так же, как собственную мать?”
matol:
Wermut:
Безусловно вы правы. Но.. Увы и я встречался с этим. Вопрос в том как преподнести случившееся. К примеру (лёгкий вариант):могут говорить, что это именно она ходила в туалет в подъездах нашего района, разводила блошатник, пропадали вещи в том числе лампочки в подъездах (вобщем источник общественного раздражения), а мальчики хорошие, они не хотели, они лишь увидели как она это делала(между гаражами) и хотели только проучить. и т.д.
ЦитироватьСовесть? Жалость? Сочувствие? - Равнодушие
Я работала в детском саду,где были двухлетние дети. И уже в таком возрасте можно заметить различия: один жаден (спал в обеденный перерыв со своей сумкой, в которой были запасные колготки и трусы), второй жесток ( бил других и именно в нос и чтоб до крови), третий нытик (и его многие старались ударить в нос), четвертый боялся испачкаться, а пятый за 3 минуты вымазывался так, что отмывали пол часа… Сказать, что из кого-то из них якобы общество сделает морального урода, педофила, и что якобы общество, государство, учителя виновато в том что из нытика вырастет ученый, а из жестокого олигарх, а чистюля замочит свою жену за грязную ложку???
Цитировать