Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Meo voto

Автор Wermut - 22 октября, 2011  |  Просмотров: 891

уж как есть и на скорую руку

…я обожаю словари: они экономят массу времени, когда собеседникам необходимо иметь общее представление о предмете разговора, дабы диалог был конструктивным…

Гуманизм - (от лат. humanus — человеческий, человечный) система воззрений, признающая ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей…. бла-бла-бла.

Гуманность - обусловленная нравственными нормами и ценностями система установок личности на социальные объекты (человека, группу, живое существо), явленная в сознании переживаниями сострадания и реализуемая в общении и деятельности - в актах содействия, соучастия и помощи.

Толерантность - (от лат. tolerantia — терпение) социологический термин, обозначающий терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.

Мы гуманные! Мы пипец, какие гуманные. И толерантные - самое главное!!… Мы очень терпимы к сирым и убогим, наркоманам, моральным уродам, извращенцам, педофилам и ещё целому ряду лиц с дегенеративным поведением (дегенерация – вырождение). И что же в этом плохого?? Не, всё зашибись: не судите да не судимы будете!! Этот отморозок, к которому мы толерантны… его пожалеть можно даже… это больное общество виновато, что он таков, это ого рок, судьба, карма, жуёвое детство, плохое воспитание, злые родители, плохая компания, учителя-садисты – он нам такой в назидание, мы толерантны, Аплодисментов не надо, цветы в машину, коньяк под стол!!! Это общество больное, а я здоровый, просветлённый, не судящий, молящийся за всех, желающий всем в этом мире бренном счастья – я мимо постою!! Хочешь правду?? Мою субъективную)) это не толерантность, это равнодушие…

Равнодушие - это состояние человека, в котором он не проявляет ни малейшего интереса к чему-либо. Синонимы: апатия, безразличие, бессердечность, безучастность, бесстрастие, пассивность, бездушие. Часто люди называют равнодушие нейтральностью, чтобы звучало более прилично…

Почему так?? Ща скажу!!

«Сожжение бомжей детьми ради забавы перестало быть в УланУдэ таким уж редким явлением — на берегу Уды в районе ул. Лебедева несколько подростков заживо сожгли бездомную женщину. Она справляла нужду между гаражей, когда ей на голову сверху полился бензин. Выпившая жертва сначала не поняла, что происходит».

газета “Номер один”

Итак, вопрос: С одной стороны бомжиха – пьяная, вонючая, вшивая, не задумывающаяся о смысле бытия, матерщинница с букетом мерзких болезней, наверняка… С другой стороны детишки, возможно из приличных семей (да это и не важно), которые шутки ради, а не с целью попасть в исправительное заведение устроили огненное шоу.

Варианты ответов:

- надо быть толерантным (см. выше) к преступникам, они же дети (плевать на бомжиху).

- толерантность к тётьке, она хоть и девиантная личность, но не заслужила подобного обращения к себе (наказать убийц по всех строгости)

- толерантность ко всем (точнее – ничего не знаю, моя хата с краю и пох на всех)

Общество – то самое стадо баранов, к которому не относится ни одна просветлённая личность. Так, как у нее есть свое персональное видение ситуации, ответы на все вопросы, знания о Боге, которыми она может охотно поделиться, поздеть за «высшие материи», о душе, об избранности какого-либо народа, о судьбе Земли, кроме того, она в курсе чего-то важного про «зеркала». Просветлённая Личность действительно очень просветлённая, она достаточно пожуестична, чтоб считаться толерантной в полном объёме, она никогда никого не судит, а только по отцовски (матерински) поучает, ибо находясь в СОтворчестве с Всевышним считает нужным заботиться о чадах (видимо тоже их СОвместных. Интересно только, после какого такого СОжительства??) Короче, всем хороша… У нее все эмоции под контролем, она осознанно радуется, никогда не злиться, любит всех без претензий, вот только от сайтозависимости избавиться не может…

Но это лирика. Вернёмся к обществу и его болезням, порождающим немыслимое количество моральных отщепенцев.

“Облико Морале”

Мораль - (от лат. moralis — нравственный) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения). Один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм.

Норма - (от лат. norma) мерило, образец, правило.

Правило - требование для исполнения неких условий всеми участниками какого-либо действия.

Рациональное воспитание ребёнка не может обойтись без понятий норма, правило, нравственность. И насколько бы не были подвижны эти определения соответственно моде, исторической эпохе, культуре и пр. отвечают принципам сообразности, позволяющим индивидууму функционировать в качестве полноправного члена того общества, в котором он существует. Ну не ходят у нас на свадьбы и юбилеи в юбках из пальмовых листьев с копьём наперевес, если не идёт речь об эпатаже, что является вызовом, причины которого многообразны, но в рамках этого блога пока не обсуждаются. Результатом действий противоречащих нормам поведения является чувство стыда, во многом привитое родителями или наработанное самостоятельно, после сложившихся жизненных ситуаций, когда возникала боязнь быть осмеянным и уличённым в унизительном поступке, предательски краснела кожа лица, подкашивались ноги, учащалось сердцебиение и др. проявления. С одной стороны стыд регулирует поведение человека в рамках социальной нормы, с другой может стать причиной многих комплексов и мнимых страхов. Животные избавлены от чувства стыда, по крайней мере, так думают люди, обозначая лишний раз свою исключительность.

Совесть - способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков. Главной основой совести следует признать чувство стыда.

Непростые отношения у человека с совестью. Она, как самостоятельный подлючий зверёк живет собственной жизнью, решая, когда молчать, а когда кусать. Она почти всегда знает, какой поступок наверняка, возымеет неприятное ей, совести, последствие в виде стыда. Совесть горда, не желает быть униженной и разоблачённой и всячески пытается позорное действо предотвратить… Но, если чё, она как бы оставаясь непричастной, будет напоминать о себе: «Ну, Я же говорила!!» и «Я ведь так и знала!!» Представляется, что человек просветленный, должен объединиться с этой умницей и навсегда забыть об угрызениях, так как уже не нуждается в контроле с её стороны, ведь его поступки априори не могут быть безнравственными. Ну или субъективно не считаются таковыми))

Но, для тех, у кого совесть ещё подает признаки жизни, наверное, является некоторой загадкой, от чего же она симпатизирует одному объекту, в отношении которого, могут осуществиться гаденькие действа, но абсолютно слепоглухонема и безжалостна к другому. От чего-то эта справедливая штучка субъективна.

Жалость и Сочувствие.

Вот тут дилемма! Так как жалость в словаре имеет определённые значения: 1. сострадание, соболезнование; 2. сожаление, грусть, печальное чувство. Мы привыкли разделять понятия жалость и сочувствие. И мне кажется правильным это делать, т.к. слова с приставкой СО - подразумевают определённое совместное участие в действии. Интуитивно жалость в моём понимании имеет запах покровительства и снисхождения. Могу быть очень неправа, хотела найти в этимологическом словаре разъяснение (Жалость - общеславянское слово, образованное от исчезнувшего прилагательного жалъ), для меня ясности это не внесло. Но субъективно продолжу разделять любые сочувствия (сострадания и соболезнования) и жалось.

Короче - в пень жалость! Жалкий - вызывающий жалость, ничтожный, несчастный, беспомощный, презренный. Всяко стрёмно и унизительно быть объектом жалости.

Сочувствие. Мы, более менее, разделяющие эти два понятия, конечно, можем сказать, что сочувствие в стопятьсот тысяч раз круче какой-то там жалости.

Мы очень сочувствующие!! Просто офигеть, насколько сочувствующие (и толерантные)) Сочувствуем мы тем самым наркоманам, которые умирают от инъекций дезоморфином, гепатита, СПИДа и прочей шляпы, которые подсадили пару детишек на это дерьмо, выстраивая свою сеть потребителей, которые вырезали семью пенсионеров. Чё, правда?? Сочувствуем?? Да не балды)) Вспоминая значение слова, реально кто-то горазд разделить бремя этого торча или разрубленного им на куски старика??? Мы лечим маньяков от нездоровой тяги к детишкам и расчленёнке. У нас мораторий на смертную казнь. Ценность жизни – куда от нее деться?? Но, у нас умирают заслуженные артисты в нищете, у нас безнаказанными часто остаются преступления против детей, у нас в порядке вещей купить права и гонять пьяным за рулём. Мы – высокоморальные «не суди, да не судимы будете!» и сцать в уши ближнему своему за правильность выводов о жизни его собственной и неправильности поведения, приводящего к очередному геморрою – это СОтворчество. А оказаться причастным к смертной казни детоубийцы своим принятием этой меры, как необходимой в целях излечения больного общества – это руки в крови и вегану ни к лицу…

P.S. уже предвижу замечания определённого содержания.. Скажу сразу: я люблю людей, но не всех… любила бы всех – была бы богом, а я не претендую))

я знаю, картинки обычно вверху блога)) Прикольная, да ведь??

я знаю, картинки обычно вверху блога)) Прикольная, да ведь??


33 комментария к записи “Meo voto”

Страницы: « 1 [2] 3 »

  1. Со смыслом статьи полностью согласна и никогда не была против смертной казни. Мы не задумываемся о жизни всяких блох и тараканов когда травим их, потому что это паразиты, мы идём на войну и убиваем врага, потому что есть только два варианта - либо они нас, либо мы их. Так и сейчас “мирное время” лишь иллюзия, война идёт каждый день, только многие упорно не хотят этого замечать.

    Цитировать
  2. Katena (22 октября 2011 г. в 11:14)

    Afftar, в снах. Думаю, что всеобъемлющая любовь ко всем и ко всему только истинно просветленным доступна. Это избавление от всех привязок в первую очередь…Нет привязок, нет частностей…Есть общность со всем и любовь ко всему. Разделяя все на я и не я такого не достичь..Имхо

    А по моему отсутствие привязок = равнодушие

    Цитировать
  3. На всеобъемлещую любовь способен только тот, кто может чувствовать каждого как самого себя, кто может ощутить себя в другой личности, проникнуть в неё. Я всю жизнь пытаюсь этому научиться и иногда у меня бывают такие моменты чувства единения и со всем живым и людьми в том числе, что и есть всеобъемлющая любовь. Но естественно объединяться с маньяками я не собираюсь, зачем мне загрязнять низкими вибрациями своё поле любви? Или если только есть раскаяние.

    Цитировать
  4. Когда имеется ввиду такая любовь, врятли речь идёт о любви к паразитам=))

    Цитировать
  5. Тогда это уже не любовь, а склонность к резонированию с тёмными силами

    Цитировать
  6. Alag
    (22 октября 2011 г. в 18:52)

    На всеобъемлещую любовь способен только тот, кто может чувствовать каждого как самого себя, кто может ощутить себя в другой личности, проникнуть в неё.

    Мне кажется почувствовать другого,как самого себя,не достаточно для всеобъемлещей любви. Чтобы любить других,надо научиться любить себя.

    Цитировать
  7. Мне кажется почувствовать другого,как самого себя,не достаточно для всеобъемлещей любви.

    А точнее, без этого не обойтись.

    Чтобы любить других,надо научиться любить себя.

    Это всё слова, кругом только и слышно “люби себя”. Не подумайте, что я придираюсь, но согласитесь, многие, сами ничего не осознавая и не зная на своём опыте просто повторяют чужие слова. Любовь к себе и так само собой разумеющееся, когда человек находится в гармонии.

    Цитировать
  8. Сашка, ты молодец, что написала это. Думаю, как продолжение и закрепление темы следует почитать еще вот это: http://2012god.ru/22106/

    Цитировать
  9. Это всё слова, кругом только и слышно “люби себя”. Не подумайте, что я придираюсь, но согласитесь, многие, сами ничего не осознавая и не зная на своём опыте просто повторяют чужие слова. Любовь к себе и так само собой разумеющееся, когда человек находится в гармонии.

    Это не чужие слова,это мои слова.Я чувствую других,но не могу их любить,той любовью,о которой все говоря,потому что не очень люблю себя.

    Цитировать
  10. Смертная казнь.
    Сейчас по пунктам постараюсь изложить, почему я ЗА
    1. Сухая статистика говорит о необходимости этих мер… Т.е. раньше раз в пятилетку попадался один маньячелло на весь Советский Союз, а нынче ничего удивительного, если в твоём подъезде живёт педофил или иной выродок…
    2. Я люблю себя и ближнего в достаточной мере, чтобы считать приоритетной ценность наших жизней VS жизни отморозка. Так работает инстинкт самосохранения, в случае возникновения опасности. Кто-то осудит??
    3. Несовершенство системы призванной обеспечить изоляцию подобных субъектов во избежание рецидива преступлений.
    4. Гуманность, кстати, тоже… перед страхом смерти, человек совершивший отвратительные преступления, возможно, успеет искренне покаяться, обеспечив себя тем самым местом в раю))
    5. В большинстве религий смертная казнь предусмотрена как наказание за определённые виды тяжких преступлений.
    Пока достаточно. Итак, подведу итог написанному выше: у меня как минимум пять причин выступать за смертную казнь. Если кому-то захочется подискутировать на эту тему, предлагайте свои адекватные аргументы против неё.
    Позиция «Таков замысел Творца, чтоб какой-то маньяк своим насильственным действием позволил жертве избавиться от кармы» расцениваю, как подмену понятий… Тут до члена СОтворцев, которые запачкаться в сомнительном бояться. Как и законы человечачьи, Божьи вполне фривольно толкуются для удобства оперирующего ими: т.е. преступник кого-то жизни лишил - «неисповедимы пути Господне», а возмездие?? Не воля божья?? Страшно быть мечом разящим?? О, какое сотворчество – сам, Боженька, напридумывал, вот и игрушки за собой убирай. Правильно!! Грязная работа для «чистых душой» людей.
    И ещё! Какой бы веры не придерживались самые, что ни на есть, гуманные гуманоиды, желаю никогда не столкнуться с ситуацией, когда бы им пришлось доказывать Творцу свою всеобъемлющую любовь и толерантность к выродкам изнасиловавшим, убившим и расчленившим их детей.

    Цитировать
  11. доказывать Творцу свою всеобъемлющую любовь и толерантность к выродкам…

    О какой толерантности и любви в данном случае вообще говорить? Здесь она неприемлема уж точно. Справедливое возмездие. Если выродки так жёстко переступили правила общественной морали, они не заслуживают чтоб на них распространялась сочувствие и жалость.. А Творец поймёт… он и сам давал такой закон “Зуб за зуб, глаз за глаз, жизнь за жизнь”

    Цитировать
  12. Толерантность либо есть, либо нет))

    ТОлерантности в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Т.к. само деление на толерантных и нетолерантных или же призывы к ней уже нетолерантны… :crazy: :D

    Цитировать
  13. Wermut , блог шикарный :bravo: :nice: :nice: :nice: :blago: :flower:

    А мне сразу вспомнился фильм Рязанова “Небеса обетованные”.

    Цитировать
  14. ТОлерантности в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Т.к. само деление на толерантных и нетолерантных или же призывы к ней уже нетолерантны…

    Глупости не существует! Т.к. само деление на глупых и умных или же намёки на неё у людей само по себе уже глупо
    P.S. Читайте лучше словари

    Цитировать
  15. Саня,врут все словари…и все слова мы не правильно толкуем….
    смотрим фильм:

    http://www.youtube.com/watch?v=6WAHQ2Lrw6U&fea...

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Meo voto