Марксизм в наших спальнях?
Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?
сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.
По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».
Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?
Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи.
в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)
Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?
Вперед в пещеры?
ну кроме технического сознания, есть ещё и жизнь. пока заводское сознание не распространило доминирование.
уже как бы ходишь и исследуешь мир вокруг.
ЦитироватьЯ не имею ввиду сторону,как бок. Я имею ввиду,что я смотрела со стороны на тело,а вот через чего входила,врать не буду-точно не помню.
ЦитироватьЯ немного не правильно написала в 357 комменте.
Правда мне мама говорила,что якобы я умирала и меня? еле спасли,вот может тут и было подселение,то сознание ушло,а я пришла.
смысл исследовать-то? Сам понимаешь, что проще доверить биороботу собрать базу данных, а потом сесть за пульт оператора и спокойно пользоваться базой через поисковик. Нелогично же например программисту гугл вместе с поисковым роботом обходить потактно все сайты, собирая информацию?
ЦитироватьЭто если смотреть в рамках твоей модели, которая мне кажется все же навязана тебе спецификой твоей работы, то есть искусственна
вообще не серъёзно. теория какая-то.
Цитироватьпоэтому и спрашивал - сам помнишь?
Друнвало Мелхиседек подробно описал в “Цветке жизни” как надо правильно зачинвть детей, чтобы они рождались без потери сознания и были бессмертны. Кстати, в момент подобного зачатия, изменяется сознание родителей и они так же становятся бессмертны. Так что любой желающий может опробовать его методику и убедится на практике, соответствует ли она действительности.
Цитироватьтак творческий процесс.
Цитироватьнасчет этого я не помню - я знаю. Внутреннее знание и собственное видение “пуповины” сверху. Также могу обосновать с привязкой к реальному миру. Но для этого опять же надо изложить всю модель, все фрагменты мозаики, а их все выкладывать уже утомительно и не под силу.
ЦитироватьТоннель не помню,помню темноту.
Цитироватьвместо золотого света Солнца возможно кто-то помнит звезды. Бескрайний космос, усеянный звездами и одно место в нем, кажущееся настолько родным, будто это ты сам. У меня вот такие воспоминания.
Цитироватьcoal, перед инкарнацией у тебя совершенно другое восприятие энергии, я не помню золотого луча, я помню нисходящий поток жизни.
Цитироватьoratora а у меня нет каких-то четких воспоминаний, есть предположения, а может быть вообще подмененная логикой память касательно тоннеля и света
Цитироватьcoal , одно можно сказать точно, что после смерти всё вспомним
Цитироватьoratora (9 июня 2013 г. в 23:24)
А прения на эту тему - бесконечны ….
Цитироватьcoal , одно можно сказать точно, что после смерти всё вспомним
__________________________________________________________________
В принципе всё зависит от некого “энерго-уровня” воплощаемого сознания(души что ли). При зачатии входит энерго-слабое сознание(после “чистки”, т.е. с чистого листа) молодое почти без наработок, т.е. можно считать - новое. Для других, время входа по выбору, чем позднее, тем более позволяет “потенциал”(т.е. были наработки “не в пустую”).
ЦитироватьВ идеале воплощение бы было бы после гормонального подросткового всплеска.
Совершенное сознание (принципиально другого уровня) в тело человека не воплощается, т.к. - нет предпосылок в связи “с пройденным уровнем”.
scanira гормональный подростковый всплеск на мой взгляд, это второе рождение - нельзя его недооценивать или считать чем-то плохим. Это начало поступления силы. Как после первого рождения человек не умеет пользоваться телом и учится этому - так и после второго не умеет справляться с собой, с силой в себе, выплескивает ее в эмоции, учится управлению долгие годы. Я вот уже двадцать лет учусь - и то не научусь контролю, то там, то сям прорвется )))
Цитировать