Марксизм в наших спальнях?
Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?
сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.
По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».
Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?
Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи.
в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)
Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?
Вперед в пещеры?
Argo, неее, непрерывности сознания не получилось, всё самое важное напрочь не помню. И давно уже пришла к выводу, что это важное сама от себя и закрыла - закрываю. Возможно, это на прямую связано с инкарнационной программой человека. То есть, мы сами себе оставляем только минимальный объём сознания, необходимый для выполнения программы. Сколько раз чувствовала, что со всего маху врезаюсь в глухую стену , за которую ну никак пробиться не могу. И уверена, что со всеми происходит или происходила подобная ситуация. Близок локоть да не укусишь
Цитироватьобоснуй.
Цитироватьвсё равно предпосылки есть. не то что у этих “заводских”
ЦитироватьArgo ты хочешь сказать, что воплотился в 3 года? Можешь рассказать подробнее что именно ты помнишь? Максимально точно, без интерпретаций
ЦитироватьArgo, просто людей на Земле крайне мало. В основном пришлые. А из пришлых только гуманоидным подходят человеческие тела. Остальным крайне трудно приходится. Ну ничего страшного, сами захотели, пусть терпят.
ЦитироватьС чем это связано? ДНК ты отмел напрочь - что тогда мешает?
ЦитироватьArgo (9 июня 2013 г. в 22:21)
ЦитироватьАбсурд , Арго .
обоснуй.
Заведи своих - посмотри им в глаза - все поймешь …..
Вот и у меня такое ощущение.
ЦитироватьArgo
ЦитироватьВот мой пожалуй единственный аргумент, что воплощение происходит раньше 3 лет - это мой ребенок. Я наблюдаю за ней с 5-й минуты ее жизни несколько лет. Ощущаю ее невизуально и вообще невербально и нетактильно, тем, что называется 6 чувством. Ничего не меняется на протяжении этих лет - изначально это человек с сознанием, своими чувствами, способностями, задачами, желаниями. С самого рождения младенец - это полноценный человек. Ты совершенно не знаешь об этом ничего, живого младенца не видел наверное даже, но пытаешься что-то утверждать. Смех, да и только.
это называется имитация.
Цитироватьа зачем?
Цитироватьимитация.
ЦитироватьArgo (9 июня 2013 г. в 22:33)
ЦитироватьЗаведи своих - посмотри им в глаза - все поймешь …..
это называется имитация.
________________________________________________________________
Тогда сходите с ясли сад и посмотрите в глаза различным детям и вы увидите , что они кардинально отличаются друг от друга . Это как раз в тему жизненного опыта . Пытаетесь говорить о том , чего не испытали.
coal, не происходит инкарнации человека в животное. По простой причине. Слишком большое расхождение в строении и структуре высших тел человека и низших тел животного ( физ., эфирного, астрального).
Цитироватькосмическому сознанию делать больше нечего, как занимать тела на уровне “покакать в памперс”. поэтому воплощение происходит в 2-3года.
Цитировать