Люди настроения.
Чувствуете ли вы энергетику от людей, предварительно не зная их?
В последнее время стал замечать переменчивую энергетику от разных людей.
Это похоже на то, когда у человека с утра настроение положительное, а к вечеру не в тему без всяких на то причин оно резко спадает на негатив.
Такую энергетическую тенденцию я стал наблюдать после 27 июля (затмение + противостояние марса)
Вот чего больше, так больше всего не люблю — то это двойственность в человеке.
Подобная энергетика вызывает недоверие и некий дисбаланс, дисгармонию.
Не знаю как вы, но лично я устал вникать в эту “двойственную” черту у людей.
Надоела их “раздраженность”. На таких частотах ничего кроме как дребезжание не привнести.
С некоторых пор привлекают только спокойные люди, плавные в своем пути>
А когда на глазах человек сначала один, потом другой. Такого человека хочется оставить в покое.
И пускай он сам разбирается с своим “раздражением”.
Люди настроения — как маятник, не более чем.
Тут я вспомнил своего руководителя на первой работе — человек 76-и лет.
Если у него не было настроения — то все должны были подстраиваться под его настроение.
А вот человек вроде бы уже и немалое прожил, но всё равно искренни зависит от своих инстинктов..
И вот тут у меня складывается вопрос: сколько ещё таких людей? Людей настроения.
Смотрите сами, мы об этом мало когда задумываемся с такого ракурса:
когда у тебя есть настроение; ты со всеми веселый и многое как бы уступаешь, только потому что у тебя хорошее настроение.
а когда у тебя плохое настроение; ты словно важная птица, которая велит всем “заткнуться” пока у тебя не нормализуется настрой.
вот именно эту черту людей я не понимаю до сих пор, я имею ввиду: это же инстинкт ? почему это действие такое неконтролируемое….
и ведь так живут, и не внимают всей неконтролируемой глупости, которая свалилась на голову.
есть ещё версия, что это всё сначала было как игра, игра настроения, возможно имитация, но чем дальше — тем реальней становилась имитация,
и в результате вовсе превратилась в жизнь.
(но об этом потом)
ооодаа )))) ниче щас мы его поднатаскаем, будет воином без “может быть” ))))
Цитировать“Без может быть” нужно видеть то, что есть… а для этого нужно слышать, что человек сам от себя говорит, и своего ничего к его словам не добавлять… цель должна быть услышать, а не самому домыслить.. а он более 3-4 предложений осилить не может - это его предел…)))))))
Цитироватьсейчас, если вы и потроллили, то только себя)
ЦитироватьВидеть во фразах, это не в розовые квадратики таращиться.
ЦитироватьЕсли ты был бы более проницателен, и не шел на поводу, ты бы смог предположить, что эти “может быть и т.п” были не предположениями(домыслами , догадками) а предложением подумать в этом русле.Расширить кругозор))
Тебе уютно болтаться в от Асуры? Может быть
вот лишь бы чего-нибудь написать.
в чем отличие от “Автора блога возмущает присутствие возле него больных людей?”
ЦитироватьАсуре не надо бы отвечать зза других людей.
Эльф ,в свете свежих открытий Асуры, теперь ты в курсе, что те люди, которые нахлобучивают тебя своей переменой настроения могут быть больны. Ты считаешь себя психически здоровым членом общества? Как ты считаешь, следует ли сменить отношение к проблеме или твои блогонедовольства должны остаться такими какие есть?
Тебе точно уютно:
Молодца! А говорил, что не будешь учиться..))))) в следующий раз сам в словарь заглядывай, и почаще..
ЦитироватьЯ знал, что ты не поймешь, не осилишь.. что такое контекст тебе тоже надо долго и упорно разжевывать..
ЦитироватьКонтекстом является это: “Это что получается? Автора блога возмущает присутствие возле него больных людей?” и плюс то, что бы сказано до этого, о том, что в блоге пишется о людях настроения, т.е. эмоционально лабильных, психически неуравновешенных… ты А и В умеешь складывать? Нет? Оно и видно.. учись понимать смысл сказанного в контексте и не думай, что можно так просто под дурачка скосить.. ход твоих мыслей очень хорошо прослеживается в контексте..
Асура да чего тут понимать, ты бы дал автору блога ответить, без замусоривания твоими “контекстами”
Цитироватьу меня очень простой вопрос был ,без сложений А и В. Ищешь подвох не пойми гле, все на виду.
Поищи лучше диагноз для себя в интернете.
nikki, и как же?)
ЦитироватьAragon, что тебе ответить? Если у тебя снова “якобы да кабы” в #184.
ЦитироватьЕсли бы, если бы, если бы, а если бы ты был более проницательнцым, то ясно бы сопостовлял понятия в предложениях и не вводил в свои заблуждения и догадки других
И еще, Aragon, в данном случае мусор видишь только ты, но сам не замечаешь как льешь “воду” в своих предложениях .
Цитировать
да мальчики, вашу бы энергию,да в мирных целях..да в нужное русло -подъезды можно было бы освещать 
ЦитироватьДиагноз поищи самому себе.. тебе давно пора уже обратить взор на себя самого.. тебя понимать нечего, ибо видно невооруженным взглядом, как ты юлишь, когда тебя прищучат, пытаясь скрыть свое срамное, типа я не я и я лишь спросил.. и ищешь подвох в словах автора блога, все ))))
ЦитироватьОн тебе уже давно ответил еще на стр.3, но ты продолжаешь гнать свою пургу, как проклятый, аж на еще +10 страницах. Вынь вату из ушей…чтоб услышать:
На сей раз хотя б услышишь?
Или не алё и глухо как в танке? ))))))
ЦитироватьЭльф, вроде простой вопрос был, а ты опять переходишь на “сам дурак” .Достойный ученик наставника Асуры )
Пока Асуру не “осенило”, ты вместе с Асурой выводили гипотезы относительно причин переменчивости настроения людей (стр2-3).
ЦитироватьСейчас “вводные данные” изменились.Оказывается перемена настроения может быть следствием недуга. Изменилось ли твое отношение к “проблеме” с людьми настроения?