Люди настроения.
Чувствуете ли вы энергетику от людей, предварительно не зная их?
В последнее время стал замечать переменчивую энергетику от разных людей.
Это похоже на то, когда у человека с утра настроение положительное, а к вечеру не в тему без всяких на то причин оно резко спадает на негатив.
Такую энергетическую тенденцию я стал наблюдать после 27 июля (затмение + противостояние марса)
Вот чего больше, так больше всего не люблю — то это двойственность в человеке.
Подобная энергетика вызывает недоверие и некий дисбаланс, дисгармонию.
Не знаю как вы, но лично я устал вникать в эту “двойственную” черту у людей.
Надоела их “раздраженность”. На таких частотах ничего кроме как дребезжание не привнести.
С некоторых пор привлекают только спокойные люди, плавные в своем пути>
А когда на глазах человек сначала один, потом другой. Такого человека хочется оставить в покое.
И пускай он сам разбирается с своим “раздражением”.
Люди настроения — как маятник, не более чем.
Тут я вспомнил своего руководителя на первой работе — человек 76-и лет.
Если у него не было настроения — то все должны были подстраиваться под его настроение.
А вот человек вроде бы уже и немалое прожил, но всё равно искренни зависит от своих инстинктов..
И вот тут у меня складывается вопрос: сколько ещё таких людей? Людей настроения.
Смотрите сами, мы об этом мало когда задумываемся с такого ракурса:
когда у тебя есть настроение; ты со всеми веселый и многое как бы уступаешь, только потому что у тебя хорошее настроение.
а когда у тебя плохое настроение; ты словно важная птица, которая велит всем “заткнуться” пока у тебя не нормализуется настрой.
вот именно эту черту людей я не понимаю до сих пор, я имею ввиду: это же инстинкт ? почему это действие такое неконтролируемое….
и ведь так живут, и не внимают всей неконтролируемой глупости, которая свалилась на голову.
есть ещё версия, что это всё сначала было как игра, игра настроения, возможно имитация, но чем дальше — тем реальней становилась имитация,
и в результате вовсе превратилась в жизнь.
(но об этом потом)
я знал человека который 20 лет не разговаривал со своим близким родственником , жили они в одной квартире , вначале это была с его стороны демонстрация неприязни к родственнику , но очень быстро она превратилась в привычку в образ жизни и всё это продолжалось 20 лет, пока его близкий родственник не умер
Цитироватья имею ввиду: это же инстинкт ? почему это действие такое неконтролируемое….
Цитировать—
Ты называешь эмоции-настроением.
но разве эмоции-это инстинкт?
По-сути… вроде, как -да.
Мы реагируем на внешние источники и называем эту реакцию эмоциями, которые действительно частично запрограммированы в сознании.
Мы не называем эту реакцию “насдвоением” или “насчетверением”, но безусловно имеем в виду неодинаковую реакцию каждого из нас, на один и тот же источник эмоций.
Задаваясь вопросом, почему эта реакция такая неконтролируемая, хотелось бы задать встречный вопрос:
-Контролируемая кому?
-Тебе?
Если бы все мозги людей состояли бы только из той информации, которая попала именно в твой мозг в течении именно твоей жизни, то и эмоции людей были бы идентичны и их точка зрения находилась бы в одном и том же месте, на на одном и том же лбу.
Но это не значит, что ветер, создающий неконтролируемые тебе движения листьев на деревьях, в самый неподходящий для тебя момент, не вызовет твоё недоверие и некий дисбаланс, а с ним и дисгармонию.
мы в насТРОЕнии тогда,когда великая троица- душа ,дух и тело ,пребывают в сотрудничестве))..когда эта троица начинает давать сбои,то есть каждый из составляющих перетягивает одеяло на себя то мы- рассТРОЕны и тогда наша энергия уходит на внутренние разборки и урегулирование дискомфорта между тремя нашими составляющими)…Поэтому ясно, что человек настроения это тот,у которого нет покоя локального. Но тут ещё вот в чем дело то,все мы люди и все мы подвержены сбоям,но не каждый может это осознавать и контролировать. Человек,выплёскивающий свое настроение на окружающих прежде всего невоспитанный и неосознанный, то бишь-эгоист. ему трудно совладать с собой в силу воспитания. Это все с детства закладывается. Если человека воспитывали в таком ключе,что ему все было позволено,выполнялись любые его капризы и желания,то вырастают из таких людей как раз таки люди-настроения. Они не понимают шуток,они вспыльчивы по любому поводу,они капризны и с ними сплошные проблемы в общении, так как они пытаются переиначить мир чисто под себя любимых и считают что им всё дозволено)) Что в итоге приводит к тому,что с ними становится не интересно общаться,так как заранее знаешь какова будет реакция даже на банальную шутку, и как итог от таких людей отворачиваются даже те,кто им симпатизировал.
но есть один ещё нюансик. Дело в том,что подобное притягивается подобным. И если вам попадаются на жизненном пути люди-настроения,то может всё дело в вас?Ведь мы являемся магнитами. То что у нас внутри, создает внешний мир . Испытывая часто злость, обиду, мы создаем такую атмосферу вокруг себя и привлекаем таких же людей….так что я считаю ,нужно прежде всего работать над собой, сдерживать свои эмоции,быть более лояльным к окружающим и тогда на нашем пути меньше будет попадаться людей с такими наклонностями и жить станет легче и приятнее)))..позитивчика больше,позитивчика 
ЦитироватьНаверное, Владимир Владимирович твой идеал?
Цитироватьв этом вопросе видится противоречие : если это инстинкт, то он и будет неконтролируемым. Потому что инстинкты - это “заводские настройки”, необходимые организму для выживания в любом случае. Сомневаюсь, что эмоции к ним относятся, но сомневаюсь не уверенно. Все таки инстинкты срабатывают автоматом, а человек может разозлиться вместо слез или рассмеяться вместо гнева
ЦитироватьДавно заметила -если ты любишь весь мир, то и мир отвечает тебе тем же. Но начинаешь злобиться, ненавидеть - и на тебе бумеранг - в окружении появляются неприятные люди, дела наперекосяк… Поэтому настроение надо уметь создавать себе самому такое, чтобы вокруг летали розовые единороги и пукали бабочками!
И мир улыбнется тебе!
ЦитироватьРаздраженный раздраженными тянется к спокойным для выравнивания посредственной энергетики?
“Такую энергетическую тенденцию я стал наблюдать после 27 июля (затмение + противостояние марса)” -здесь следовало бы дописать “Глядя на себя в зеркало”
Цитироватьпотому что дальнейшие недовольства автора раскрывают этот автопортрет
“больше всего не люблю”
“вызывает недоверие и некий дисбаланс, дисгармонию”
“Надоела их “раздраженность”.
miara-pikran, да.. имитация в жизни это тонкий лёд..
Цитироватьskyfire, ветер не раздражает, какой бы он ни был, а вот раздраженные люди, похожие на электрические импульсы, которые дребезжат и создают помехи вокруг себя. Чувствовали когда нибудь эти помехи? Я имею ввиду их энергетику, которая настолько дребезжит, когда находишься рядом с раздраженным человеком ,что невольно ты попадаешь в этот энергоимпульс (в зависимости конечно от силы раздражения, и тебе становится не по себе само присутствие рядом, даже если человек не будет подавать виду, но изнутри энергетический посыл так или иначе будет) и так можно изучить любую эмоцию и уловить её излучаемую частоту, изучив это и познав, становится слишком ответственно жить,зная,что в человеке имеются подобные силы…
ЦитироватьLubava, интересный разбор слов, мне понравилось. хоть кто-то троицу называет разумно, а не так секстически как они придумали” ̶о̶т̶е̶ц̶ ̶с̶ы̶н̶ ̶д̶у̶х̶”.
по поводу проявления — что внутри, то и снаружи (несомненно это так, хотя есть небольшие погрешности которые я опишу в следующих ответах к alenka на то же убеждение) кстати ещё в писании не помню правда где, нечто подобное говорилось:
недословно: слово входящее в тебя не повредит тебе, а слово исходящее из тебя может навредить самому себе.
– т.е. мы защищены от друг друга, чтобы случайно “словом не убить” “не проклянуть” так как являемся богами, но с ограничениями, иначе бы давно поубивали друг друга своими сильными словами))
а вот от самих себя мы не защищены, в этом и вся ответственность жизни.
ЦитироватьAlissa, ещё бы
не все такие спокойные президенты, а хотя ещё по уровню спокойствия: Японский император Синдзо Абэ.
ЦитироватьAlin, ни с того угла прочитала) я спрашивал и утверждал слово в вопросе + возмущение к термину касательно темы в предложении.
Цитироватьalenka, я бы согласился с этим утверждением на 100%, если бы не небольшие погрешности в нашем мире; допустим ребенок чем заслужил родиться в семье урода алкаша и т.д. ? не думаю что он своими мыслями притянул такую жизнь. это рассуждение очень масштабное, но я сразу скажу; я не верю в жизненные циклы кармы, только в одну жизнь и в карму исключительно на протяжение самой жизни тут.
ЦитироватьAragon, вообще по такой логике можно легко и к тебе соотнести; допустим ты рассудил автора из своего опыта, следовательно ты или сам такой или был таким? и к сведению, если ты выбираешь первый вариант, то с чего ты взял, что автор так же не будет первым вариантом в этой схеме? Но если ты возьмешь роль наблюдателя и приведешь мне фразу, которая объясняет позицию наблюдателя в качестве ситуации, мол где первый идет в лес к волкам,а второй, не заходя в лес, создает на этом философию, то с чего ты взял,что автор не будет вторым в этой схеме?
Цитировать“Эльф” , допускаю ,что ты невнимательно читаешь. Я не рассудил автора, а предложил вариант прочтения его мыслей. Через весь твой пост читается раздражение от раздраженных людей. Их присутствие возле тебя создают тебе дискомфорт и раздражение. Ну и кто ты после этого? ))) Твой блог, да и комментарии, это эксгибиционизм раздраженности.
возможо латентной(неосознанной).Ты сам не понимаешщь, что описываешь себя.
ЦитироватьИ да. Это мысли наблюдателя.Я так нанаблюдал.