Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Моё понятие бога: прошлое, настоящее и будущее, существующее одновременно в одной точке пространства(я) - “предки_я_потомки” одномоментно в неразрывной связи со Вселенной. 
Цитировать
Там, где я был, меня уж нет - Дурак моргнет - и мир другой. 
ЦитироватьБолтливее горлиц они, треплются подобно бабам, в водовороте слов топя всякий смысл.
, смысл это балобольство продолжать непонятен…
ЦитироватьВроде бы все всё выяснили, самурай опять харакири сделал
Никто не понимает самурая. Сам у рая.
С болтливыми бабами горлицами тут более никто не сравнится
ЦитироватьЕсли взять фильм “Призрак” с Фёдором Бондарчуком, то там та же самая история - мальчик Ваня, над которым смеются одноклассники. Ну какой он мудрый вначале?… Но именно он, преодолев препятствия, свои сомнения и страхи, выполняет просьбу главного героя и завоёвывает сердце девочки, о дружбе с которой в самом начале фильма даже не смел и мечтать.
Та же самая старая сказка о главном…
ЦитироватьЭто, конечно, верно. Но то же самое касается и тебя. Насколько я понимаю, у тебя случился какой то момент озарения по поводу Ивана-Дурака, сказочного персонажа. Но, если будет не лень, пройдись по этой ссылке:
В ней сказано всё просто и понятно. Так вот. Сначала твоей субличностью был архетип ведьмы. Теперь, насколько я понимаю, стал архетип Ивана-Дурака. Вполне возможно, следующей твоей субличностью станет архетип какой нибудь богини, или как минимум, какой нить королевы Ринпоче.
Конечно, это нормальный этап взросления личности, только тут есть опастность для самой личности быть поглощённой ентой субличностью. Так что…
Цитироватьопасность
Ну и ещё раз по поводу Ивана-Дурака. Какой он в начале сказок?… Простоватый, наивный, бесхитростный, добрый, с открытым сердцем. Это - Ребёнок. Но ему ещё предстоит вырасти, преодолеть препятствия, набраться опыта и внутренней силы. И только тогда он станет мудрым.
ЦитироватьВот как нибудь примерно так:
ЦитироватьSvetlena, если ты стараешься для меня (нас), то напрасно
Моя (наша) субличность осталась неизменной 
в не зависимости от видения её другими 
Svetlena
Если взять фильм “Призрак” с Фёдором Бондарчуком, то там та же самая история…
Брать надо только свою жизнь 
Вот по ней всё и равнять для наглядности 
Других эталонов (С)равнения просто нет 
ЦитироватьВообще-то архетип богини был в самом начале.
Я брала ник метропатор - мать-отец, сам Бог во плоти. Помню как рассказывала, что мой сын Христос написал дурную сказку и теперь я должна всех из нее вытаскивать.) При этом я просто дурачусь, а вот то, что все это всерьез принимается фантазерами, забавляет.)
ЦитироватьА роль дурочки, чтобы не задирать нос и постоянно себе напоминать - ты никто и зовут тебя никак. То, что дано, могут и обратно забрать…Как то так!(С)
человечества на земле прервется не войнами, стихийными бедствиями или
космической катастрофой, а безразличием между мужским и женским началом”.
На Земле вновь воцарится Великий Хаос, поскольку это состояние и есть
полное отсутствие Любви. Человек обратится в Пчелу, знающую круг своих
обязанностей, но не способную возжигать Огонь и Свет новой жизни. На весь
этот улей будет одна матка и несколько трутней, которых убивают сразу же
после того, как они оплодотворят ее, единственный раз и на всю жизнь.
Матка станет сеять бесполых Счастливых Безумцев, которые и станут
составлять пчелиный рой.
Земля Сияющей Власти стр. 163
ЦитироватьЭто к тому, что пчёлки просыпаются от зимней спячки по весне
ЦитироватьВзять ник какого либо мифологического персонажа - это одно. А быть управляемым каким либо архетипом - это другое.
Например, чел с неочищенным сознанием попал в ИСС (изменённое состояние сознания), возомнил себя Люцихвером али каким нибудь Всевышним, и угрожает всем уничтожить их к какой либо дате. Или, например, возомнил себя “любимым учеником” какого либо архетипа и скромно называет себя “контактёром”.
Во втором случае - тихое помешательство, в первом - буйное. Если, во втором случае, челу не обломают рога и копыта и не оторвут хвост
, или как то сам не пройдёт этот период, то несчастный закончит свою жизнь в дурке. 
Всё не так безобидно, как кажется.
ЦитироватьА сейчас ник “антихрист”…
ЦитироватьЭто всё оттуда, из архетипов.
Цитировать