Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Свою “мудрость” рассмотри для начала, Азерате 
Даю подсказку: Муд”к от мудреца отличается тем же, что и глупец от Дурака 
ЦитироватьЯ уже все разглядел, спасибо, Астра. И веду разговор о другом..
ЦитироватьДа не был Иван-Дурак мудрым от рождения
, а стал мудрым, пройдя все испытания, распутав клубок Бабы-Яги и дойдя до цели. 
Отож.
Цитировать
Иван-Дурак мудрым не становился 
Как был, так и остался Дураком 
Дурак он РОДом так! 
ЦитироватьМудрые “мудрецы” это те, кто блудят и путаются в талМУДах, потому у них ум за разум заходит
Acypa=Азарате=Муд”к=Мани-пуля-тор,путающийся и пытающийся запутать всех в своих пространственных простынях - талМУДах
Цитировать
Дурак это Иван, помнящий своё РОДство. 
ЦитироватьБывает, что тут скажешь..))
Цитировать
Был просто Дураком, а стал Круглым(!) Дураком. 
Круглый Дурак совершенством своей формы отражает совершенство вселенной(!!!) 
ЦитироватьВселен на(в)Я - что внутри, то и снаружи
У ДуРАка прямая связь с вселенскими богами
без ум за разум заходящих и заводящих пространственных простыней из талМУДов от МУД”"ов 
ЦитироватьКонец света не наступит, пока есть хоть один Дурак.
ЦитироватьТак их уже много, и их количество увеличивается. Для них Новая Эра уже наступила.
А тема Конца Света до сих пор актуальна для старших братьев.
ЦитироватьДа он тот же самый Иван-Дурак, только до сих пор блуждает в дебрях своего ума.
ЦитироватьВселенские боги - это субличности самого человека.
ЦитироватьИ не факт, что выберется.
ЦитироватьSvetlena, Все, что ты слышишь, — ложь.
ЦитироватьВсе, что ты видишь, — ложь.
Все, что ты говоришь, — ложь
Все, что ты знаешь, — ложь.
Тебя нет. Ты — сон другого.
Тебя окружает мертвый мир, сотканный тобой изо лжи других.
Значит — поступая вопреки знаниям, ты пробуждаешься.