Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Арагон, из всего написанного не понял ты ничего… Хотя вроде доступно и понятно описано что такое низ, что такое его открытие, что такое обучение у низа. Ряд людей поняли все же, они не комментируют, но я знаю что читают…
ЦитироватьЧто касается того, чтобы поплакать. Только так очищается открывается сердце. Если вода поступает в слезный канал - то он хоть и вторичный, но он проходит через сердце и если человек может плакать - сердце открыто спереди, по водному контуру.
ЦитироватьНе плакал? Не можешь? Значит водное крещение не прошел, только огненное.
А если прошел - над чем смеешься?
Насчет воды и слез, если немного подумать… Вот, к примеру могиканин - прошел большое количество горячих точек. Видел как умирают его товарищи, дети, старики… Плакал ли он? Уверен, что да, уверен что водный канал, канал Духа у него открыт (не только канал огня, то есть Сознания).
ЦитироватьСмеяться на Матерью, над светлой стороной энергии - водой Духа и Любви только потому что внутренний блочек не пускает ее… Это… Даже слова не подобрать - смешно? Так не смешно ведь. Странно? Так не странно, блоки каждый сам себе ставит. Нелепо? Наверное лучшее определение.
guest_guest пишет, что никак низ победить не может. Никогда не задумывались с чем же в пустыне и уединенных кельях мудрецы борются?
ЦитироватьЗабавное наблюдение - женщины НИКОГДА не уходят в скиты. Может им не надо бороться с низом. Или они дурочки до такой степени?
Хотя ошибаюсь, Была некая Екатерина Египетская, она уходила в пустыню. Проститутка, ставшая святой.
Просто женщины не забывают обо всем на свете при виде длинных ножек или больших сисек. А вот мужчины наоборот, тут же змея в штанах начинает ими управлять.
Женщинам остается только смеяться над этим, не плакать же? Бедняжки мудреные, Природу никак не обмудрят…
Наткнулась в инете. Оказывается я тоже дура, не знала, очень интересный факт .
Получается. что твоя версия ,guest_guest, не канает, если соотнести ноты с чакрами. Просто убери из своих рассуждений мужское\женское и всё встанет на свои места.
ЦитироватьОля, это ложь. Не нужно вестись на всё, что пишут в инете.
Гвидо Ареццо, как и многие современные учителя вокала, начинал занятия с распевки, чтобы разогреть голос, для которой использовал Гимн Святого Иоанна (легендарного покровителя певцов). И вот какова расшифровка нот на самом деле ㅡ это первые слоги строк духовной песни:
UT queant laxis
RE sonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum,
Sancte Ioannes.
Гимн переводится следующим образом: «Дай нам чистые уста, Святой Иоанн, чтобы мы могли всей силой своего голоса свидетельствовать о чудесах твоих деяний». Вот откуда происходят названия нот.
Цитироватьscanira , а жаль, такая красивая версия и с нотами основных чакр сочетается.
Цитироватьoratora, у меня-то нет проблем с трактовкой мужского/женского, у комментаторов почему-то трактовка кривоватая…
ЦитироватьНапомню герметические принципы:
.
1. Принцип ментальности. “Все есть мысль, Вселенная представляет собой мысленный образ”
.
2. Принцип соответствия (аналогии). “Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху”
.
3. Принцип вибрации. “Нет ничего неподвижного, все движется, все вибрирует”
.
4. Принцип полярности. “Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить”.
.
5. Принцип ритма. “Все течет, втекает и вытекает, все имеет свои приливы, все поднимается и падает - маятникообразное кол’бание проявляется во всем. Мера кол’бания налево есть мера кол’бания направо. Ритмы компенсируются”
.
6. Принцип причины и следствий (причинности). “Каждый принцип имеет свое следствие, каждое следствие имеет свою причину. Все совершается в соответствии с законом. Случай есть нечто иное, как имя закона, который не распознан. Существует много планов причинности, но ничто не ускользает от Закона”
.
7. Принцип зарождения (пола). “Пол (зарождение) во всем - все имеет свой мужской и женский принцип. Пол (зарождение) проявляется во всех плоскостях”
.
Мне все принципы понятны, в модель входят. И тебе наверное понятны, просто ты подзабыла
Ты человеческим душам пошли просвещенье,
Им, желающим знать раздора источник,
И каковы корни зла, и какие
Нам надлежит приносить жертвы блаженным,
Чтобы покой обрести взамен напрасных мучений.
ЦитироватьЗабавное наблюдение - женщины НИКОГДА не уходят в скиты. Может им не надо бороться с низом. Или они дурочки до такой степени?
Цитировать—————-
Для женщин большая проблема открыть/развить верх. У астры она, у вас. Я это и писал, что низ женщине конструктивно легче развивать (секс в живот, беременность). Но некоторые женщины с верху начинают - сканира, оратора, это скорее исключение. Но это женщины того рода, которых можно назвать “умные” - и они мужчин понимают, и мужчины их. И им все равно нужно низы развивать, раз сверху начали. И женщинам, начавшим с верха - так же сложно низы развивать, как и большинству мужчин. Как и сложно развить верх большинству женщин.
Ну вот к сожалению, много чего перевирается и давно. То же что и с якобы “путём дурака”. Есть некий умный предприимчивый человечек, который решил немного денег заработать… Он собрал поговорки про глупость и глупцов, заменил там кой что и в свете популярного (на тот момент) движения “за рОдну веру” написал одну книжицу и даже школу создал)))
ЦитироватьВсё было в рамках коммерческого проекта…. семинары, издания. Никакого волшебства - простая работа “с дураками”, они САМИ потащили денюшки умному человечку, а так же глупость по сети понесли в виде “кодексов и речёвок”. Результаты - на лицо, плачевные. Дальнейшее отупение нации ведёт в пропасть. “На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним - что хошь”(с)
guest_guest, а я вот не уверена в принципе двойственности , п. 4
ЦитироватьДля земного физического уровня - да. Но почему полюсов не может быть больше двух? Даже , если рассматривать то, что фактически-то мы живём одновременно в к-мерном пространстве, если учитывать все наши тела, то наверное можно обнаружить и тройки, и четвёртки . Вот картинка интересная
Конечно ты можешь возразить , что всё это комбинации двух : инь-ян, но вспомни родителей Константина с планеты Констанин, у которого было полно родителей и все разных полов.
guest_guest, а я вот не уверена в принципе двойственности , п. 4
ЦитироватьДля земного физического уровня - да. Но почему полюсов не может быть больше двух?
—————
мне показывали устройство вселенной - она вся двуполярная. Даже у Блаватской, помнишь - Инь выделила Ян и дальше пошел ток и по подобию все стало развиваться.
В нашей вселенной два полюса, квест заключается в их слиянии на каких угодно уровнях.
Только тут надо правильно понимать. Например Солнце - ян. Земля - инь. Но вместе они - целое существо “Солнечная система”, в котором есть просто два полюса, которые пытаются максимально гармонично объединиться.
Их перекосы выражаются в не самых удачных решениях форм жизни, к примеру. На всех уровнях так.
Если выйти в другую вселенную - там другие принципы. Может 5 полюсов, может 100… Их же бесконечно должно быть по вполне официальным научным теориям.
ЦитироватьЗабавное наблюдение - женщины НИКОГДА не уходят в скиты
Цитировать=========
Не правда. Уходят . Топловский монастырь в Старом Крыму основан св. Параскевой , которая жила там в пещере одна долгое время отшельницей.