Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Как лист.
ЦитироватьБез самоидентификации не будет и ощущений.. при потери сознания много ли человек способен испытать.. а что такое сознание, или осознание? Без осознания будет лишь механическая реакция без чувствования.. и чем существо осознанней, тем оно и чувствительней! Потому, как испытывает боль человек и, скажем, животное - далеко не одно и тоже, а уж про инфузорию я бы и вообще говорить не стал.. тем более, что и человек от человека отличается.. один чувствует глубоко, а другой более поверхностно.. вот и думайте, что такое разум - хорошо это, или плохо.. чем больше видишь (понимаешь), тем больше и чувствуешь, ощущаешь.. и там, где одному ничего, другой испытает всю гамму переживаний, до глубины души своей.. в том и заключается сила ума/разума.. дураку все нипочем, потому и живут дураки, как правило, дольше.. а если и погибают, то от дурости, но не от переживаний..
ЦитироватьСканира, прекрасный пост. Есть рефлексы у нас, а есть РАЗУМ и ИДЕЯ, при этом все эти штуки (РАЗУМ и ИДЕЯ) надматериальны, следовательно пониманию и изучению не подлежат, ибо нечем, да и мощность у нас не та.
ЦитироватьТупик это. Все что остается - блажить о вибрацЫях, инергиях и жЫвом духе, плодя сказкомифы, а изучение прекратить ибо надматериально-же!
Вот этот парадокс предлагал решить кукулькан. Логика такова, если я правильно понял: да, нечто непонятное объективно существует. Но, т.к. все-же проявляет себя в материальном мире, то может быть измерено и изучено. Но его быстро закидали “ливером”.
А, да! Пивован вот подтянулся. К ИДЕЕ и РАЗУМУ следует присовокупить ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ (ВКР).
А чо не ширшЫй? Или глубшЫй?
ЦитироватьАзерат, у тебя все в куче. Котлетомухи вобщем. Дюже опасаюсь отвечать тебе развернуто.
ЦитироватьК сожалению, как раз это единственное, что реально доступно для познания, но тут есть один маленький подвох.. доступно для того, у кого ум есть.. всем остальным остается ливер перебирать и взвешивать.. но до сути вещей так и не добраться никогда.. ха-ха-ха
Цитировать“…при потери сознания много ли человек способен испытать..”
- я упал как скошенный и потерял сознательность(с)
ЦитироватьТебе опасаться читать меня надо, все равно ни черта не поймешь..)) потому все в кучу и собираешь и мух, и ливер..
ЦитироватьЧитать тебя? Не, такой изврат мне ниасилить.
ЦитироватьТебе никто и не заставляет.. сам себя так насилуешь..))))))
ЦитироватьКоротенькие посты еще проскакивают, хотя с трудом. У тебя прекрасно отточенная белкодревная манера изложения. Ну а твои простыни (бессмысленные и беспощадные), просто пролистываю.
ЦитироватьПравильно делаешь.. и еще правильнее будешь делать, если перестанешь у меня под ногами путаться.. надеюсь, я понятно объяснил..))))
Цитировать“прекрасно отточенная белкодревная манера изложения” = демагогия.
Когда-то демагогия считалась высшим пилотажем красноречия — сегодня она приравнивается к искусной лжи 
Цитировать“…и еще правильнее будешь делать, если перестанешь у меня под ногами путаться.. надеюсь, я понятно объяснил..))))…”"”
ЦитироватьНе присовокупить, а понять - есть исходный РАЗУМ - ВКР, все остальное производное.
Цитировать