Фото ауры - научное исследование или шарлатанство?
Вики даёт следующее определение ауры :
Аура в эзотерике и парапсихологии — невидимая человеческим глазом оболочка, которая окружает тело человека, или любой иной живой объект, то есть животное, растение, минерал и т. д
Технология отображения ауры Inneractive основана на научных исследованиях и методиках:
Исследование доктора Валери Хант и Зэлмы Мосс, проводимое в Лос-Анджелесе UCLA в 1970-ых.
Книга доктора Шварца и исследования обратной биологической связи.
Общее исследование биологической обратной связи (особенно EDA (электро-кожная активность), температура, ЭЭГ (электороэнецефалограмма), и т.д.).
Чтобы не рекламировать , дам просто ссылку, кому интересно прочтёт.
Read more:
Вот несколько фото ауры человека.
Фото ауры цветов.
В моём понимании, аура это совокупность внутренней энергии человека, животного , растения, воды, минерала , планеты, любого предмета и т.д. ну и естественно его излучение. Но если излучает всё наше тело, то и часть его тоже излучает. Излучает наш нос, ухо, руки, ноги, глаза и всё остальное , как части целого. А что же происходит, когда вы смотрите на что-нибудь? Куда направлено внимание – туда идёт энергия, то есть своим взглядом вы задаёте направление потоку энергии глаз. И даже если все офтальмологи мира с этим не согласны ( конечно, кроме Э.Мулдашева), меня они не переубедят ( «И всё-таки она вертится!!!»)
Можно много рассуждать на тему , чем лучше руководствоваться : современной наукой или мудростью древних? Но ведь это неверный, глупый подход. Зачем что-то исключать? Даже если сегодня вы что-то не принимаете для себя, значит не надо принимать. Я вот очень многого не знаю и не понимаю, но пользуюсь этим. А есть такое, чего я не знаю и не понимаю, но никогда не буду пользоваться, просто резко не хочу.
Когда я в детстве рассказывала маме о том, кого я вижу и с кем и где играю, она всё время прерывала меня и ругала за то, что я яко бы придумываю. И я перестала говорить об этом и молчала 30 лет, пока не началась Перестройка и об этом не начали говорить в открытую такие же люди, как я. Сейчас рождаются и дети-индиго, и дети-кристаллы, и просто дети с необычными способностями. Родители, не прерывайте их, не обламывайте и не пугайте их наукой, которая против.
синестезия? наверное она присуща в малых дозах всем.
ЦитироватьЯ пару лет назад видела очень реалистичный сон, в котором меня засыпало лавой при извержении. Утром на работе обмусоливала его в мозгах. И видимо этот процесс записался на подкорку : теперь при скрипе компьютерной мышки (как на работе) я ощущаю привкус и запах вулканических пород (которых я в глаза не видела на самом деле, но уверена, что это оно).
В семантике слова КорнеД наблюдается альтопреемственность. Обидить пытаешься? Не получится… У меня иммунитет на таких, как вы. Но сильно не зарывайся - могу ответить неадекватно.
Цитироватьхорошо, что реакция такая)) лишь бы у надзирающих органов она была аналогичной))
ЦитироватьНаш мозг строит модели окружающего мира и постоянно видоизменяет эти модели на основании сигналов, достигающих наших органов чувств. Поэтому на самом деле мы воспринимаем не сам мир, а именно его модели, создаваемые нашим мозгом. Эти модели и мир — не одно и то же, но для нас это, по существу, одно и то же. Можно сказать, что наши ощущения — это фантазии, совпадающие с реальностью. Более того, в отсутствие сигналов от органов чувств наш мозг находит, чем заполнить возникающие пробелы в поступающей информации. В сетчатке наших глаз есть слепое пятно, где нет фоторецепторов. Оно находится там, где все нервные волокна, передающие сигналы от сетчатки в мозг, собираются вместе, образуя зрительный нерв. Для фоторецепторов там нет места. Мы не осознаём, что у нас есть это слепое пятно, потому что наш мозг всегда находит, чем заполнить эту часть поля зрения. Наш мозг использует сигналы, поступающие от непосредственно окружающего слепое пятно участка сетчатки, чтобы восполнить этот недостаток информации.
ЦитироватьПоместите свой палец прямо перед глазами и внимательно посмотрите на него. Затем закройте левый глаз и медленно перемещайте палец вправо, но при этом продолжайте внимательно смотреть прямо перед собой. В какой-то момент кончик вашего пальца исчезнет, а затем снова появится, пройдя слепое пятно. Но когда на кончик пальца придется слепое пятно, ваш мозг заполнит этот пробел узором на обоях, на фоне которого виден кончик пальца, а не самим кончиком пальца.
Но даже то, что мы видим в центре нашего поля зрения, определяется тем, что наш мозг ожидает увидеть в сочетании с реальными сигналами, поступающими от органов чувств. Иногда эти ожидания оказываются столь сильными, что мы видим то, что ожидаем увидеть, а не то, что есть на самом деле. В этом позволяет убедиться эффектный лабораторный опыт, в котором испытуемым демонстрируют визуальные раздражители, например буквы алфавита, так быстро, что зрение едва различает их. Испытуемый, который ожидает, что непременно увидит букву А, иногда остается в убеждении, что видел ее, даже если на самом деле ему демонстрировали букву В.
Alin (30 ноября 2013 г. в 15:27)
Цитироватьspeculum (30 ноября 2013 г. в 15:19)
Я читал книгу под названием ,,Мозг и Душа,, автор знаменитый британский нейрофизиолог Крис Фрит.
синестезия? наверное она присуща в малых дозах всем.
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Да по моему она,в малых дозах конечно есть у всех ,но вот те у кого она ярко выражена и считают себя сверх людьми не жилая выяснять ,что на самом деле с ними происходит.
Alin
Цитироватьнаш единственный спутнек казахский..и то..потеряли
оо…Спекулум..ну кто бы мог подумать..естесна…а на чем базируется сей твой вердикт? (я про зеркала)?
Цитироватьне переживайте так, девушки.
Зато у нас есть единственная уникальная флотилия спутников подводного базирования!
ЦитироватьЛен, нее та шарага от “Роскосмоса”. “наши” - это я по привычке.
Цитироватьну вот смотрите-ка…как коммы поменяли русло..тихой сапой..чутка чутка..робко…началось всплывать.что таки да…где то там..тем то ..да как то..но ведется изучение человеческого биополя\ауры\излучения…уже оказываеццо не с 1970 году..а 150 лет от начала минуло..
Цитироватьдавайте..ребята..не межуйтесь..активнее (размеренно аплодирует)
ааа..ну ладно..просто я знаю одного чела..из отдела по косм. разработкам..спутникам и т.п…. Он мне рассказал, лет 5 назад…что потеряли спутник..я долго смеялась…
грю..баурсаков, чтоле .объелись 
ЦитироватьLena_DIIIEM (30 ноября 2013 г. в 15:51)
Цитироватьоо…Спекулум..ну кто бы мог подумать..естесна…а на чем базируется сей твой вердикт? (я про зеркала)?
/////////////////////////////////////////////////////////////////
На здравом смысле ,если вам не трудно расскажите нам о принципе действия,а конкретно укажу где лажа.
Лен, так это не тайна.
ЦитироватьТолько термин “аура” в науке не используется. Ну, как-то не прижился. Да и до недавнего времени такие исследования были недоступны чисто инструментально. Да и щас не очень.
Тут, понимаешь в чем дело…есть соблазн, вольно или невольно, а то и вовсе с корыстью, выдать какие-то непонятные результаты за “уже изучено учОными”. И быстренько навертеть шапочек из фольги…
Альф…то, о чем ты говоришь…это относится к пронырам, речь о них была вскользь..думаю, что ты читал сначала коммы и видел, что в общем контексте идет ржач и опровержение по поводу существования оборудования ,способного фиксировать излучения…его цветовые спектры и т.п.
ЦитироватьШапочки из фольги
я тут курку запекаю…фольга останецо..надо?
Какого оборудования?
Приведенное по ссылке? Так я уже говорил. Подобные шайтан-машинки делаются давно. Успешно применяются для “диагностики ауры”, в переводе: “сравнительно честного отьема денег у населения”. Все, как завещал великий Ося.
Этих машинок на сегодня - море разливанное.
Тот же аппарат УЗИ. Вполне себе аппарат. Многофункциональный. Тока вот ауру не видит. А ты сможешь хотя-бы в общих чертах описать его принцип работы, пределы измерения, функционал? Люди, в большинстве своем пользуются без знания. В принципе, оно и не нужно. Чтобы пользоваться сотиком, вовсе не нужно знать основы радиотехники и принцип сотовой связи. Этим и пользуются. Как, например, рядовая домохозяйка определит, что ее тупо “разводят”, если с одной стороны грамоты нет, а с другой ей показывают кучу бумаг и сертификатов?
Цитировать